El documental "Water in Gasoil" sobre inyección de agua, ¡lo saben los fabricantes de automóviles!

[thibr]

como escribí en otro lugar, el documento de Christophe y el único que conozco, que es creíble sobre el tema.
y no es porque funciona bajo ciertas condiciones que podemos decir que funciona en todos los casos ...
a menos que tengas fe

[gildas]

Le aconsejo que lea este artículo sobre el dopaje en el agua, precisamente Christophe y Capt_Maloche:
Pantone motor de inyección de agua / artículo-econology-AutoBio-en-dopaje al-agua-t9612.html

Todos los experimentos de inyección de agua reportan una reducción de humo y hollín, y esto incluso en ausencia de reducción de consumo.

[Janic]

thibr

como escribí en otro lugar, el documento de Christophe y el único que conozco, que es creíble sobre el tema.

de hecho, es un documento interesante, precisamente porque es "serio" para los fanáticos de la "ciencia racional", pero sin estas efectivas pruebas preliminares, por parte de no especialistas, no se hubiera podido abordar.

y no es porque funciona bajo ciertas condiciones que podemos decir que funciona en todos los casos ...

Obviamente, es un tópico. Todos aquellos que testifican haber usado este tipo de técnica no todos demostraron ser positivos y ahí es donde reside el interés. Los primeros coches, al igual que los primeros aviones, nos hacen sonreír (a los técnicos) por estas aproximaciones y los numerosos fallos que aparecieron, [*] pero la perseverancia, a pesar de las críticas a veces justificadas, pero especialmente las bocas fuertes que afirmaban El hecho de que nunca funcionara y haya sido ridiculizado por la mejora continua de estas tecnologías debería hacer que uno piense seriamente.

a menos que tengas fe

Sí, debemos tener fe para atrevernos, pero todas las innovaciones, creaciones de todo tipo no pueden prescindir de ello. Pero, después, la fe no tiene nada que hacer allí porque funciona o no funciona, ¡eso es todo! ... ¡y funciona!

[*]y sin embargo ella se vuelve
La teoría heliocéntrica, defendida ante Galileo por Copérnico, Kepler o Giordano Bruno y, después de él, por Newton, se impuso en el mundo científico primero, luego en el resto de la sociedad.
y le tomó tiempo dejar de ser desafiado y pelear, también.

[Christophe]

es como la homeopatía
funciona solo créelo

Dudo que los doctores de las Minas de París estén basados ​​en creencias: https://www.econologie.com/these-mines- ... fioul-eau/

Pero parece que "sabes" mejor que ellos para hacer comparaciones apresuradas ... y bla, bla, bla ...

[Christophe]

como escribí en otro lugar, el documento de Christophe y el único que conozco, que es creíble sobre el tema.
y no es porque funciona bajo ciertas condiciones que podemos decir que funciona en todos los casos ...
a menos que tengas fe

Gracias, pero lo siento, estoy lejos de ser el único que ha publicado, ¡otros han hecho formas mucho más completas!

Así que realmente no lo buscaste (Acabo de mencionar uno y los estudios sobre inyección de agua o combustión húmeda hay decenas ...), aquí hay otra tesis: https://www.econologie.com/these-combus ... i-guillet/

de otro modo:

Las ediciones de GDF son creyentes crédulos.?



¿Las técnicas del ingeniero es también la fe?

¿Se está estafando a los chinos instalando unidades de combustión húmedas para combatir SMOG?

Aquí para ayudarte a encontrar más documentos: https://www.econologie.com/injection-ea ... au-moteur/ ya que obviamente pedales ...

[Christophe]

Le aconsejo que lea este artículo sobre el dopaje en el agua, precisamente Christophe y Capt_Maloche:
Pantone motor de inyección de agua / artículo-econology-AutoBio-en-dopaje al-agua-t9612.html

Todos los experimentos de inyección de agua reportan una reducción de humo y hollín, y esto incluso en ausencia de reducción de consumo.

Absolutamente, a pesar de su "edad", este sigue siendo uno de los mejores artículos "generales" * sobre el tema y complementará los enlaces que acabo de publicar ...

* ¡Y no tengo eso porque soy el coautor! Finalmente, si un poco

[Janic]

Todos los experimentos de inyección de agua reportan una reducción de humo y hollín, y esto incluso en ausencia de reducción de consumo.

ambos están relacionados! Si se reduce el hollín o no se quema, es la adición de agua la que los quema, lo que produce una energía adicional. Por otro lado, debido a la falta de dispositivos de medición a bordo, para cada usuario, la diferencia puede no ser muy notable. Esta es la razón por la que los usuarios notan especialmente esta ausencia de hollín, de olor en el escape (especialmente en la gasolina), más recuperación, por lo tanto, de torque, etc ... y frecuentemente el hecho de no tener que retroceder Las calificaciones, que no son subjetivas a las que podemos agregar más medidas de control técnico.
De hecho, si para algunos lo que más importa es la disminución del consumo, su interés real es la disminución de la contaminación.

[thibr]

Lo que estaba tratando de expresar es el hecho de que la mayoría de "estas pruebas" son demasiado poco fiables para ser creíbles, especialmente cuando se comparan con una referencia incorrecta.
Y esto desacredita el principio. tan cierto como es.

[Christophe]

Lo que estaba tratando de expresar es el hecho de que la mayoría de "estas pruebas" son demasiado poco fiables para ser creíbles, especialmente cuando se comparan con una referencia incorrecta.
Y esto desacredita el principio. tan cierto como es.

Se dice que no hay peor que el que se niega a ver ... bin el que se niega a leer y aprender es el mismo ...

Si crees que las tesis que mencioné anteriormente son demasiado serias, no puedo hacer nada por ti ...

[thibr]

eso no es lo que estoy diciendo
"estas pruebas" se refieren a "mi consumo se ha reducido en un xx%" ... así que funciona
No a los experimentos serios.
Personalmente creo que funciona MAN, ¿no es una prueba de ello?