minguinhirigue escribió: ¿Dónde se obtienen los valores de rendimiento fotosintético 0,5%?
http://www.ecologie.gouv.fr/IMG/pdf/Agr ... nement.pdf
(relación Agrocombustibles y Medio Ambiente, Diciembre 2008, Ministerio de Ecología)
113 página: "Con eficiencias de conversión fotosintética solar de menos del 0,5%, la potencia energética de la biomasa está entre 0,01 W / m2 y 1,2 W / m2 (Smil, 2003 *)".
* Smil, V. 2003, Energía en la encrucijada, MIT Press, Cambridge, Ma.
Es muy fácilmente verificable por cálculo.
Tal objetivo de 20% llevaría a consecuencias ambientales y sociales catastróficas: gran consumo de agua, contaminación química masiva (pesticidas, fertilizantes), impacto en la biodiversidad, salud, precios de los alimentos, etc.minguinhirigue escribió: la demanda de biocombustibles se puede limitar al 20% del consumo actual solo para viajes largos
Y recuerde que el litro de agrocombustible, excluyendo los subsidios, es muy costoso.
minguinhirigue escribió: ] Las microalgas están alrededor de 4 a 6% en buenas condiciones y con un máximo teórico de 11% ... y biorreactores recientes tipo 3DMS dar resultados del orden de 200 toe / ha / año (en Arizona, pero aún así ...;))?
Gracias por el enlace a Greenfuel, lo sé, también han publicado uno de mis documentos sobre microalgas en su sitio web (documento traducido al inglés):
http://www.greenfuelonline.com/gf_files/algaefuel.pdf
En el informe Agrocombustibles y Medio Ambiente, Diciembre 2008, Ministerio de Ecología, puedes leer esto:
“Los agrocombustibles de tercera generación, ACG3, a base de algas (...) rondarían los 3 W / m2, es decir, a nivel hidroeléctrico de pasada. La energía eólica tiene potencia. energía casi diez veces mayor, entre 5 y 20 W / m2, y la energía hidroeléctrica de montaña está entre 10 y 50 W / m2 ".
http://www.ecologie.gouv.fr/IMG/pdf/Agr ... nement.pdf (página 113)
Conclusión:
- Incluso los organismos fotosintéticos de mejor rendimiento (algunas especies de microalgas) tienen una eficiencia de conversión más baja que la energía solar fotovoltaica o CSP. [Si continuamos el estudio de la cadena de energía hasta el automóvil, tenemos un factor de corrección adicional de 4, vinculado a la diferencia de eficiencia entre la motorización eléctrica y la motorización térmica.]
- Tenga en cuenta que el cultivo de microalgas es muy complejo y muy costoso y consume mucha agua, fertilizantes y antibióticos. Finalmente, no se han evaluado los riesgos de contaminación ambiental por OGM de microalgas (+ otros impactos ambientales de los cultivos) utilizados.
1 litro biodiesel microalgal = 10 euros según el equipo de Shamash, Francia = 1590 euros por barril = 2270 dólares por barril.
"Los agrocombustibles se encuentran en la zona de menor rendimiento, de hecho están limitados por el rendimiento fotosintético que es muy bajo (<1%). La tercera generación, que utiliza algas, seguirá siendo mucho menos eficiente que cualquier solución "eléctrica", especialmente el uso de energía solar."
http://www.ecologie.gouv.fr/IMG/pdf/Agr ... nement.pdf (Página 8)
Nota: para obtener cifras serias sobre la producción de petróleo de diferentes organismos fotosintéticos, consulte la Tabla 1 y la tabla 2, página 296 de este documento:
http://www.agric.wa.gov.au/content/SUST ... oalgae.pdf