CO2 biocombustibles y etanol, gasolina y E-85, comparada

aceite vegetal crudo, diéster, bio-etanol y otros biocombustibles o combustibles de origen vegetal ...
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79288
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 11024

CO2 biocombustibles y etanol, gasolina y E-85, comparada




por Christophe » 04/08/08, 17:38

De una reflexión recibida por correo electrónico (ver: https://www.econologie.com/forums/bioethanol ... t5814.html ) y adaptado a "mi salsa", es un poco largo, así que aquí está la conclusión copiada / pegada. Para los científicos, haga una revisión.

Con la misma eficiencia del motor, el etanol por lo tanto emite 4,56 / 3,55 = 1,28 veces más CO2 que la gasolina para hacer el mismo trabajo.

En otras palabras: el etanol emite un 28% más de CO2 que la gasolina.

Y no se cuentan en este cálculo para etanol:

- Costes de producción de CO2 de la planta de cereales o azúcar.
- costos de refinar la planta en azúcar
- costos de destilación
- los costos de energía de la fermentación (es decir, el CO2 emitido para calentar la melaza)


Algunos recordatorios de la química: azúcar, fermentación, alcohol y CO2 ...

Retendremos las siguientes masas atómicas que sirven de base para todos los cálculos: C = 12 g / mol, O = 16 g / mol, H = 1 g / mol

a) El caso del alcohol por fermentación de azúcar.

El azúcar utilizada para hacer etanol es de la familia de diholósidos (sacarosa o maltosa) de fórmula: C12H22O11 (ver http://fr.wikipedia.org/wiki/Sucre#Chimie ) tiene una masa molar de 342 gramos que, al hidrolizarse ("gana" una molécula de agua), dará 2 moléculas de glucosa o 2 * C6H12O6 con una masa molar de 180 gramos para una masa total de 360 gramos.

Detalles de glucosa: http://fr.wikipedia.org/wiki/Glucose

El mol de glucosa fermentará de acuerdo con la ecuación:

Código: Seleccionar todo

C6H12O6 --> 2*C2H6O + 2*CO2


Productos: 2 moles de alcohol etílico (C2H6O = 46 g / mol) y dos moles de dióxido de carbono (CO2 = 44 g / mol).

Antes de ser quemado y descuidar cualquier otra emisión de CO2, cada gramo de alcohol producido liberará, por tanto, durante su "creación": 44/46 = 0.95 gramos de CO2.

Y esto ANTES de su combustión. Durante la quema de alcohol:

Código: Seleccionar todo

C2H6O + 7/2*O2 --> 2*CO2 + 3*H2O

o para aquellos que prefieren números redondos:

Código: Seleccionar todo

2*C2H6O + 7*O2 --> 4*CO2 + 6*H20


Error de equilibrio en reactivos, corrección de errores (que no cambia los resultados en CO2):

Código: Seleccionar todo

C2H6O + 3*O2 --> 2*CO2 + 3*H2O



Cuando se quema, este mol de 46 g de alcohol producirá 88 g de CO2 (2 moles).

Por lo tanto, obtenemos un total de 3 moles de CO2 emitidos por mol de alcohol quemado: 1 durante la fermentación y 2 durante la combustión. En total 3x44 = 132 g de CO2 por 46 gramos de alcohol quemado.

Conclusión: cada gramo de alcohol, por lo tanto, emite durante su producción y combustión al menos 132/46 = 2,87 gramos de CO2.

Digo al menos porque muchas "posiciones de CO2" no se han tenido en cuenta: la producción de azúcar y la destilación de alcohol son sin duda las que más energía consumen.
¡Este valor de 2,87 g de CO2 / g de alcohol es, por lo tanto, un valor muy pequeño!

b) Gasolina (que se supone que reemplaza el alcohol)

Reanudo sin detallar los cálculos en esta página: ecuaciones de combustión y CO2

Emisiones de CO2 para un hidrocarburo de fórmula C2H (2n + 2) = 44n

Aplicación a la gasolina (octano puro). n = 8
[C8H18] = 8 12 * + = 18 1 114 * g / mol.
La masa de CO2 liberada por mol de octano consumido es: 44 * 8 = 352 g.
La relación entre el consumo de combustible y las emisiones de CO2 es 352/114 = 3,09

Conclusión: cada gramo de gasolina emite 3,09 gramos de CO2 durante su combustión

El coste de "refinación" siendo, en el peor de los casos, del 15%, se obtendrían 3.55 g de CO2 para el refino y la combustión de la gasolina.

c) Comparación energética etanol y gasolina

Código: Seleccionar todo

PCI ethanol = 26 900 kJ/kg
PCI essence = 42 700 kJ/kg

Por lo tanto, con la eficiencia del motor, se requiere 42,7 / 26,9 = veces más masa de etanol para proporcionar la misma energía, es decir, 1,59 veces.

En isoenergía, Por lo tanto, es necesario aportar un coeficiente de 1,59 a las emisiones de CO2 del etanol: los 2,87 gramos se convierten en 4,56 gramos. Y recuerde: estos 2,87 g ya se redujeron en gran medida porque no tuvieron en cuenta el cultivo de azúcar (pero los escépticos dirán, con razón, que para la gasolina, no tomamos en cuenta los costos de extracción y transporte de crudo)

Conclusión general

Para proporcionar la misma cantidad de energía de combustión, las emisiones de CO2 son respectivamente:
- con gasolina: 3,55 gramos de CO2
- con etanol: 4,56 gramos de CO2

Con la misma eficiencia del motor, el etanol por lo tanto emite 4,56 / 3,55 = 1,28 veces más CO2 que la gasolina para hacer el mismo trabajo.

En otras palabras: el etanol emite un 28% más de CO2 que la gasolina.

Y no se cuentan en este cálculo para etanol:

- Costes de producción de CO2 de la planta de cereales o azúcar.
- costos de refinar la planta en azúcar
- costos de destilación
- los costos de energía de la fermentación (es decir, el CO2 emitido para calentar la melaza)

Por lo tanto, no hay duda posible: según este razonamiento, el etanol de origen agrícola de azúcar emite mucho más CO2 que la gasolina. Entonces, ¿cómo pueden los organismos estatales y las universidades obtener informes de CO2 tan positivos sobre el etanol? ¿No tienen en cuenta la fermentación? Las omisiones son? ¿O dónde está la falla en nuestro razonamiento?
Dernière édition par Christophe el 14 / 04 / 09, 13: 00, 3 editado una vez.
0 x
Christine
Gran Econologue
Gran Econologue
Publicaciones: 1144
Inscripción: 09/08/04, 22:53
Localización: En Bélgica, una vez
x 1




por Christine » 04/08/08, 18:02

Christophe escribió:En otras palabras: el etanol emite un 28% más de CO2 que la gasolina.

Solo recuerde que en el caso de la gasolina se trata de CO2 que estaba cautivo "fuera de circuito" y que se libera mientras el CO2 emitido por el etanol está en el circuito de la vida en la tierra. Esta es una gran diferencia y no estoy seguro de que pueda compararlos solo cuantitativamente.
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79288
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 11024




por Christophe » 04/08/08, 18:12

Documento de la CNAM disponible aquí:
https://www.econologie.com/valorisation- ... -2985.html

Imagen

En g CO2 / MJ de acuerdo con el razonamiento aplicado anteriormente, encontraríamos:

Código: Seleccionar todo

PCI ethanol = 26 900 kJ/kg
PCI essence = 42 700 kJ/kg


a) para gasolina: PCI = 42,7 MJ / kg
Emisiones de CO2 = 3,55 go 83,25 g CO2 / MJ

b) para etanol: PCI = 26,9 MJ / kg
Emisiones de CO2 = 2,87 go 106,7 g CO2 / MJ
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79288
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 11024




por Christophe » 04/08/08, 18:15

Christine escribió:Solo recuerde que en el caso de la gasolina se trata de CO2 que estaba cautivo "fuera de circuito" y que se libera mientras el CO2 emitido por el etanol está en el circuito de la vida en la tierra. Esta es una gran diferencia y no estoy seguro de que pueda compararlos solo cuantitativamente.


¡Ah, sí, interesante, bien hecho, me gusta y es una hipótesis plausible! Imagen
Imagen

Entonces, tomamos, en el balance de etanol, ESO CO2 de origen no vegetal, es decir, de origen fósil. En otras palabras, ¡tenemos en cuenta TODO lo que NO he tenido en cuenta! : Mrgreen:

Un poco como la respiración humana que no tiene ningún impacto en el calentamiento porque es el carbono que queda en el ciclo de la "planta" ... sólo las técnicas agrícolas modernas tienen ... un impacto.

Para cavar por lo tanto!
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79288
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 11024




por Christophe » 11/08/08, 10:02

Acabo de darme cuenta de una cosa: el CO2 puede ser CO2 vegetal ... permanecerá de 100 a 120 años en la atmósfera y, por lo tanto, se agregará con CO2 fósil para forzar el efecto invernadero.

Si no hay captura de CO2 durante la fermentación (lo cual dudo), podemos decir queA corto y mediano plazo, el agrocombustible de etanol es peor en su contribución al efecto invernadero que la gasolina.

¿Mi razonamiento es bueno o no?
0 x
jonule
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 2404
Inscripción: 15/03/05, 12:11




por jonule » 11/08/08, 10:25

Sí, Cristóbal, el razonamiento es bueno, y ya ves: no aparece en el informe de la CNAM ...
para información, ETBE es diéster: aceite + alcohol

bajo en etanol y CNAM
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79288
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 11024




por Christophe » 13/08/08, 17:06

No, confundes ETBE y EMHV ...
0 x
jonule
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 2404
Inscripción: 15/03/05, 12:11




por jonule » 14/08/08, 10:58

ah si exactamente

ETBE = etanol
EMHV = diéster (alcohol + aceite)

HVP = aceite vegetal puro

bajo en etanol y CNAM

Acabo de darme cuenta de una cosa: el CO2 puede ser CO2 vegetal ... permanecerá de 100 a 120 años en la atmósfera y, por lo tanto, se agregará con CO2 fósil para forzar el efecto invernadero.

bueno, sí, no es difícil de entender ... excepto que no se cuenta en el cálculo "oficial" del efecto invernadero, que tiene su oficina de cálculo de efectos invernadero que te puedes imaginar, después de todo el heno que hicieron; sin cálculo de metano en casa, debido al origen vegetal.

por lo tanto: este problema de carbono proviene de una sola cosa para ellos, el mineral, los aceites minerales y el TIPP inventados en ese momento, desaparecieron al mismo tiempo que la oficina de cálculo del invernadero : Roll:
0 x
jsl8
Descubrí econológico
Descubrí econológico
Publicaciones: 1
Inscripción: 14/04/09, 12:24




por jsl8 » 14/04/09, 12:31

Y esto ANTES de su combustión. Durante la quema de alcohol:

Código: Seleccionar todo

C2H6O + 7/2*O2 --> 2*CO2 + 3*H2O


o para aquellos que prefieren números redondos:

Código: Seleccionar todo

2*C2H6O + 7*O2 --> 4*CO2 + 6*H20





La ecuación no está equilibrada, por lo tanto, los resultados son incorrectos.
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79288
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 11024




por Christophe » 14/04/09, 12:57

¡Es verdad didiou! También había una "O" en el lado reactivo. Gracias, hay al menos 1 siguiente :D

Corrección:

Código: Seleccionar todo

C2H60 + 3O2 -> 2CO2 + 3H20


En realidad simplifica todo :)

Pero esto no cambia NADA a los resultados de CO2: un mol de C2H60 siempre rechaza 2 moles de CO2 ...
0 x

 


  • temas similares
    Respuestas
    vistas
    último mensaje

Volver a "los biocombustibles, biocarburantes, biocombustibles, biomasa a líquido, combustibles alternativos no fósiles ..."

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 87