Usted no es los graves para biocombustible?!

[cuicui]

¿Ah sí? ¿Y dónde está el hidrógeno en todas partes? No me contestes en el agua por favor

+1
Además, es un combustible peligroso ...
Con respecto al aire comprimido, me pregunto qué haría el tanque en caso de accidente.

[jonule]

¡eso es seguro, no es un tanque de aceite sin presión que podría explotar!

para el hidrógeno pensé en la producción a demanda, sin almacenamiento, por recuperación de calor (pantone sí en H2O, +1 ;-) y, por supuesto, ¡mejor electrólisis! -)

para los tanques, los de GLP recientes están en kevlar y ya no corren el riesgo de explosión, ¿creo que nuevamente están autorizados en el estacionamiento?


si no recientemente, Christophe publicó un artículo en línea sobre vehículos que funcionan con biogás, que pueden producirse a partir de desechos orgánicos que no nos faltan, con toda la mierda que somos


vaya, otros 5 años de aceite a 5 € por litro y los fabricantes independientes (¿eh?) comenzarán!
una vez que se libera la patente, por supuesto ...

[Christophe]

si no recientemente, Christophe publicó un artículo en línea sobre vehículos que funcionan con biogás, que pueden producirse a partir de desechos orgánicos que no nos faltan, con toda la mierda que somos

mierda, no me acuerdo? ¿Dónde es?

Si habla de esto, no se trata de vehículos: https://www.econologie.com/forums/biogaz-a-p ... t5670.html

Pero la idea de hacer biogás en cualquier destino de la carretera es interesante (es al recaudador de impuestos a quien realmente no le gusta)

[lejustemilieu]

Pero la idea de hacer biogás en cualquier destino de la carretera es interesante (es al recaudador de impuestos a quien realmente no le gusta)

Estoy a favor de los impuestos ... lo necesitamos.
Por otro lado, estoy en contra de las compañías petroleras que ganan demasiado ...

[Christophe]

Si la persona produce lo que consume y se queda en un circuito "cerrado", no, no veo el sentido de gravar este combustible: no hay agotamiento del recurso y el equilibrio ecológico es casi cero.

[lejustemilieu]

Si la persona produce lo que consume y se queda en un circuito "cerrado", no, no veo el sentido de gravar este combustible: no hay agotamiento del recurso y el equilibrio ecológico es casi cero.

Derecha, Christophe,
Pero estoy hablando del lado socialista de la vida ... tienes que encontrar un poco de dinero para pagar a los desempleados, los enfermos, etc.
(Estoy hablando de los verdaderos desempleados y los realmente enfermos, por supuesto )

[jonule]

¡dinero para eso ya existe pero está mal distribuido, eso es todo!

nada más fácil de manejar las líneas presupuestarias

[Christophe]

Derecha, Christophe,
Pero estoy hablando del lado socialista de la vida ... tienes que encontrar un poco de dinero para pagar a los desempleados, los enfermos, etc.
(Estoy hablando de los verdaderos desempleados y los realmente enfermos, por supuesto )

TIPP / TIC para FRANCIA representa alrededor del 15% de los recibos de IVA ...

En otras palabras, sería suficiente aumentar el IVA en un 15% para compensar TODAS las pérdidas de los impuestos especiales sobre el petróleo ...

Cale significaría que el IVA debería reducirse del 19.6 al 22.54% ...por otro lado los petroleros lo perderían todo ... pero el combustible no es el único recurso del petróleo: https://www.econologie.com/forums/les-utilis ... t5683.html
Sostenga LeJuste, seguramente tendrá información sobre este tema.

[minguinhirigue]

El discurso sobre los impuestos es divertido cuando sabemos que se utilizan en gran medida para saldar una deuda debido al abandono del poder de acuñar dinero por parte del estado, en beneficio de los bancos internacionales, por una supuesta regulación ...

¡Estoy a favor de la producción de agrocombustibles y nadie me habla de impuestos sobre este tema!

Social, sí, hagámoslo nosotros solos en lugar de confiar este papel a la enorme máquina que constituye el Estado. Es molesto y difícil ser solidario entre individuos sin una tercera persona (¿Papa Sarko?) Regulando el "compartir", pero esta tercera persona, por más justa que sea, también puede fallar (¿corrupción de organismos estatales?) .

¡El sistema de redistribución sin fin es hoy digno de una máquina Shadock! Y lo que sale nos permite financiar autopistas de crédito, bostezadas en beneficio de los concesionarios privados, que han estado haciendo dinero a nuestras espaldas durante treinta años y más.

Sí a los biocombustibles, sí a los combustibles reciclados, no a los impuestos sobre estos productos.
Un cambio de sistema de energía llega con el barril a $ 200 o $ 300 es quizás la oportunidad de no perpetuar un sistema de servidumbre legal, y de encontrar un desfile para los taxetos.

¡Hoy lo que comemos y lo que bebemos está tan gravado que realmente me pregunto cómo es que todavía no hemos gravado lo que respiramos!

[Christophe]

Toutafé minguinhirigue, el problema es que el Estado no olvida los impuestos sobre los biocombustibles.

Este es el motivo del inicio de la quiebra y la dificultad de las fábricas alemanas:

https://www.econologie.com/forums/difficulte ... t5628.html