Nestlé Waters extrae el agua de Vittel

Trabajos de fontanería o agua sanitaria (caliente, fría, limpia o usada). Gestión, acceso y uso del agua en el hogar: perforación, bombeo, pozos, red de distribución, tratamiento, saneamiento, recuperación de agua de lluvia. Procesos de recuperación, filtración, descontaminación, almacenamiento. Reparación de bombas de agua. Gestionar, utilizar y ahorrar agua, desalación y desalación, contaminación y agua ...
sicetaitsimple
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 9774
Inscripción: 31/10/16, 18:51
Localización: Baja Normandía
x 2638

Re: Nestlé Waters agota el agua de Vittel




por sicetaitsimple » 19/02/19, 22:05

Forhorse escribió: por lo tanto, doble inversión, doble mantenimiento, doble facturación y facturación, con también una doble red en viviendas y edificios para generar un riesgo de error o una planta de gas en los puntos de agua donde las dos redes estarán disponibles (cuando Ya veo lo que la ley requiere para las redes de agua de lluvia ...)


Simplemente olvidó las bridas dobles, los puntos de conexión y las tuberías lineales, por lo que duplica el riesgo de fugas.

En Francia, se estima que aproximadamente el 25% pierde en promedio las redes de agua potable. Entonces iríamos a quizás 40% o 50%, porque la fuga potencial se duplicaría mientras que el consumo general no debería cambiar.

Completamente de acuerdo para el resto.
0 x
Janic
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 19224
Inscripción: 29/10/10, 13:27
Localización: bourgogne
x 3491

Re: Nestlé Waters agota el agua de Vittel




por Janic » 20/02/19, 08:02

También tengo problemas para creer en la rentabilidad de la red dual ...
Ya debería establecerse un criterio de calidad mínimo para el agua "no potable" suministrada. ¿Es el agua del río directamente, con filtración gruesa, o agua "limpia" que no es potable según las leyes europeas pero que sería considerada potable por muchas personas en otros países?

Los criterios mínimos (válidos o no) ya están establecidos, por lo que la pregunta se resuelve

Si es agua cruda sin tratamiento, ¿aceptarán las personas una variabilidad en la calidad de esta agua? siempre se queja de que es demasiado caro, incluso cuando es gratis, cuando la calidad de lo que les proporcionamos disminuye ... (y allí no sería gratis)

Las llamadas aguas potables son tratadas, por lo que también es un problema resuelto.
Al final, terminaríamos con la red 2, una para agua potable que sería poco utilizada,

Al contrario ! ¿En qué casos se usa esta agua potable? Para la comida, los platos, el cuidado del cuerpo hace todo lo relacionado con la higiene directa, posiblemente el riego de los vegetales del huerto. Pero la lavandería, los inodoros, el riego de automóviles, etc. no necesitan ser potable.
así que con un riesgo de estancamiento en la red y todo lo que implica y otro para el agua finalmente casi potable, entonces doble inversión, doble mantenimiento, doble estado de cuenta y facturación, con también una doble red en viviendas y edificios para conducir a un riesgo de error o una planta de gas en los puntos de agua donde las dos redes estarán disponibles (cuando ya vemos lo que la ley requiere para las redes de agua de lluvia ...)

¡Esto es solo un problema de técnica, no de política! Las pérdidas actuales de la red están relacionadas con la antigüedad de las tuberías de hierro fundido que se degradan, oxidan con el tiempo, este ya no es el caso de las redes en "plástico" mucho más flexibles a las solicitudes del terreno. Por otro lado, todas las aguas residuales ya no requieren ningún tratamiento, lo cual es costoso y contaminante. Finalmente, no se trata de cambiar todo en un bloque, al igual que las redes actuales no se han hecho rápidamente. Del mismo modo, las tuberías de plomo no han sido prohibidas en casas nuevas y casas antiguas. ¡Esto es solo técnica! y por lo tanto, las personas que se niegan a beber agua del grifo contaminada, duchas que apestan a cloro u ozono y otros medios ahorrarían la compra de botellas de agua de manantial o mineral.
Finalmente, cuando vemos las sumas locas invertidas en la red de carreteras, las redes telefónicas y otras modernidades, una red real de agua realmente potable sería irrisoria en comparación.
0 x
"Hacemos ciencia con hechos, como hacer una casa con piedras: pero una acumulación de hechos no es más una ciencia que un montón de piedras es una casa" Henri Poincaré
Ahmed
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 12298
Inscripción: 25/02/08, 18:54
Localización: borgoña
x 2963

Re: Nestlé Waters agota el agua de Vittel




por Ahmed » 20/02/19, 11:23

Janic, tu escribes:
Por otro lado, todas las aguas grises ya no requieren ningún tratamiento, lo cual es costoso y contaminante.

No entiendo por qué, el agua debe limpiarse antes de descargar en el río ...

Más lejos:
Por último, cuando uno ve las sumas locas invertidas en la red de carreteras, las redes telefónicas y otras modernidades, una red real de agua realmente potable sería irrisoria en comparación.

Siempre es complicado razonar en términos de racionalidad (sic), mientras que los fines de nuestra sociedad son irracionales ... : Roll:
0 x
"Por favor, no crea lo que le estoy diciendo".
sicetaitsimple
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 9774
Inscripción: 31/10/16, 18:51
Localización: Baja Normandía
x 2638

Re: Nestlé Waters agota el agua de Vittel




por sicetaitsimple » 20/02/19, 21:28

Mi pregunta, formulada de una manera que quiso ser "graciosa" al no haber encontrado respuesta, la repito.

sicetaitsimple escribió:
Janic escribió: La inversión inicial se ve compensada en gran medida por los siguientes ahorros de potabilidad.


No puedo resistirme a considerar el tema: ¿fuente?


Entonces, ¿se ha demostrado en alguna parte que la inversión en dos redes de distribución de agua "se compensa en gran medida con los siguientes ahorros de potabilidad"?

Hechos, estudios, ... no fantasías personales.
0 x
Janic
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 19224
Inscripción: 29/10/10, 13:27
Localización: bourgogne
x 3491

Re: Nestlé Waters agota el agua de Vittel




por Janic » 21/02/19, 10:09

Entonces, ¿se ha demostrado en alguna parte que la inversión en dos redes de distribución de agua "se compensa en gran medida con los siguientes ahorros de potabilidad"?

Hechos, estudios, ... no fantasías personales.

Excelente reflejo! Antes de la instalación de la red actual de distribución de agua, los habitantes se abastecían en pozos en contacto con desechos humanos y animales, lo que provocó terribles epidemias. Por lo tanto, una red de "agua potable", además de su funcionalidad, también tenía la intención de reducir estas costosas epidemias en la vida humana, no solo bajo inundaciones directas.
Como este ejemplo entre todos los demás: " http://archives.angers.fr/chroniques-hi ... index.html » Además de la cuestión de la nutrición, está la cuestión de la higiene, cuyas prácticas no están bien desarrolladas. Las ciudades están experimentando grandes epidemias. El cólera afecta a Angers repetidamente, en 1832, 1833-1834, 1849 y nuevamente en 1854, causando más de mil muertes.

Por lo tanto, necesita una evaluación global, no solo obras públicas.
Una segunda red reduciría o eliminaría las desventajas de una sola red. Pero es cierto que si los estudios se limitan solo a los aspectos directos e inmediatos, el balance general puede parecer poco interesante o incluso demasiado costoso, lo que probablemente sea el caso hoy en día (aparte de la imposibilidad financiera que se ve actualmente en la situación de los municipios)
Es como la energía nuclear barata que elimina el costo real del reprocesamiento, el almacenamiento de residuos a muy largo plazo, el mantenimiento de plantas que se vuelven peligrosas, el costo de los futuros Chernobyl o Fukushima, etc. que distorsiona los "estudios" que la nuclear presenta como realistas.
0 x
"Hacemos ciencia con hechos, como hacer una casa con piedras: pero una acumulación de hechos no es más una ciencia que un montón de piedras es una casa" Henri Poincaré

 


  • temas similares
    Respuestas
    vistas
    último mensaje

Vuelva a “Gestión del agua, fontanería y saneamiento. Bombeo, perforación, filtración, pozos, recuperación ... "

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 156