Cantidad de agua perdida por el calentador de agua durante el calentamiento.

Trabajos de fontanería o agua sanitaria (caliente, fría, limpia o usada). Gestión, acceso y uso del agua en el hogar: perforación, bombeo, pozos, red de distribución, tratamiento, saneamiento, recuperación de agua de lluvia. Procesos de recuperación, filtración, descontaminación, almacenamiento. Reparación de bombas de agua. Gestionar, utilizar y ahorrar agua, desalación y desalación, contaminación y agua ...
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6960
Inscripción: 11/11/07, 17:33
Localización: Angouleme
x 264




por chatelot16 » 19/08/10, 18:47

Christophe escribió:Pregunta: ¿por qué no hay una vejiga preinflada para compensar la expansión en todos los tanques de ACS?


exactamente! una vejiga pequeña dentro del calentador de agua costará menos que un acumulador de vejiga agregado al lado del calentador de agua

Lo pensé la primera vez que vi este pequeño acumulador junto a un calentador de agua de 200 litros.

pero el desperdicio de agua no le cuesta nada al fabricante o al comerciante de material, ¿por qué le romperían la cabeza?

¡Algo más para terminar el desarrollo de los calentadores de agua! una gran válvula de drenaje para vaciar la piedra caliza en polvo que se acumula allí: ya la desmantelé con la mitad del volumen ocupado por esta piedra caliza: cada vez que el agua sale por la válvula, se atasca y hace que gotee aún más
0 x
oiseautempete
Gran Econologue
Gran Econologue
Publicaciones: 848
Inscripción: 19/11/09, 13:24




por oiseautempete » 20/08/10, 08:33

Christophe escribió:Realmente no veo la conexión con las pérdidas ...

Dirk Pitt tiene razón y yo diría aún más: depende del volumen de agua caliente calentada; o más bien agua fría que se calentó 8)

Pero si no tienes válvula en el contador de agua, no hace falta un grupo de seguridad, ni una embarcación, es la red "la que absorbe" ...

Tienen que revisar sus lecciones de física, muchachos ... por las pérdidas, aunque parezca claro ... si conocen una pelota sin pérdida de calor, díganme ...
La presión de la red es a menudo alrededor de 8 y hasta 10 bares antes de la reducción, en estas condiciones, sin válvula es peligroso, especialmente si un día el termostato permanece bloqueado ... terminaría explotando el globo. ..
Además, la "reintegración" del agua a la red está prohibida por motivos de salud ...
0 x
Dirk Pitt
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 2081
Inscripción: 10/01/08, 14:16
Localización: isere
x 68




por Dirk Pitt » 20/08/10, 09:48

oiseautempete escribió:
Christophe escribió:Realmente no veo la conexión con las pérdidas ...

Dirk Pitt tiene razón y yo diría aún más: depende del volumen de agua caliente calentada; o más bien agua fría que se calentó 8)

Pero si no tienes válvula en el contador de agua, no hace falta un grupo de seguridad, ni una embarcación, es la red "la que absorbe" ...

Tienen que revisar sus lecciones de física chicos ... por las pérdidas, sin embargo, parece claro .....


de que estamos hablando ???
0 x
Imagen
Haga clic en mi firma
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79374
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 11064




por Christophe » 20/08/10, 09:54

Dirk Pitt escribió:de que estamos hablando ???


+ 1,

Ahí creo que estamos hablando de PÉRDIDA de agua (a través del grupo de seguridad) y no de PÉRDIDA TÉRMICA ...
0 x
sspitz75016
Descubrí econológico
Descubrí econológico
Publicaciones: 8
Inscripción: 24/03/10, 10:15
Localización: Francia

Gran cantidad de agua por grupo de seguridad.




por sspitz75016 » 25/08/10, 10:50

Un grupo de seguridad en buen estado de funcionamiento y bien instalado con una presión normal de entrada de agua fría genera una fuga muy baja en forma de gotas raras de hasta 2 litros por día como máximo.

Si esta cantidad es mayor, la presión del agua es demasiado alta: en este caso, agregue un reductor de presión aguas arriba. Un recipiente de expansión reduce las fugas a una cantidad extremadamente pequeña de alrededor de 300 mililitros por día.

Si es necesario, cambie si el Grupo de seguridad es una ventaja si persiste una duda sobre su funcionamiento

http://www.chauffe-eau.fr
0 x
Stéphane
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79374
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 11064




por Christophe » 25/08/10, 11:00

2L por día no es nada, son 730 L por año ... desperdicio puro ... es el consumo de agua potable como bebida para adultos. Además, en algunos casos, se mezcla agua caliente (dependiendo de dónde se encuentre el grupo de seguridad).

No se supone que un grupo de seguridad huya constantemente, debe calibrarse / ajustarse para que sea útil solo en caso de "riesgo" (de ahí su nombre)

Poner un tanque de expansión pequeño costará el mismo precio que el grupo de seguridad y no representará un problema de fuga.

De todos modos, como dije anteriormente: un grupo de seguridad es esencial SOLO si hay una válvula después del medidor principal ... ¡lo cual está lejos de ser sistemático!
0 x
Dirk Pitt
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 2081
Inscripción: 10/01/08, 14:16
Localización: isere
x 68




por Dirk Pitt » 25/08/10, 11:16

Christophe escribió: un grupo de seguridad es esencial SOLO si hay una válvula después del medidor principal ... ¡lo cual está lejos de ser sistemático!


me parece que es obligatorio (la válvula) para no correr el riesgo de contaminación biológica de la red por un problema con un suscriptor (por ejemplo, legionelosis)
parece que el documento oficial es este
DGS / PCE / 1.DN ° 593 circular de
10 de abril de 1987 Guía técnica N ° 1 relativa a la
protección sanitaria de las redes de distribución de agua.
destinado al consumo humano BO N ° 87-14bis
0 x
Imagen

Haga clic en mi firma
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79374
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 11064




por Christophe » 25/08/10, 11:19

Sí, obligatorio, pero aún no es el caso en todas partes ... ni siquiera que el decreto sea retroactivo ...

Había oído que tampoco era para enviar agua caliente a la red para "errar" deliberadamente los dientes del contador principal (obviamente calibrado con agua fría).

En todos los casos, el tanque de expansión me parece más económico como solución. Queda por ver si se necesita una membrana de "alimento" o una membrana de calentamiento.

Pero el agua realmente no circula en el tanque en contacto con la membrana ... finalmente con el riesgo para la salud no debe reírse.
0 x
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6960
Inscripción: 11/11/07, 17:33
Localización: Angouleme
x 264




por chatelot16 » 25/08/10, 11:40

en general tanques de calefacción central con agua en contacto con chatarra ordinaria: no se oxida demasiado ya que el agua de calefacción en circuito cerrado no es demasiado corrosiva: sería más grave para el agua caliente potable

más bien se necesita un acumulador de vejiga como para las bombas de agua: el aire comprimido está entre el depósito de hierro y la vejiga: el agua está en la vejiga, por lo tanto, en contacto solo con el caucho

este acumulador permanecerá frío: la ida y vuelta con el calentador de agua cuando hay expansión es demasiado baja para calentarla: sin riesgo de legionela
0 x
sspitz75016
Descubrí econológico
Descubrí econológico
Publicaciones: 8
Inscripción: 24/03/10, 10:15
Localización: Francia

pérdida de calentador de agua




por sspitz75016 » 26/06/12, 11:31

Siempre hay un flujo de agua del grupo de seguridad cuyo papel es proteger el calentador de agua contra la presión debido a la expansión del agua durante las fases de calentamiento.
En el transcurso de un año, los M3 de agua perdidos pueden rozar los hombros, especialmente si el grupo de seguridad está defectuoso (Asiento dañado). También se recomienda utilizar un grupo de seguridad de acero inoxidable cuyo asiento sea más duro.
Otra causa es también la alta presión del agua aguas arriba. Se debe agregar un reductor de presión para limitar esta pérdida de agua.
Agregar un tanque de expansión solo sirve para evitar los costos del ariete, pero en ningún caso para reducir la pérdida de agua.
Ver sitio www.c Chauffage-eau.fr

y comunicarse ---> http://www.facebook.com/pages/Chauffe-e ... ef=tn_tnmn

[/ Url]
0 x
Stéphane

Vuelva a “Gestión del agua, fontanería y saneamiento. Bombeo, perforación, filtración, pozos, recuperación ... "

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 128