El consumo de agua es infinito.

Trabajos de fontanería o agua sanitaria (caliente, fría, limpia o usada). Gestión, acceso y uso del agua en el hogar: perforación, bombeo, pozos, red de distribución, tratamiento, saneamiento, recuperación de agua de lluvia. Procesos de recuperación, filtración, descontaminación, almacenamiento. Reparación de bombas de agua. Gestionar, utilizar y ahorrar agua, desalación y desalación, contaminación y agua ...
Avatar de l'utilisateur
Did67
modérateur
modérateur
Publicaciones: 20362
Inscripción: 20/01/08, 16:34
Localización: Alsacia
x 8685




por Did67 » 30/06/13, 11:13

chatelot16 escribió:No es solo en la masaïe que la reproducción es una buena manera de usar el suelo ... ¡en Francia también hay un lugar donde la reproducción es útil!


Si si...

Fue solo para hacer que las personas piensen en el significado de números digitalmente balanceados como ese, en los medios. Entonces, tomar zonas áridas de Kenia, en mi opinión, tuvo que estimular la reflexión: 15 000 l de agua en el país Masai, ¡eso se sabría!

La contradicción está en "¿qué come el rumiante?" o incluso "¿todavía está rumiando?" (es decir, ¿valoriza la celulosa?).
0 x
Janic
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 19224
Inscripción: 29/10/10, 13:27
Localización: bourgogne
x 3491




por Janic » 30/06/13, 17:31

El problema no es la cantidad de agua consumida que eventualmente regresará a la fuente de donde provino, sino el estado del agua que se convierte cada vez menos en un producto consumible, incluso tóxico, en todo momento. de la cadena de su uso. Vea los trabajos de Masaru Emoto, las cristalizaciones sensibles de Steiner y la biodinámica, el trabajo de LC Vincent y también la memoria del agua.
0 x
MB
Aprendo econológico
Aprendo econológico
Publicaciones: 16
Inscripción: 27/06/13, 10:14




por MB » 30/06/13, 17:43

Janic escribió:El problema no es la cantidad de agua consumida que eventualmente regresará a la fuente de donde provino, sino el estado del agua que se convierte cada vez menos en un producto consumible, incluso tóxico, en todo momento. de la cadena de su uso.

Por lo tanto, las cifras de consumo de agua en miles de litros no significan mucho, estamos de acuerdo.
0 x
oli 80
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 1687
Inscripción: 02/01/09, 17:23
Localización: moselle 57
x 112




por oli 80 » 30/06/13, 21:07

Bonsoir,
Muy interesante esta información.
Esperemos que las encuestas se hagan en serio .......

Mensaje enviado desde mi Samsung Galaxy S3

¿Por qué molestarse en usar paquetes de agua si el agua del grifo es potable aquí?
- Probémoslo sin movernos de casa.
- PRUEBA EL AGUA DE TU CIUDAD !!!
Ya no es necesario ir al ayuntamiento para leer el letrero sobre la calidad del agua de su ciudad.

1 Haga clic en su departamento y luego

2 Encuentra tu común y tendrás el resultado. . .

Es preciso y bien hecho

HAGA CLIC ABAJO

http://www.sante-sports.gouv.fr/resulta ... table.html

A +
0 x
Avatar de l'utilisateur
plasmanu
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 2847
Inscripción: 21/11/04, 06:05
Localización: El viaducto 07170 Lavilledieu
x 180




por plasmanu » 01/07/13, 06:49

Aquí hay algunas cifras para comprender mejor el consumo: "Un estadounidense consume en promedio 700 litros de agua por día, un europeo alrededor de 200 litros por día, los agricultores de 600.000 en Sudáfrica consumen para riego 60% de los recursos hídricos del país , mientras que 15 millones de ciudadanos no tienen acceso al agua potable. 11% de los recursos de agua dulce del mundo se encuentran en Brasil, pero 45 millones de brasileños aún no tienen acceso al agua potable ...

gravamen :flecha: Del oro azul al oro negro, un bien raro : Arrowl: 57minutes

un hermoso viaje que comienza en canadá con excelentes fotos
1 x
"No ver el mal, no escuchar el mal, no hablar del mal" 3 monitos Mizaru
Janic
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 19224
Inscripción: 29/10/10, 13:27
Localización: bourgogne
x 3491




por Janic » 01/07/13, 08:00

MB hola
Janic escribió:
El problema no es la cantidad de agua consumida que eventualmente regresará a la fuente de donde provino, sino el estado del agua que se convierte cada vez menos en un producto consumible, incluso tóxico, en todo momento. de la cadena de su uso.

Por lo tanto, las cifras de consumo de agua en miles de litros no significan mucho, estamos de acuerdo.
¡No completamente! El agua no viene sola, debe producirse ya sea reprocesando (aproximadamente) las aguas residuales y, por lo tanto, consumiendo energía además de ser tóxica y desvitalizada, o llevarla al agua subterránea a menudo contaminada por la agricultura intensiva. Entonces la cantidad y la calidad están vinculadas a pesar de todo.

oli80 hola
¿Por qué molestarse en usar paquetes de agua si el agua del grifo es potable aquí?
En lugar de beber falsamente, ya que los criterios de calidad del agua disminuyen cada año porque los medios técnicos no permiten pasar por debajo de un cierto umbral de contaminación (en comparación con los criterios de potabilidad de hace un siglo o menos). ) o deberíamos eliminar varios canales de distribución (¡o todos!)
0 x
Ahmed
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 12298
Inscripción: 25/02/08, 18:54
Localización: borgoña
x 2963




por Ahmed » 03/07/13, 21:49

Janic, tu escribes:
Entonces la cantidad y la calidad están vinculadas a pesar de todo.

Estos dos aspectos son fundamentalmente distintos, pero en contextos (¡ay, frecuentes!) Donde las externalidades de las actividades humanas no se tienen en cuenta (directamente), en realidad se unen.

Sería tentador establecer un paralelismo con la energía, que no desaparece más que el agua, pero cuyo valor depende de su utilidad relativa, su calidad intrínseca y las posibles consecuencias perjudiciales de su uso ...
0 x
"Por favor, no crea lo que le estoy diciendo".
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6960
Inscripción: 11/11/07, 17:33
Localización: Angouleme
x 264




por chatelot16 » 03/07/13, 22:45

Ahmed escribió:Sería tentador trazar un paralelo con la energía, que no desaparece más que el agua, pero cuyo valor depende de su utilidad relativa, su calidad intrínseca.


¡ninguna energía desaparece bien!

en el petróleo hay energía disponible, pero una vez quemada solo hay CO2 y agua, sin contenido energético

de manera similar para el agua caliente que contiene algo de energía ... una vez enfriada a temperatura ambiente no hay más energía útil
0 x
Avatar de l'utilisateur
Did67
modérateur
modérateur
Publicaciones: 20362
Inscripción: 20/01/08, 16:34
Localización: Alsacia
x 8685




por Did67 » 04/07/13, 08:23

¡Oh, chatelot!

El principio de conservación de la energía dice que cuando el agua caliente se ha enfriado, el calor se disipa. Y de hecho, la "utilidad" de la piel se vuelve cero ... a menos que la recupere con un sistema como un PAC ...

Lo mismo ocurre con el aceite quemado en su caldera o su motor. La energía química se transforma en energía térmica y / o mecánica, que muy rápidamente se "dispersa" y se vuelve inutilizable por estar "demasiado diluida".

La comparación con el agua es, por tanto, bastante correcta (salvo que en el caso de la energía, la “dispersión” es tan espectacular que pensamos que la energía ha desaparecido, donde el agua “sucia” todavía es visible. ..)
0 x
Ahmed
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 12298
Inscripción: 25/02/08, 18:54
Localización: borgoña
x 2963




por Ahmed » 04/07/13, 21:21

gracias, Did67, para recordar el primer principio de la termodinámica!
La confusión es frecuente entre energía y energía útil; el último implica el nivel de energía, desde la más rica en potencialidad hasta la forma más degradada.
Por eso, por ejemplo, la bomba de calor que pasa, a menudo por el ultimo El rendimiento y la tecnología, en el mejor de los casos, solo recuperan las pérdidas de las centrales nucleares, para producir una forma de energía degradada por la alta energía ... :fruncir el ceño:

Las máquinas que convierten la energía potencial de los combustibles en energía útil * tienen una eficiencia muy baja ya que implican un flujo de un polo caliente a un polo frío, al igual que la cascada causa un alternador debido al paso de un punto alto en un punto bajo.

Podemos arriesgarnos a comparar energía y dinero (¿agua?), Aunque en el primer caso es un fenómeno natural mientras que el segundo surge de una creación humana: las respectivas unidades teóricas de estos dos conceptos parecen fáciles de comparar, pero este no es el caso en la práctica: el "poder de actuar" (para usar una fórmula Spinoza) un boleto de 50 € no es igual a otro del mismo valor, difiere profundamente según su titular.
De manera similar, con un julio de electricidad es posible hacer muchas cosas, mientras que un julio de calor es mucho más limitado y puede ser inútil, dependiendo del contexto.
Lo mismo ocurre con el agua que puede tener una gran utilidad en pequeñas cantidades y estar en abundancia sin ninguna "utilidad".

* La utilidad se usa aquí en su sentido físico y no prejuzga de ninguna manera la aplicación práctica ...
0 x
"Por favor, no crea lo que le estoy diciendo".

 


  • temas similares
    Respuestas
    vistas
    último mensaje

Vuelva a “Gestión del agua, fontanería y saneamiento. Bombeo, perforación, filtración, pozos, recuperación ... "

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : Google Adsense [Bot] e invitados 154