Almacenamiento de calor

Calefacción, aislamiento, ventilación, VMC, refrigeración ... confort térmico corto. El aislamiento, la energía de la madera, bombas de calor, sino también la electricidad, el gas o el petróleo, VMC ... Ayuda en la elección y ejecución, resolución de problemas de optimización, consejos y trucos ...
bernardd
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 2278
Inscripción: 12/12/09, 10:10
x 1




por bernardd » 12/08/10, 13:44

chatelot16 escribió:confirma lo que pensaba: el almacenamiento de agua caliente solo es posible en grandes dimensiones


Y de todos modos, el volumen, es decir, la cantidad almacenada, aumenta como el cubo, mientras que la superficie, es decir, la fuga, aumenta como el cuadrado.

Finalmente, tenemos un buen tanque, la Tierra, con un buen aislante alrededor, el vacío :-)
0 x
Hasta pronto!
dedeleco
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 9211
Inscripción: 16/01/10, 01:19
x 10




por dedeleco » 12/08/10, 14:54

bernardd escribió:
Y de todos modos, el volumen, es decir, la cantidad almacenada, aumenta como el cubo, mientras que la superficie, es decir, la fuga, aumenta como el cuadrado.

Finalmente, tenemos un buen tanque, la Tierra, con un buen aislante alrededor, el vacío :-)

¡Reservorio de calor fósil durante 5 mil millones de años, la tierra con volcanes que nos dan este calor libre a perpetuidad!

¡Solo pon tu casa en la cima del volcán sobre la lava hirviendo!

o cavar 3 km de profundidad en cualquier lugar, 1 ° C de calentamiento por 30 m de profundidad, ¡para poner un radiador intercambiador de calor!

¡Habrá un riesgo de terremoto provocado por la contracción de rocas enfriadas a 3 km de profundidad!
0 x
dedeleco
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 9211
Inscripción: 16/01/10, 01:19
x 10




por dedeleco » 12/08/10, 17:58

Buenas observaciones, chatelot16, pero la lana de vidrio no tiene una alta capacidad térmica para desacelerar la difusión y, por lo tanto, la misma temperatura difusa, y no permite un mejor aislamiento durante 200 días con menos espesor, incluso si no cambia nada, la tierra sola es igual de buena con su capacidad térmica que almacena calor. ¡Podemos probar con capas alternas de tierra y lana de vidrio!
ver los conceptos para asimilar:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Diffusivit%C3%A9_thermique
http://fr.wikipedia.org/wiki/Effusivit%C3%A9_thermique
y valores para materiales, lana de vidrio = glasswolle, difusa = Temperatur-leitfähigkeit
http://en.wikipedia.org/wiki/Thermal_diffusivity
http://de.wikipedia.org/wiki/Temperatur ... %A4higkeit
¡casi todos los materiales tienen entre 0,1 y 1 x10-6m2 / s excepto los metales que son buenos conductores!

Finalmente, lo que nos preocupa, la profundidad de penetración delta para la frecuencia anual calculada en 1 / segundo, es decir, 1 / (365x24x3600) da para arcilla (tonboden) con 10 ^ -6m2 / s (1 mm en un segundo) una longitud anual de 3m, 168 (la penetración oscila anualmente disminuyendo exponencialmente con esta longitud característica de las oscilaciones de temperatura entre el verano y el invierno en el suelo)
Arena mojada da 1m82 y seca 1m42
La lana de vidrio proporciona 2,42 m de longitud de penetración.
Con la lana de vidrio, se pierde un poco menos de calor (capacidad térmica de 30 a 10 veces menor), pero se necesitan 5 m de lana de vidrio para el aislamiento, mientras que la tierra en su lugar no requiere cambios ni se trabaja en este grosor.

¡El inventario de calor requerido es el gastado para calentar una casa típica de 1 a 2 toneladas de combustible (o aproximadamente gas)!
El combustible tiene unos 10KWh / Kg.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Fioul
entonces necesitamos 1 a 2 x 10 x 1000KWh = 10000 a 20000KWh (es decir, de 4,2 KW a 8,3 KW de potencia promedio de la caldera durante 100 días).
Tomando la tierra formada de arena húmeda con una capacidad térmica de 1KJ / Kg.K de densidad 1,75 y calentando de 20 a 40 ° C (más es necesario en verano para recuperar 40 ° C con varias pérdidas) solicitud de 10000x3600 / (20x1,75x1000) = ¡1028 a 2058 m3 de arena o tierra! 1000m2 sobre 1 a 2m de espesor !!
¡Con agua se necesita 4 veces menos!
¡Al calentar 4 veces más de 20 a 100 ° C, se necesitan 4 veces menos o 250 a 500 m3!
¡Con agua se necesita 4 veces menos, sin embargo, una bonita piscina subterránea!
Una casa muy bien aislada, puede necesitar 10 veces menos.
¡Medimos concretamente la densidad energética de los combustibles fósiles y el fuel oil!

Entonces, para evitar construir una piscina olímpica envuelta en 5 m de lana de vidrio o 5 m bajo tierra, para almacenar el calor del verano, ¡Es necesario transformar este volumen de tierra en un intercambiador de la manera más simple posible, por lo tanto, perforarlo con tuberías espaciadas de 0,5 ma 1 m con un robot guiado para perforar la tierra tirando de la tubería!

Tecnológicamente, este robot es muy posible a un precio asequible. y mucho menos complejo que transformar el radar en un horno microondas a un precio asequible, el rendimiento alcanzado por los japoneses, considerado imposible en los EE. UU., ¡¡antes de 1950 a 1960 !!
0 x
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6960
Inscripción: 11/11/07, 17:33
Localización: Angouleme
x 264




por chatelot16 » 12/08/10, 18:46

dedeleco escribió:Una casa muy bien aislada, puede necesitar 10 veces menos.


por supuesto, cuando estamos muy bien aislados, calentamos con una vela, por lo que el almacenamiento térmico se vuelve inútil

sus números me asustan: tiene que ser muy grande para el almacenamiento, y se necesitará aún más para tener suficientes colectores solares para llenar este almacenamiento de calor

¡Me temo que será menos rentable que la primera calefacción solar que funciona desde tiempos prehistóricos! ¡deja que los árboles crezcan y quemen madera en invierno!

el árbol es el colector solar más barato: se construye solo

volver al almacenamiento de calor: cisterna o red de perforación: la cisterna me parece más interesante: solo pagamos por la superficie, el volumen de agua no cuesta mucho: y nos beneficiamos del calor sin una caída de temperatura

Con la red de perforación, la baja conductividad del suelo es una desventaja para aprovechar al máximo el calor almacenado: o debe perforar tan fuerte que será más costoso que el tanque

¡Otra forma de ver las cosas, el tanque también puede servir como tanque de agua! el almacenamiento térmico solo sería un uso adicional

Otro comentario: me sorprende la cifra de arena húmeda apenas peor que la arena seca ... lo que se hace de arena o agua circula: creo que la menor circulación de agua hace que pierda todo el calor.

Visité canteras subterráneas de piedra caliza: el agua fluye por todas partes tan pronto como llueve afuera
0 x
dedeleco
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 9211
Inscripción: 16/01/10, 01:19
x 10




por dedeleco » 12/08/10, 19:53

sus números me asustan: tiene que ser muy grande para el almacenamiento, y se necesitará aún más para tener suficientes colectores solares para llenar este almacenamiento de calor

para colectores solares tomando la cifra de 4KWh / m2 / día (es decir, 4h de sol a 1KW / m2 a potencia máxima) dada por netshaman para los colectores que se le vendieron, con 100 días de buen sol al año, el capteru proporciona 400KWh / m2 por año y para los 10000 a 20000 kWh requeridos por año, de 25 a 50 m2 de colectores, lo que es mucho menos, para calefacción gratuita a perpetuidad. !!
Además, el tamaño del tanque está fijado por la duración máxima sin sol, ya que estos sensores funcionan incluso en invierno, podemos dividir por 10, el tamaño del tanque, que siempre se puede sellar a tierra en los bordes mediante inyección. cemento líquido !!
¡Creo que es jugable y hay ejemplos hechos!
0 x
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6960
Inscripción: 11/11/07, 17:33
Localización: Angouleme
x 264




por chatelot16 » 12/08/10, 21:12

dedeleco escribió:Buenas observaciones, chatelot16, pero la lana de vidrio no tiene una alta capacidad térmica.
...
La lana de vidrio proporciona 2,42 m de longitud de penetración.


esto es una prueba de que esta distancia de penetración no es un criterio de rendimiento suficiente

esta distancia cuenta cuando queremos usar un material homogéneo como masa de almacenamiento y como aislante

Al poner agua de mejor calor y volumen específicos, ya mejoramos el tiempo de almacenamiento

Poner un buen aislante alrededor también mejora, incluso si este aislante no tiene calor específico útil

Por supuesto, hay una ventaja en usar la tierra sola en lugar de una construcción compleja, pero la tierra sola no puede circular en las tuberías como el agua de un depósito: la caída de temperatura del sistema de perforación disminuirá el rendimiento, y la mitad del rendimiento significa que debe duplicar la superficie del sensor
0 x
bernardd
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 2278
Inscripción: 12/12/09, 10:10
x 1




por bernardd » 12/08/10, 21:22

Una buena capa de vacío entonces; -?
0 x
Hasta pronto!
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6960
Inscripción: 11/11/07, 17:33
Localización: Angouleme
x 264




por chatelot16 » 12/08/10, 21:57

¡El vacío puede parecer un aislante libre!

Por desgracia, la aspiradora no es nada cara: para contenerla necesitas paredes dobles impermeables y sólidas

Tengo planes de usar la aspiradora como aislante: es interesante cuando hay grandes diferencias de temperatura y no hay espacio para colocar un aislante convencional: por ejemplo, una botella termo también funcionará bueno con 50 cm de lana de vidrio que con 2 mm de vacío: pero con 50 cm de lana de vidrio tendrá 1 m de diámetro ... no es fácil de transportar

Veo muy bien el vacío para aislar las tuberías de transporte de calor, para que pueda distribuir a varias casas el calor de un grupo electrógeno para cogeneración, pero también útil para dedeleco si quiere construir un gran sistema de almacenamiento de calor, distribuir el calor tiene varias casas y recolecta calor de muchos sensores
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79304
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 11037




por Christophe » 13/08/10, 11:01

La forma más econological para almacenar energía (baja temperatura) se encuentra en el agua ... por varias razones:

a) barato como el tanque de almacenamiento que intercambia el volumen de agua (agua 1m3 que es más barato arena qu'1 m3)
b) el agua tiene una convección natural que mejora el intercambio térmico (ir por la convección en piedras o arena ...) y no requiere intercambios complejos

El resto es un poco de masturbación intelectual ... los túneles de guijarros que calientan el aire funcionan durante 2 días (caricaturizo pero no demasiado) y cuando "funcionan" es porque se usan en casas muy bien diseñadas térmicamente desde la construcción ... y al final es más un pozo canadiense que un tampón térmico ...

Por lo demás, busque "búfer térmico": search.php

Tampón de madera:
calefacción-aislamiento / aislamiento buffer-calor-y-estufa-a-madera-t1973.html
calefacción-aislamiento / cálculo madera-energía-volumen-de-a-globo-buffer-térmica-t4267.html

casa solar en Friburgo:
https://www.econologie.com/telechargeme ... allemagne/
/ A-casa-a-solar-térmica solar térmica buffer-casi-auto-t5233.html

Tigger planta en Mosela:
/ Solar-térmica solar-instalación-la-madera-de-Tigger-con-buffer-térmica t5200.html

En las Ardenas:
/ Foto-casa-solar-paneles-a-alta potencia-t5283.html-solar térmica
Solar térmica / térmica-solar-buffer-optimización-y-reparación-t4517.html

... Etc, etc ...

Lea también el importante tema de la el almacenamiento de energía en un aceite vegetal
0 x
Avatar de l'utilisateur
elefante
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6646
Inscripción: 28/07/06, 21:25
Localización: Charleroi, centro del mundo ....
x 7




por elefante » 13/08/10, 13:15

Hubo la solución de la empresa desaparecida ECONO de Gembloux: 15 m² de paneles térmicos, almacenamiento en el suelo BAJO la casa (por lo tanto, bajo una losa de hormigón, bien aislado) utilizando tuberías de PE y extracción con una bomba de calor. Agua / agua a pared o suelo radiante.

Como la capa se extrajo del suelo a 15 °, su rendimiento fue bueno.
0 x
elefante Supremo Honorario éconologue PCQ ..... Soy demasiado prudente, no lo suficientemente rica y demasiado perezosos para realmente salvar el CO2! http://www.caroloo.be

 


  • temas similares
    Respuestas
    vistas
    último mensaje

Volver a la "calefacción, aislamiento, ventilación, VMC, refrigeración ..."

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 229