No exijo situación de la prima (Bélgica)

[elefante]

Enviarle un controlador tan pronto como solicite algo es una tradición bien establecida de las autoridades fiscales belgas
Por ejemplo, cuando usted (comerciante) realiza una inversión y solicita una devolución importante del IVA: son especialistas para ver si "por casualidad no debería deberles dinero".

[Did67]

El valor del alquiler aumenta cuando declara trabajo en su casba ... Entonces, si solicita piruletas para hacerlo irremediablemente, termina con el golpe de los bastones fiscales, e incluso si no se beneficia de la ayuda y el IVA reducido y crédito fiscal ...

Aquí está la pregunta: teóricamente, ya sea que pidas créditos fiscales o no, debes hacer una declaración de trabajo tan pronto como modifiques significativamente la "comodidad" de tu casa: aumentar la superficie, disponer una habitación adicional (incluso un WC!), Crea una terraza ...

Solo que aquí, "nosotros" no lo hacemos en general ... salvo para pedir el crédito fiscal. Y "nosotros" entonces tenemos la impresión de haber sido engañados ...

En el fondo :

1) Los impuestos se volvieron desagradables. Entonces una fuente eterna de gemidos. Y "gimnasia" para no pagarla ...

2) Los impuestos nunca son más que la forma legal de pagar todos los servicios "gratuitos": colegio, carreteras (excepto los de peaje, privatizados), hospital, gendarmería (en caso contrario, se trata de empresas de seguridad generalizadas). ..), investigación (pública) ... Etc Etc ... Bueno, aquí estoy en cosas útiles.

Mi cardiólogo, luego de mi infarto, nos dio un "topo" sobre cómo viajar después del infarto, con la siguiente advertencia: "si vas a los Estados Unidos revisa tu seguro; uno de mis pacientes fue hospitalizado allí por un pontae de emergencia; costó 100 euros; a su regreso, vendió su casa "

No podemos "prescindir" de estos servicios gratuitos y estar "en contra" del principio del impuesto que es su financiación.

3) Aún en el fondo, una vez admitido que una de las fuentes de impuestos es el patrimonio (por tanto la casa, el terreno edificado) etc ... no es absurdo admitir que cuanto más valiosa sea la propiedad, mayores serán los impuestos. Esto es solo una aplicación del principio de lo que a veces se llama un "impuesto más justo" ...

Entonces, sí, cuando trabajas, el valor de tu propiedad aumenta y, por lo tanto, los impuestos ...

Estoy enamorado como tú. Pero eso no me parece absurdo. No es agradable vivir con él, sí. Pero qué sociedad podemos construir si no. El de "todo privado": escuelas, policía, investigación, medicina ... ¡Ojo chicos, no estoy seguro de que saldremos ganadores!

[elefante]

Buena lección de buena ciudadanía ...

pero cuando el estado tenga más cuidado con lo que hace con nuestro dinero, lo seguiremos

[Christophe]

2) Los impuestos nunca son más que la forma legal de pagar todos los servicios "gratuitos": colegio, carreteras (excepto los de peaje, privatizados), hospital, gendarmería (en caso contrario, se trata de empresas de seguridad generalizadas). ..), investigación (pública) ... Etc Etc ... Bueno, aquí estoy en cosas útiles.

Moué ca c'est la teoría ...

En la práctica un LA MAYORÍA de los impuestos se destina actualmente al reembolso único de los INTERESES DE LA DEUDA PÚBLICA.

No soy el que lo dice, pero Philippe Seguin al comienzo de esta entrevista: https://www.econologie.com/philippe-segu ... -4146.html

Tan suavemente el bajo sobre la teoría del estado del bienestar y los impuestos en beneficio de todos ...

Pero bueno, como lo hizo usted, todavía prefiero pagar impuestos (incluso a los banqueros y para apoyar un sistema pouri) y vivir en un país "rico" en lugar de en un país "pobre" ...

PD: entonces no solo están los impuestos, el IVA es el primer recurso de los Estados y que todos lo paguen ... ¡lo mismo!

[lejustemilieu]

Entonces no aíslo
¡Ah, Na!

[boubka]

buenas tardes lejuste
personalmente no he declarado nada en mejora
para el estado vivo en 2 habitaciones sin baño y sin calefacción
mi valor de alquiler es ridículo, no es gran cosa, no planeo alquilar
Antes de vivir aparte, pagaba el doble de la casa de mi hermana que vivía a 100 m de mi casa ... y ¿por qué pagaba el doble?
simplemente porque mi apartamento estaba en 2 calles, para mí fue una molestia adicional
comprenderán
en Francia el cálculo del impuesto a la vivienda es completamente arbitrario,
incluso los impuestos no pueden justificarlo.
nadie con ellos no podía darme una fórmula de cálculo (ventanas, superficie, comodidad, ubicación, etc.) ... tomamos lo que existe y lo agregamos sin poder explicarlo.
si insistes te decimos que te vamos a mandar a alguien a chequear, entendido que si no estas de acuerdo te "follaremos"

PD: estoy viendo las noticias en la página principal y nos dicen que la mala gestión de la propiedad estatal nos cuesta 2 mil millones de euros por año. , y algunos de ustedes quisieran hacerme sentir culpable por ahorrar unos cientos de euros que les gustaría robarme injustamente

[elefante]

En Bélgica, en realidad representa del 30 al 35% de nuestros impuestos ...; restos de la negligencia del PS (partido socialista) y el PSC (partido socialista complementario - CDH actual) de finales de la década de 60 que creían que todavía teníamos una colonia y un recurso natural ...

[Did67]

Buena lección de buena ciudadanía ...

Traté de ser breve, por lo que es "ridículo". Pero más bien pensé en hacer una lección de economía: "ultraliberalismo" (sin impuestos, pagando los servicios a su valor de mercado) contra la "economía social de mercado" (con como principal "instrumento" de regulación, la redistribución vía contribuciones e impuestos - y por lo tanto "servicios públicos" al mismo ritmo desde el fondo de la Corrèze hasta el centro de París) ...

Mi observación es que el ultraliberalismo es muy adecuado para los ricos ...

Mi observación también es que nos estamos moviendo hacia esto (sin estar siempre conscientes de ello). Así que demostramos para el mantenimiento de los servicios públicos, pero, además, al día siguiente, comemos impuestos ...

Y así, lógicamente, los que no somos ricos (incluso yo, que me cuento entre los que no tienen problemas), tendríamos interés en defender un sistema redistributivo, ¡por lo tanto los impuestos!

Creí haberlo dicho aquí: criticar al sistema tributario por estar mal hecho es una cosa (relevante). Criticar el principio de los impuestos es peligroso.

La ciudadanía, para mí, es otra cosa. También defiendo una cierta coherencia en los seres humanos. Entonces, lógicamente, un ser consistente que está en contra de los impuestos se abstiene de utilizar los servicios con los que se financia. Absolutamente podemos estar en contra. Entonces basta con ser coherente. Es el hecho de jugar en ambos sentidos lo que me parece "incoherente" (intelectualmente) y un poco "deshonesto" (económicamente) ... Ahí, hago buena ciudadanía (este último párrafo).