Fotos de revisión, prueba e IR del Arctic Air Ultra (mini aire acondicionado evaporativo de cubo)

Comprar bien y elegir bien un producto o servicio significa, además de estar satisfecho, consumir menos y preservar el planeta, ¡es imprescindible en 2021 comprar mejor! Además, el intercambio de información y experiencias permite evitar diversas estafas y estafadores. En 2021, es fundamental intercambiar tus experiencias de uso, positivas o negativas, porque el mercado de productos y servicios para el consumidor nunca ha sido tan abundante en la historia de la humanidad. ¡Ayudar a elegir mejor es esencial porque comprar mejor significa comprar sostenible!
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79124
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 10973

Re: Aviso, prueba y fotos IR del Arctic Air Ultra (mini aire acondicionado de cubo evaporativo)




por Christophe » 30/06/19, 12:18

Estas son las características de un nebulizador ultrasónico a menos de 10 € ...

Material: aleación de aluminio.
Cabeza de nebulizador: una cabeza.
Rebanadas de nebulizador: piezas 20 (incluidas).
Capacidad de salida: 400 ml / h.
Voltaje de funcionamiento: 24 V DC.
Mejor posición de inmersión en agua: 5 cm.
Dimensiones del producto:
Diámetro: 4,6 cm.
Ancho: 4 cm.
Longitud del cable: 1,3 m.

Adaptador de corriente USA (con adaptador EU).
Fuente de alimentación: 100-240 V AC 50 / 60 Hz.
Salida: 24 V DC, 1 A.


0,4 L / h Evaporación = 400 / 3600 * 2450 = 270 Watts ...
Para 24W consumido (max). Por lo tanto, permanecemos en el mismo orden de magnitud de COP ...

Agregue una PC windillo 10W-15W ... (que no está mal) donde simplemente haga un tanque pegado a un ventilador clásico ...

La mayor dificultad técnica será mantener el nivel óptimo de agua de inmersión.

De lo contrario, hay ventiladores de gama "alta" (= 100 a 350 €, por lo que el precio de un aire acondicionado real ... si se mira con atención) que ofrecen un sistema de nebulización integrado ... con reservas de varios litros ...

Un modelo con 350 € tiene sus características:

Restaura un área de 50m² de más de 10 ° C
Autonomía hasta 5h gracias a su tanque 10L.
Velocidades 3 y control de flujo de niebla.
Vatios: 100 vatios


Si consideramos todas estas cifras como reales (no en) ... Entonces, tenemos una capacidad de enfriamiento por evaporación de:

2 L / h Evaporación = 2000 / 3600 * 2450 = 1350 Watts ...
Para 100W consumido (max). Por lo tanto, permanecemos en el mismo orden de magnitud de COP ... : Mrgreen:

Pero 350 € es el precio del primer aire acondicionado móvil real (y reversible en invierno ... ¡solo follo afuera! : Cheesy: ) ... entonces el argumento de compra es solo para ahorros en uso ... así que personalmente me abstendré de poner 350 € en un ventilador empañado ...

Uno de los modelos más pequeños que he visto consume en el 800W para 2,1 kW frío ...

El acondicionador de aire portátil que se actualiza hasta 2,1 kW en la clase A al tiempo que garantiza un impacto mínimo en el medio ambiente. Muévalo donde desee o entréguelo a quien quiera gracias a su diseño compacto: ancho de 35cm solo a la altura de 70cm.

Capacidad nominal de enfriamiento: 2,1 kW *
Capacidad de enfriamiento: 8.000 BTU / h **
Clase de eficiencia energética: A *
Coeficiente de eficiencia energética nominal: EER 2,7 *
Capacidad de deshumidificación: 1,8 l / hora ***
Gas refrigerante R290 carga 0,13 kg
Nivel de presión de sonido mínimo-máximo dB (A) 47-52 ****
Nivel de potencia de sonido dB (A) 63 *****
Manguera flexible para evacuación fuera del aire caliente 1500 mm * 150 Ø
Sin tanque: extracción automática del condensado.
Control remoto multifuncional
Pantalla LCD
Programación posible hasta 12h
Manijas laterales prácticas
Kit de ventana suministrado
ruedas

* Condiciones de prueba: los datos se refieren al estándar EN14511.
** 35 ° C / 80% UR
*** 30 / 27,1 ° C (DB / WB) en modo de deshumidificación
**** Declaración de datos de prueba en cámara semi-anecoica a 2 m de distancia
***** EN12102


pd: perdón es más que decir COP en caso de máquina frigorífica pero EER ...
1 x
Ahmed
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 12298
Inscripción: 25/02/08, 18:54
Localización: borgoña
x 2963

Re: Aviso, prueba y fotos IR del Arctic Air Ultra (mini aire acondicionado de cubo evaporativo)




por Ahmed » 30/06/19, 14:46

Tu escribes:
La mayor dificultad técnica será mantener el nivel óptimo de agua de inmersión.

Es fácil instalar una reserva con la tubería que se sumerge en el tanque del nebulizador y, al sifonear (como canales de agua), ajusta continuamente el nivel de agua, después del ajuste de prueba y error ...
De lo contrario, para aquellos que quisieran una instalación más ambiciosa ... y barata (¡ahí realmente carga!), Esto es lo que había hecho: una pequeña bomba para una máquina expendedora de bebidas *, una rampa de pvc a "presión" **, tees pegadas y chorros de quemador de aceite *** ... ¡Más barato, mueres! Y cuestión de eficiencia, solo un poco menos eficiente (hay unas microgotas que generalmente no interfieren con nada) que el sistema americano en el que me inspiré simplificando escandalosamente y que cuesta la piel de los glúteos ...

* Recuperación ...
** Es más grueso que el tubo de escape, pero es tan fácil de burlar.
*** La bomba del dispensador de bebidas y la bomba del quemador funcionan en las barras 10: ¡fue cuando supe esta correspondencia que se inclinó en mi cabecita! : Idea:
1 x
"Por favor, no crea lo que le estoy diciendo".
izentrop
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 13644
Inscripción: 17/03/14, 23:42
Localización: Picardie
x 1502
Contacto:

Re: Aviso, prueba y fotos IR del Arctic Air Ultra (mini aire acondicionado de cubo evaporativo)




por izentrop » 30/06/19, 16:15

Christophe escribió:2 L / h Evaporación = 2000 / 3600 * 2450 = 1350 Watts ...
Para 100W consumido (max). Por lo tanto, permanecemos en el mismo orden de magnitud de COP ...
Mantequilla y dinero mantecoso. :?

Es 2250 j / g el calor latente de vaporización a presión atmosférica, 1250 Wh para 2 l y no vatios.

Esta energía no se extrae de ningún lado, sino del aire ambiente. : Mrgreen:

Dado que la capacidad calorífica específica del aire es 1004 J / kg / K, 1494 kg (1156 m3) de 3 ° C debe enfriarse el aire para obtener la energía necesaria, de lo contrario, se detendrá tan pronto como la higrometría excederá 60% (en una habitación 40 m3) ... De lo contrario, se abrirán las ventanas en grandes espacios y dejarán entrar el aire caliente afuera : Twisted:
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79124
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 10973

Re: Aviso, prueba y fotos IR del Arctic Air Ultra (mini aire acondicionado de cubo evaporativo)




por Christophe » 30/06/19, 16:41

izentrop escribió:Es 2250 j / g el calor latente de vaporización a presión atmosférica


Excepto que este valor depende de la temperatura TAMBIÉN ...

En 100 ° C es 2250 j / g ... En 20 ° C sube a 2450 j / g, ¿Todavía quieres darme lecciones? Una prueba más de que no conoces realmente el tema.... pero creo que definitivamente no estaremos de acuerdo en esta discusión, los dejo en sus errores termodinámicos ... con sus juicios personales que acompañan :mal:

https://energieplus-lesite.be/theories/ ... r-latente/

Tenga en cuenta que el calor de vaporización varía según la temperatura del agua que se evapora: 2 257 kJ / kg a 100 ° C, el calor de vaporización es 2 454 kJ / kg a 20 ° C y 2 501 kJ / kg a 0 ° C. Por lo tanto, es un poco más fácil para una gota pasar al estado de vapor cuando ya está a 100 ° C.


Imagen

Oye, ¿tu amigo phd ya no viene? : Mrgreen:
0 x
Doctor en Filosofía
Descubrí econológico
Descubrí econológico
Publicaciones: 7
Inscripción: 25/06/19, 19:34
x 2

Re: Aviso, prueba y fotos IR del Arctic Air Ultra (mini aire acondicionado de cubo evaporativo)




por Doctor en Filosofía » 30/06/19, 17:53

Claro que si el esta ahi Phd.

Pero oye, es un poco complicado con un tipo como tú. Porque por supuesto, tienes Verdad. El líder habla y todos los aires aplauden. Ben no. Lo siento

Por otro lado, en lo que a mí respecta, seré cortés, para cambiar.

Así que vamos a recoger punto por punto en este revoltijo.

haces que todos se rían con esta comparación, ya que confundes visiblemente la humedad contenida en el aire y el vapor de agua ...


No responderé, solo daré un enlace, supongo que todavía algunos cuernos.
http://www.meteofrance.fr/prevoir-le-te ... s/humidite

¿Entiende lo absurdo de su comparación entre estos puntos de rocío 2 si la humedad del aire condensado de 47 ° C ... todas las paredes interiores de las casas, más frías que 47 ° C, estarían constantemente bajo el Punto de rocío y por lo tanto goteo de condensación!


No hay absurdo porque no hablo lo mismo. En el primer post, mencioné el tratamiento del aire con las diferentes reacciones de humedad naturalmente presentes en el aire en forma de vapor, dependiendo de su situación, la humedad relativa de un aire que representa el peso del vapor. contenido basado en un%, el 100% que representa el peso de saturación.
Mientras que en el segundo, respondí una pregunta sobre la condensación en calderas donde la situación es completamente diferente, ya que en este caso se ha agregado una gran cantidad de vapor vinculado a la combustión y, por lo tanto, no tiene nada que ver con el primer caso

El único caso donde hay condensación de vapor de agua en una casa es cuando hierves agua en la cocina ... ¡porque hay vapor de agua que se condensa! Y al tomar una ducha, el espejo (y cualquier otra superficie) puede condensar la humedad del aire porque el aire adquiere mucha humedad sin que las superficies tengan tiempo de calentarse lo suficiente e incluso pueden volverse. saturado (niebla) en el caso de duchas calientes largas ...


Así que por una vez, creo que precisamente, no se lo muestra a un especialista. Solo conozco las condiciones del agua 3: vapor, líquido y sólido. El estado de humedad no existe.
Además, para tomar sus dos ejemplos que, por supuesto, están hablando, no es el hecho de hervir el agua lo que se condensa sistemáticamente, sino que agregar un peso de agua al aire aumentará d Tanto como el correspondiente punto de rocío. Este también es el mismo fenómeno para la ducha, pero para ti ya no es vapor.

¿Todavía quieres darme lecciones? Una prueba más de que realmente no conoces el tema ... pero creo que definitivamente no estaremos de acuerdo en esta discusión, te dejo en tus errores termodinámicos ... con tus juicios personales que van con


Y francamente, es el pompón. El chef tiene razón y sabe absolutamente todo sobre el aire y su tratamiento. ¿No sería un ego demasiado grande? Entiendo que tiene algún conocimiento del tema de la inyección de agua en los motores, aunque el término es un poco inapropiado. Este es un tema muy específico y probablemente muy interesante, pero no te permite afirmar que sabes todo en estas áreas muy específicas.

Lo mismo ocurre entre la combustión de un combustible en una caldera y en un motor, incluso si hay puntos comunes, son dos aplicaciones muy diferentes y los especialistas de uno no son los especialistas de otra.

Ni siquiera espero convencerte, pero estoy seguro de que puedes aprender a cualquier edad, pero tienes que admitirlo.

Sinceramente phd
0 x
izentrop
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 13644
Inscripción: 17/03/14, 23:42
Localización: Picardie
x 1502
Contacto:

Re: Aviso, prueba y fotos IR del Arctic Air Ultra (mini aire acondicionado de cubo evaporativo)




por izentrop » 30/06/19, 20:15

Christophe escribió:https://energieplus-lesite.be/theories/l-enveloppe/les-echanges-de-chaleur/la-chaleur-sensible-et-la-chaleur-latente/
Tenga en cuenta que el calor de vaporización varía según la temperatura del agua que se evapora: 2 257 kJ / kg a 100 ° C, el calor de vaporización es 2 454 kJ / kg a 20 ° C y 2 501 kJ / kg a 0 ° C. Por lo tanto, es un poco más fácil para una gota pasar al estado de vapor cuando ya está a 100 ° C.
Ok, debes estar en lo cierto, confié en este gráfico. https://www.thermexcel.com/french/tables/vap_eau.htm, o por ejemplo, la línea 2, 24.1 ° ya no corresponde a la barra 1, ¿pero 0.03?

Por otro lado, significa que para evaporar 2 l de agua, es necesario enfriar con más volumen de aire que el 1156 m3 previamente calculado.

¿Qué piensa phd?
0 x
Doctor en Filosofía
Descubrí econológico
Descubrí econológico
Publicaciones: 7
Inscripción: 25/06/19, 19:34
x 2

Re: Aviso, prueba y fotos IR del Arctic Air Ultra (mini aire acondicionado de cubo evaporativo)




por Doctor en Filosofía » 30/06/19, 21:36

Absolutamente, él tiene toda la razón. También depende de la presión atmosférica, el clima y las fluctuaciones de altitud cambiarán el juego.

Entonces, en la práctica, tomamos valores promedio para asegurarnos de que funcione en todos los casos de cambios climáticos. Y para la altitud, debemos revisar los parámetros, todos!
El siguiente enlace le dará algunas indicaciones.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Variation ... 27altitude

Doctor en Filosofía
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79124
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 10973

Re: Aviso, prueba y fotos IR del Arctic Air Ultra (mini aire acondicionado de cubo evaporativo)




por Christophe » 01/07/19, 00:10

phd escribió:Pero oye, es un poco complicado con un tipo como tú. Porque por supuesto, tienes Verdad. El líder habla y todos los aires aplauden. Ben no. Lo siento

Por otro lado, en lo que a mí respecta, seré cortés, para cambiar.

Así que vamos a recoger punto por punto en este revoltijo.


Estaba respondiendo izentrop quien no me extrañaba para hacer picos personales, condensación confusa de caldera y aire ambiente y mostrar su mala fe ... sin reconocerlo ...

En resumen ... ¿por qué tomar para ti las respuestas que le hice?

Las últimas mediciones que hice confirmaron que tenemos 100W poder de evaporación ... para 7,5W consumido ... lo que valida el concepto. Entonces que Y, extrañamente, ninguno de ustedes 2 ha reaccionado en estas medidas ...

Obviamente, la potencia fría sigue siendo limitada (nunca he afirmado lo contrario: excepto que mi medida 1ere se incrementó debido a que las medidas optimistas y las cifras del fabricante no son necesariamente realistas ... Por eso digo mucho mejor Si gracias a ti hice una medida más precisa y realista!).

En resumen, en refrigeración directa es mejor que un ventilador 50W ...

¿Todavía tenemos que dar vueltas en círculos?
1 x
izentrop
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 13644
Inscripción: 17/03/14, 23:42
Localización: Picardie
x 1502
Contacto:

Re: Aviso, prueba y fotos IR del Arctic Air Ultra (mini aire acondicionado de cubo evaporativo)




por izentrop » 01/07/19, 02:01

Admito que fui a buscar cálculos más complicados que usted en este ventilador de aire húmedo que es similar a un mini nebulizador.
Dado que es una esponja húmeda que se seca por ventilación forzada, sus cálculos son bastante apropiados:
Secar la ropa a temperatura ambiente.

Debes estar entre los más satisfechos al parecer:
- https://www.capital.fr/votre-argent/arc ... le-1300899
- Las opiniones de los clientes sobre Amazone
0 x
Doctor en Filosofía
Descubrí econológico
Descubrí econológico
Publicaciones: 7
Inscripción: 25/06/19, 19:34
x 2

Re: Aviso, prueba y fotos IR del Arctic Air Ultra (mini aire acondicionado de cubo evaporativo)




por Doctor en Filosofía » 01/07/19, 07:52

Así que aquí, por una vez, tomaré la defensa de nuestro probador, porque no creo que podamos cuestionar su seriedad. Y para el resultado, valido. Y te darás cuenta de que los resultados dados están en W, para que todos entiendan.

Me gustó el artículo sobre secado de ropa. Sigo esperando que el autor no haya presentado un copyright. : Cheesy: .

¿Y cuál es esta enfermedad para utilizar julios. Esta puede ser la norma ISO. Nadie en la profesión lo usa. Es cierto que te permite echarte un pedo. El tipo va a comprar una caldera de julios 82800. Es aún más divertido para el poder fuerte. Como aire central 1.62e9 julios.

En cuanto a las opiniones sobre Amazon u otros, nadie puede confiar en ello, especialmente en un campo como este.

Así que hoy, esta mañana, en mi casa, grabé 23 ° C y 72% de HR. Clima tempestuoso, ¿qué? El dispositivo sigue funcionando ?? Y en mi sótano, el suelo está mojado con charcos en algunos lugares. Desconecté el calentador de agua termodinámico de sus tuberías para que respirara el aire del sótano. Condensa un máximo y todavía no es suficiente.

Doctor en Filosofía
0 x

 


  • temas similares
    Respuestas
    vistas
    último mensaje

Vuelva a "Reseñas y pruebas de productos y servicios". Buenas ofertas, estafas y estafas. ¡Qué elegir, reseñas y pruebas de compra para elegir mejor! "

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 64