servenia escribió:Bonsoir à tous,
un VMI® no necesariamente precalienta el aire con resistencia eléctrica. Un VMI® solo permiten que el aire fresco en salas de estar (dormitorios, sala de estar), y el aire se pone en piezas de servicio y evacuado por sobrepresión (como el aire que escapa de una globo de bola).
Para mí, este sistema combina VMI® muchas desventajas:
-la desventajas de doble flujo VMC: la necesidad de soplado de conductos de aire = muchos (tan alto precio del equipo y mano de obra), la necesidad de ventilos (+ conso modo eléctrico en adelante), el riesgo sopla el ruido en las habitaciones si el sistema no está diseñado y muy bien BIEN preguntó, corre el riesgo de puentes acústicos a través de los conductos entre las habitaciones (dormitorio / sala de estar, por ejemplo), etc.
- La principal desventaja de la de un solo flujo VMC: no recuperación de calor.
Los pocos beneficios de VMI® (posible conexión con un pozo canadiense, puso una ligera sobrepresión de la casa) se encuentran también en el VMC DF.
Así que para mí, sin vacilación:
- o bien se realiza una instalación "ligera" con un VMC SF, con ventilaciones higroajustables y ventilador variable para minimizar la necesidad de renovación de aire,
- O que francamente instala un higrómetro VMC, que costará más de euros 300 VMI® y se recuperará o 1000 2000 kWh de calor al año.
más aquí : http://www.comparerdevis.net/travaux_chauffage.htm
simple opinión personal, por supuesto.
Bueno, eso es "Servenia" o cualquiera que sea tu apodo real, estás desenmascarada Sabetna:
https://www.econologie.com/forums/post279611.html#279611
PUB y ... cuenta de bloqueo en perspectiva! Adiós...