Quemar madera y sal no produce dioxina

[chatelot16]

Bueno, no me importa paske en casa, no tenemos agua salada

hubo casi ... cuando después de ganar la copa américa se trataba de poner sal en el lago Leman para hacer un mar ... y poder organizar regatas al año siguiente

[dedeleco]

La asignatura es muy compleja y estudiada, en:

http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=& ... D2T7jMdGMQ

.

En todos los países evite el uso de madera tratada y madera flotante impregnada de sal, así como el uso de plásticos para encender fuegos o como combustible.

, los madera flotante impregnada de sal, y las maderas tratadas son fuentes importantes de PCDD / PCDF) así como la eficiencia de la combustión

Maderas verdes o húmedas, así como los cargados de sal, deben evitarse por completo. La razón es que la madera verde y / o húmeda se quema de manera menos eficiente y puede generar mayores emisiones de PCDD / PCDF.

Hollín de la estufa de leña que quemaba madera impregnada de sal en una región costera contenía concentraciones de PCDD de 20 a 90 veces más altas que las muestras de estufas más alejadas de la costa. La concentración de PCDD en las cenizas volantes aumentó en proporción a la concentración de cloro (del agua de mar).

http://fr.advantacell.com/wiki/Feu_de_for%C3%AAt
http://fr.wikipedia.org/wiki/Feu_de_for%C3%AAt

Se sospecha [6] que cerca de los mares (o después de que los bombarderos de agua arrojen agua de mar), el cloro de la sal contribuye a la producción de organoclorados tóxicos como las dioxinas y los furanos. INERIS analizó en 2003 el humo de algunos incendios correspondientes a un área cepillada de 4 m², en una cámara de combustión de 80 m³ coronada por una campana extractora de humo: las emisiones de dioxinas y furanos promediaron 10,5 ng I.TEQ / kg de biomasa quemada (de 1,0 a 25,9). En este experimento, no fue la combustión de plantas recolectadas cerca del mar, sino la de las más húmedas las que produjeron la mayor cantidad de contaminantes (CO, NOx y TVOC) y organoclorados. Por otro lado, las plantas muy secas si emitían mucho menos CO y TVOC cuando se quemaban, producían mucho más NOx.

http://www.robindesbois.org/dossiers/rad_nat_techno.pdf

La sal no es buena, pero otro problema es la radiactividad de nuestra madera y otros suelos basura debido a Chernobyl y natural que no conocía:


http://www.record-net.org/record/etudes ... 208_1A.pdf

Los catalizadores ayudan, hierro, arena de cobre, etc ... por lo que es muy variable.

no mezcle todo: la turba no es madera

la madera tiene pocas razones para retener la sal, incluso si se ha empapado en agua de mar

la madera empapada en agua que se seca en las rocas a medida que se evapora, inevitablemente mantiene la sal en el agua adentro y, por lo tanto, tiene mucha más sal, como cuando evaporas el agua de mar en una esponja o un plato

la madera no contiene arena

la madera se quema fácilmente a una temperatura suficiente para descomponer completamente la dioxina

la madera en una playa de arena al aire libre en el viento arde mucho, a baja temperatura, tiene arena y está llena de sal, además, a veces se trata con varios productos, ¡porque se ha usado en otros lugares!
Y en todas las playas de Francia quemamos las enormes cantidades de madera depositadas por las olas, esto al aire libre "tener una playa limpia" !!
En una chimenea abierta y habitual, no arde a altas temperaturas.

entonces la producción de dioxinas con madera que ha visto agua de mar debe ser muy rara

todo depende de las condiciones de combustión, que a menudo son pobres en una playa al aire libre o en un hogar abierto.

la turba es una esponja que puede retener más sal, que puede contener arena, que se quema a baja temperatura ... por lo que hay más riesgo

Y las abejas nos traen estas dioxinas y contaminación en nuestra miel para comer:
http://labeille.canalblog.com/archives/p184-4.html

Las plantas de incineración emiten cantidades de partículas tóxicas a la atmósfera: óxidos de nitrógeno, dioxinas, dióxido de azufre, furanos y si quema sus propios desechos (en la chimenea o en el fondo del jardín), la observación es ¡peor porque produce hasta 1000 veces más de estas partículas que un incinerador!

Horrible darse cuenta de la realidad ignorada !!

etc ...
https://www.google.fr/search?q=dioxine+ ... =firefox-a

[Obamot]

Rhôoo Dedeleco, a tu edad no deberías comer dioxina ... veamos ...

Los troncos no deben tragarse, eh ... ¡Compre sal en una bolsita, como todos los demás!

O toma alcohol en su lugar, mantiene las neuronas al menos

[Hic]

¡Hola

Abro este tema para responder eso
https://www.econologie.com/forums/post241891.html#241891

sin extender el tema

para hacer dioxina, tienes que quemar plástico despidiendo cloro quemando

la sal es cloruro de sodio, pero la sal no se puede descomponer en calor, por lo que para un incendio a temperatura normal, la sal permanecerá en la ceniza, junto con las otras sales minerales que tampoco se descomponen

Tenga cuidado en química, nada es 100% cierto: es posible producir ácido clorhídrico calentando una mezcla de sal y arena (de ahí su antiguo nombre de espíritu de sal): por lo que será posible encontrar rastros de dioxina: con los medios de análisis actuales cuando buscamos, ¡siempre encontramos un poco!

pero entre encontrar rastros y tener una contaminación real hay una diferencia

La producción de cloro con sal y sílice tiene lugar solo a una temperatura muy alta, por lo tanto, con un fuego lo suficientemente fuerte como para destruir cualquier dioxina

la producción de dioxinas se realizaría en un incendio no lo suficientemente caliente ... así que tampoco lo suficientemente caliente como para producir cloro con sal y sílice

por desgracia no tengo una cifra precisa: así que no te molestes en encontrarlo

el problema es simple

la temperatura de la llama de una vela es de 1600 ° en el centro,

Si logramos limitar el calor de la vela, la temperatura de combustión superará los 1600 °

por lo tanto, es probable que todas las combustiones produzcan altas temperaturas localmente (ver hasta 3000 °)

[chatelot16]

por supuesto que en una hermosa llama hay una temperatura alta, y si estuviéramos seguros de que todo pasara en este punto caliente antes de salir por la chimenea, nunca habría dioxina porque sería destruida por la alta temperatura

el problema es que en un incendio grave hay muchos productos que se convierten en humo sin pasar por el punto más caliente

Mi conclusión es más bien que la sal no es el problema: lo que hay que evitar son los incendios que no se calientan lo suficiente.

[dedeleco]

Aún no entiendo esta tendencia negar la realidad, estudiado por muchos otros en el pasado, e incluso sufrió en sus cuerpos, en silencio, con mucho sufrimiento en el mundo, gracias a la negación de esta realidad.
Hacemos dioxina fácilmente sin darnos cuenta, y afirmando que una llama de vela común u otra, es segura con sal, porque es muy blanca en cierto lugar, por lo tanto, a más de 1000 ° C que descompone la dioxina, o al revés que la sal nunca se descompone, por T insuficiente (mientras vemos el hermoso color amarillo del sodio atómico en la llama, prueba de la descomposición de NaCL) y que, por lo tanto, no puede producir dioxina, con sal u otra basura, es casi manipulación, Auto Las otras partes de esta llama caótica están a una temperatura mucho más baja, con movimientos aleatorios, en todo tipo de T, y por lo tanto, una porción grave no se calienta adecuadamente y produce dioxina con cualquier compuesto de cloro que encontrado allí. El caos lleva al hecho de que la cantidad producida es muy variable de acuerdo con pequeños cambios en las condiciones que se nos escapan por completo en la mayoría de las combustiones.

¡Así que evite quemar madera que contenga cloro, tratada o salada con agua de mar!
Especialmente al aire libre en el viento del mar, que trae toda la tierra quemada hacia el suelo.

http://www.ccme.ca/assets/pdf/d_and_f_standard_e.pdf
http://www.env.gov.bc.ca/epd/industrial ... ort_08.pdf

mira este enlace y arroja sal a la llama de una vela o gas !!
http://wiki.scienceamusante.net/index.p ... or%C3%A9es

La madera que no ha sido expuesta al agua salada generalmente contiene menos de 0.01% de cloro. Si el
la madera ha sido transportada al océano a través de barreras de troncos o de otra manera expuesta al agua salada marina
(principalmente madera de los bosques costeros de BC), luego el contenido de cloro del cerdo ahora empapado en sal
puede estar en el rango de 0.8% de cloro (Ref # 16). La presencia de cloro es importante para tres
razones principales
1. Es un precursor de la formación de dioxinas (la formación de dioxinas se trata en la Sección 4.2.2);
2. A menudo aparece como un humo (partículas muy finas) que es difícil de acumular en electrostática.
precipitadores (EPS) y, por lo tanto, gran parte puede pasar directamente a través de la pila;
y,
3. Crea un penacho que puede verse a cierta distancia de la fuente. No es raro
en grandes cámaras de combustión que queman combustible de cerdo cargado de sal para más del 30-65% de las partículas
emisiones para ser sal (Ref. # 16 y # 21).

La Tabla 8 indica que las emisiones de calderas más pequeñas que queman madera que contiene sal, en este
en el caso de aproximadamente 2000 mg / kg, puede tener concentraciones de dioxinas de varios órdenes de magnitud superiores a
grandes calderas de plantas de celulosa

Debido al potencial de formación de dioxinas a partir de sal que contiene cerdo o combustible de madera, el uso de tales
los combustibles deben limitarse en cámaras de combustión más pequeñas que no hayan sido específicamente diseñadas o
demostrado para minimizar la formación de dioxinas.



Exclusivo de Columbia Británica, la quema de madera cargada de sal resulta en un lanzamiento anual de 8.6
gTEQ / año a la atmósfera o 4.3 por ciento del total nacional de emisiones de dioxinas y furanos
documentado en el inventario de emisiones preparado bajo la Protección del Medio Ambiente de Canadá
Actuar.
Como resultado de los cierres de fábricas y las iniciativas voluntarias de la industria que han reducido la atmósfera.
lanzamientos, el total actual representa una reducción del 25% de los lanzamientos de 1990.
Las dioxinas y furanos emitidos por las fábricas de pulpa y papel costeras se crean mediante la quema de
combustible acumulado contaminado con sal. Los troncos transportados y almacenados en agua salada absorben cloro en el
corteza. La corteza se despoja de los troncos y se tritura para producir combustible acumulado.
Este material se utiliza como combustible de caldera para producir calor. y energía eléctrica para la pulpa y
proceso en papel. La pulpa costera utilizó más de 1.4 millones de toneladas de combustible acumulado secado al horno
e industria del papel en Columbia Británica en 1998.

Restricciones en el uso de madera cargada de sal en calderas más pequeñas
se recomiendan para prevenir la formación de dioxinas de esas fuentes menos controladas

La dioxina de los defoliantes en Vietnam era traza, apenas detectable en ese momento, con medios de análisis insuficientemente sensibles, pero causó cientos de miles de desgracias:

http://www.vned.org/index.php?option=co ... &Itemid=14

http://www.nature.com/nature/journal/v4 ... 9027a.html

http://fr.wikipedia.org/wiki/Polychloro ... -p-dioxine
http://en.wikipedia.org/wiki/Polychlori ... nzodioxins


http://en.wikipedia.org/wiki/Dioxins_an ... _compounds
http://fr.wikipedia.org/wiki/Dioxine
http://www.combat-monsanto.org/spip.php?rubrique9

Los niveles de dioxina autorizados (tolerados) son 1 picogramo / gramo para carne de cerdo, 2 picogramo / gramo para aves de corral, 3 picogramo / gramo para huevos y leche y 4 para pescado. No habrá ayuda europea para los agricultores afectados por la contaminación por dioxinas, pero el comité dice que está listo para regular las actividades de los productores de grasa que causaron el escándalo16.



Según el Ministerio de Relaciones Exteriores de Vietnam, 4.8 millones de vietnamitas estuvieron expuestos al Agente Naranja, lo que resultó en 400,000 personas asesinadas o mutiladas, y 500,000 niños nacidos con defectos de nacimiento


Las explosiones resultantes de los ataques terroristas en los Estados Unidos el 11 de septiembre de 2001, liberaron enormes cantidades de polvo en el aire. Se midieron las dioxinas en el aire desde el 23 de septiembre de 2001 hasta el 21 de noviembre de 2001, y se informó que es "probablemente la concentración ambiental más alta que se haya informado [en la historia]". El informe de la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos de octubre de 2002 y publicado en diciembre de 2002 titulado "Evaluación de la exposición y la salud humana de la contaminación del aire por el desastre del World Trade Center", escrito por la Oficina de Investigación y Desarrollo de la EPA en Washington, establece que los niveles de dioxina registrados en un estación de monitoreo en Park Row cerca del City Hall Park en Nueva York entre el 12 y el 29 de octubre de 2001, promedió 5.6 partes por trillón, o casi seis veces el nivel más alto de dioxinas jamás registrado en los EE. UU. Los niveles de dioxina en los escombros de los World Trade Center fueron mucho más alto con concentraciones que oscilan entre 10 y 170 partes por billón. El informe no midió la toxicidad del aire interior.

El agente naranja, creado por la multinacional Monsanto, es de hecho rosado y parduzco, y debe su nombre a las bandas naranjas inscritas en los barriles en los que estaba almacenado. Asimismo, los agentes blanco, azul, rosa, verde y morado fueron bautizados.

Este producto era de uso común y se usaba en la agricultura tanto en los Estados Unidos como en la URSS, en la década de 1960, no se pensaba que fuera tóxico para los humanos.

Estos herbicidas se usaron para defoliar los bosques y así evitar que los insurgentes vietnamitas se escondieran, para destruir sus cultivos, pero también para limpiar los alrededores de las instalaciones militares estadounidenses y evitar ataques allí.

Estas operaciones de guerra química comenzaron en 1961, y la primera propagación tuvo lugar el 10 de agosto en la provincia de Kontum, en el centro del país1. El programa, titulado Operation Ranch Hand, comenzó gradualmente con la luz verde del presidente John F. Kennedy hasta que alcanzó su punto máximo en 1965. Luego disminuyeron gradualmente y finalmente se detuvieron en 1971, luego de numerosas protestas en el mundo y el Incluso los Estados Unidos, por parte de los científicos, un cierto número de parlamentarios y especialmente veteranos estadounidenses.

Insisto, porque algunas personas haciendo fogatas en las playas "para que las limpien", mientras les explicaba esta realidad, me insultaban !!

[moinsdewatt]

Hola,

El punto de fusión del cloruro de sodio es de 800 ° C y el punto de ebullición de 1460 ° C.

A+

Excepto que la sal marina también contiene mucha Cerca de magnesio cuyo punto de fusión es mucho más bajo.

Dedelco eliminó completamente este MgCl.

La pregunta, por lo tanto, permanece intacta.

[dedeleco]

¡Y CaCL2 segundo después del mar, NaCl es aún más olvidado!

y la fusión de las mezclas de sal se reduce de manera compleja, ¡pero ese no es el problema!

El problema no es la fusión de las sales, capaces de reaccionar a menudo en estado sólido, sino rastrear reacciones químicas que se producen para dar basura clorada como dioxinas, también en pequeñas cantidades, en cantidades muy fácilmente variables, que no cambian mucho, catalizadores involuntarios, etc.

La dioxina es peligrosa en pequeñas cantidades, como en Vietnam y en otros lugares.


Lea los numerosos enlaces y diversos estudios que han medido y no seguido teorías de fusión inválidas, dada la gran complejidad.

Indiqué un poco !!

Y no decidas demasiado rápido sin haber leído estas numerosas obras.