Superficie cálculo de un intercambiador de doble alimentación
-
- Descubrí econológico
- Publicaciones: 4
- Inscripción: 10/10/15, 16:52
Superficie cálculo de un intercambiador de doble alimentación
Bonjour à tous,
Le pido su ayuda para dimensionar un intercambiador CMV de doble flujo.
Pasé por forums (futura y econología) pero no puedo encontrar la respuesta.
Algunas fórmulas, ningún ejemplo de uso.
Desarrollaré el cálculo que hice para que pueda corregirme si es necesario, esto será útil para mí, pero ciertamente también para otros. Adjunto una hoja de cálculo (oficina libre) para facilitar el cálculo a otros, si mis cálculos son buenos en ...
https://www.econologie.info/share/partag ... BW4WtD.xls
Hice poco termo en la escuela, y no recuerdo ... los siguientes cálculos usan fórmulas y datos recogidos de Internet, tocados y mezclados por mí ...
Aquí están los datos:
Una casa de campo, 60m² distribuidos en sala de estar / cocina 30m², dormitorio 20m² y baño 10m², casa Solognote con aislamiento de proyecto a corto plazo (100 mm de guata en las paredes que dan al exterior, no en las paredes que dan a un granero y una bodega sin calefacción planeada para la extensión, y 300 mm en el ático, nada en el suelo porque imposible, una sola ventana acristalada, marco impermeable al menos el primer año). El objetivo principal del DF es distribuir el calor de la estufa en las otras habitaciones, ya que las paredes transversales y el diseño no lo permiten. La reducción de pérdidas no es el objetivo principal, otro trabajo sería más efectivo ...
Datos y fórmulas encontrados:
Estándar de ventilación:
Cocina: 30-90 M3h-1
Baños: 15-30 M3h-1
Entonces en mi caso Necesidad total: 45-120 M3h-1
Aire:
Densidad: r = 1.2 Kg.m3
Calor especial: Cs = 1000 J.Kg-1.K-1
Si el flujo Q = 150 M3h-1 = 180Kg.h-1 = 0.05Kg.s-1
Si la diferencia de temperatura DT = 20 ° K (20 ° C adentro; 0 ° C afuera)
Potencia P a transferir = Q * Cs * DT = 1000W
Flujo térmico j = P / (S.dT) = 25 Wm-2.K-1 si V = 6m / sy espacio entre placa = 2 mm (arbitrario)
S: superficie de intercambio, velocidad de flujo V
Flujo determinado por este gráfico
Entonces la superficie del intercambiador de calor S = P / d. dT = 1000 / 25.dT
Cualquiera de los intercambiadores: el aire viciado (temperatura T1, caudal másico Q1) se convierte en aire extraído (T2 Q1) mediante transferencia a aire fresco (T3 Q2) que se convierte en aire soplado (T4 Q2);
Se supone que Q1 y Q2 son iguales si un buen sellado y una ventilación equilibrada ...
Eficiencia h = (T4-T3) / T1-T3)
T4 = h (T1-T3) T3 +
SI h = 0.95
T4 = 17 ° C
dT = T1-T4 = 3 ° C (diferencia entre extracto y insuflado)
T2 = T3 + dT (diferencia entre extraer aire y aire fresco)
superficie del intercambiador S = P / d. dT = 1000/25 * dT = 13m
¿Mis cálculos le parecen coherentes, o estoy cerca de la placa (intercambiador de calor)?
Perdón por haber pasado tanto tiempo, pero oye, no es fácil, ¡eh!
D'avance merci
Greg
Le pido su ayuda para dimensionar un intercambiador CMV de doble flujo.
Pasé por forums (futura y econología) pero no puedo encontrar la respuesta.
Algunas fórmulas, ningún ejemplo de uso.
Desarrollaré el cálculo que hice para que pueda corregirme si es necesario, esto será útil para mí, pero ciertamente también para otros. Adjunto una hoja de cálculo (oficina libre) para facilitar el cálculo a otros, si mis cálculos son buenos en ...
https://www.econologie.info/share/partag ... BW4WtD.xls
Hice poco termo en la escuela, y no recuerdo ... los siguientes cálculos usan fórmulas y datos recogidos de Internet, tocados y mezclados por mí ...
Aquí están los datos:
Una casa de campo, 60m² distribuidos en sala de estar / cocina 30m², dormitorio 20m² y baño 10m², casa Solognote con aislamiento de proyecto a corto plazo (100 mm de guata en las paredes que dan al exterior, no en las paredes que dan a un granero y una bodega sin calefacción planeada para la extensión, y 300 mm en el ático, nada en el suelo porque imposible, una sola ventana acristalada, marco impermeable al menos el primer año). El objetivo principal del DF es distribuir el calor de la estufa en las otras habitaciones, ya que las paredes transversales y el diseño no lo permiten. La reducción de pérdidas no es el objetivo principal, otro trabajo sería más efectivo ...
Datos y fórmulas encontrados:
Estándar de ventilación:
Cocina: 30-90 M3h-1
Baños: 15-30 M3h-1
Entonces en mi caso Necesidad total: 45-120 M3h-1
Aire:
Densidad: r = 1.2 Kg.m3
Calor especial: Cs = 1000 J.Kg-1.K-1
Si el flujo Q = 150 M3h-1 = 180Kg.h-1 = 0.05Kg.s-1
Si la diferencia de temperatura DT = 20 ° K (20 ° C adentro; 0 ° C afuera)
Potencia P a transferir = Q * Cs * DT = 1000W
Flujo térmico j = P / (S.dT) = 25 Wm-2.K-1 si V = 6m / sy espacio entre placa = 2 mm (arbitrario)
S: superficie de intercambio, velocidad de flujo V
Flujo determinado por este gráfico
Entonces la superficie del intercambiador de calor S = P / d. dT = 1000 / 25.dT
Cualquiera de los intercambiadores: el aire viciado (temperatura T1, caudal másico Q1) se convierte en aire extraído (T2 Q1) mediante transferencia a aire fresco (T3 Q2) que se convierte en aire soplado (T4 Q2);
Se supone que Q1 y Q2 son iguales si un buen sellado y una ventilación equilibrada ...
Eficiencia h = (T4-T3) / T1-T3)
T4 = h (T1-T3) T3 +
SI h = 0.95
T4 = 17 ° C
dT = T1-T4 = 3 ° C (diferencia entre extracto y insuflado)
T2 = T3 + dT (diferencia entre extraer aire y aire fresco)
superficie del intercambiador S = P / d. dT = 1000/25 * dT = 13m
¿Mis cálculos le parecen coherentes, o estoy cerca de la placa (intercambiador de calor)?
Perdón por haber pasado tanto tiempo, pero oye, no es fácil, ¡eh!
D'avance merci
Greg
0 x
-
- Descubrí econológico
- Publicaciones: 4
- Inscripción: 10/10/15, 16:52
- chatelot16
- experto Econologue
- Publicaciones: 6960
- Inscripción: 11/11/07, 17:33
- Localización: Angouleme
- x 264
20 ° dentro 0 ° fuera del delta T20 ° ???? no
Si buscamos una eficiencia del 80%, se requiere un delta t inferior a 4 ° y un intercambiador de contracorriente
en el extremo caliente del intercambiador, el aire interior entra a 20 ° y el aire exterior sale a 16 ° ... el delta T es constante en toda la superficie, hasta el extremo frío donde el aire interior sale a 4 ° y el aire exterior entra a 0 °
Si se aumenta la superficie, puede pasar el mismo flujo de calor con un delta t más bajo y la eficiencia aumenta
no necesita una placa de material que sea demasiado buena como conductora de calor porque cortocircuita el extremo caliente y frío, y reduce la eficiencia si el intercambiador no es lo suficientemente largo
Si buscamos una eficiencia del 80%, se requiere un delta t inferior a 4 ° y un intercambiador de contracorriente
en el extremo caliente del intercambiador, el aire interior entra a 20 ° y el aire exterior sale a 16 ° ... el delta T es constante en toda la superficie, hasta el extremo frío donde el aire interior sale a 4 ° y el aire exterior entra a 0 °
Si se aumenta la superficie, puede pasar el mismo flujo de calor con un delta t más bajo y la eficiencia aumenta
no necesita una placa de material que sea demasiado buena como conductora de calor porque cortocircuita el extremo caliente y frío, y reduce la eficiencia si el intercambiador no es lo suficientemente largo
0 x
-
- Descubrí econológico
- Publicaciones: 4
- Inscripción: 10/10/15, 16:52
Hola Chatelot
Lo expliqué mal entonces.
DT está entre el aire exterior e interior, para calcular la potencia a transferir. DT * Q * Cs
dT diferencial entre el aire viciado que sale del intercambiador y el aire fresco entrante = 3 ° C para una eficiencia del 85%.
No hablé sobre el intercambiador planeado:
Flujo transversal hecho de placa offset de aluminio de 0.3 mm, en una caja de madera cubierta por dentro con placa offset, exterior de poliestireno.
¿De repente eres un material demasiado conductor? Tendería a decir que si no hay mucha conducción, es que el flujo de aire no es suficiente, pero no veo cómo evaluar esto. una dificultad más ...
Entonces, si el comienzo del cálculo es bueno, entonces será necesario calcular la sección de paso, la presión cae, lo que me dará la geometría del bazar, entonces sería necesario calcular la temperatura delta entre los dos extremos de acuerdo con la conductividad del materiales? ya que tomo el te para evaluar las pérdidas de presión ...
bueno, no he sacado la llave de las clamberries.
Lo expliqué mal entonces.
DT está entre el aire exterior e interior, para calcular la potencia a transferir. DT * Q * Cs
dT diferencial entre el aire viciado que sale del intercambiador y el aire fresco entrante = 3 ° C para una eficiencia del 85%.
No hablé sobre el intercambiador planeado:
Flujo transversal hecho de placa offset de aluminio de 0.3 mm, en una caja de madera cubierta por dentro con placa offset, exterior de poliestireno.
¿De repente eres un material demasiado conductor? Tendería a decir que si no hay mucha conducción, es que el flujo de aire no es suficiente, pero no veo cómo evaluar esto. una dificultad más ...
Entonces, si el comienzo del cálculo es bueno, entonces será necesario calcular la sección de paso, la presión cae, lo que me dará la geometría del bazar, entonces sería necesario calcular la temperatura delta entre los dos extremos de acuerdo con la conductividad del materiales? ya que tomo el te para evaluar las pérdidas de presión ...
bueno, no he sacado la llave de las clamberries.
0 x
-
- Descubrí econológico
- Publicaciones: 4
- Inscripción: 10/10/15, 16:52
- chatelot16
- experto Econologue
- Publicaciones: 6960
- Inscripción: 11/11/07, 17:33
- Localización: Angouleme
- x 264
la conductividad térmica de las placas no necesita ser alta: incluso con plástico simple, es el intercambio con el aire lo que limita el flujo, no la resistencia térmica para cruzar el espesor
para la conducción entre los 2 extremos, calcule la resistencia térmica como si el paquete de placas constituye un puente térmico entre el interior y el exterior
sección de paso = espesor x ancho x número de placas
longitud = longitud del intercambiador
en el caso de intercambiadores de calor comerciales bastante cortos, son de plástico ... Me imagino un gran puente térmico si fabricamos aluminio con la misma proporción
Me gusta el intercambiador en chapa galvanizada, menos conductor que el aluminio y más sólido que el plástico, pero cambio la proporción, más largo y menos ancho: gracias a la longitud, el puente térmico del paquete de chapa es menos serio
para la conducción entre los 2 extremos, calcule la resistencia térmica como si el paquete de placas constituye un puente térmico entre el interior y el exterior
sección de paso = espesor x ancho x número de placas
longitud = longitud del intercambiador
en el caso de intercambiadores de calor comerciales bastante cortos, son de plástico ... Me imagino un gran puente térmico si fabricamos aluminio con la misma proporción
Me gusta el intercambiador en chapa galvanizada, menos conductor que el aluminio y más sólido que el plástico, pero cambio la proporción, más largo y menos ancho: gracias a la longitud, el puente térmico del paquete de chapa es menos serio
0 x
- Obamot
- experto Econologue
- Publicaciones: 28725
- Inscripción: 22/08/09, 22:38
- Localización: genevesis regio
- x 5538
@lesolognot41 Sin embargo, alguien dio la respuesta allí.
@ castillo Sí, y podemos decir sombrero. No todos saben que el acero galvanizado es menos conductor que el aluminio. ¡Preferiríamos tender a creer lo contrario, ya que el aluminio es mucho más ligero!
Si queremos la conducción mínima para un material insensible a la humedad / condensación, lo mejor sería vidrio, ¡una conductividad térmica ridícula para este tipo de material, que es tan pesado como el concreto! Desde una conductividad entre 40 y 50 veces menos que la chapa galvanizada (¿Pero por qué no lo pensaron ...? ¡Y un tubo de vidrio largo o en espiral es muy fácil de hacer!)
@ castillo Sí, y podemos decir sombrero. No todos saben que el acero galvanizado es menos conductor que el aluminio. ¡Preferiríamos tender a creer lo contrario, ya que el aluminio es mucho más ligero!
Si queremos la conducción mínima para un material insensible a la humedad / condensación, lo mejor sería vidrio, ¡una conductividad térmica ridícula para este tipo de material, que es tan pesado como el concreto! Desde una conductividad entre 40 y 50 veces menos que la chapa galvanizada (¿Pero por qué no lo pensaron ...? ¡Y un tubo de vidrio largo o en espiral es muy fácil de hacer!)
0 x
- chatelot16
- experto Econologue
- Publicaciones: 6960
- Inscripción: 11/11/07, 17:33
- Localización: Angouleme
- x 264
Obamot escribió:
@ castillo Sí, y podemos decir sombrero. No todos saben que el acero galvanizado es menos conductor que el aluminio. ¡Preferiríamos tender a creer lo contrario, ya que el aluminio es mucho más ligero!
¿Por qué crees que la conductividad térmica depende de la densidad? la conductividad térmica se asemeja a la conductividad eléctrica ... los mejores conductores son oro, cobre y aluminio
el plomo puede ser pesado pero tiene una conductividad eléctrica y térmica bastante pobre
el hierro es medio y su conductividad depende mucho de su pureza, el acero medio es mucho menos conductor que el hierro ultra puro
la conductividad de las placas puede producir una pérdida térmica entre el extremo caliente y el extremo frío, pero esta no es una razón para buscar la conductividad térmica más baja ... ¡aún es necesario que el calor pase a través de las placas!
0 x
- Obamot
- experto Econologue
- Publicaciones: 28725
- Inscripción: 22/08/09, 22:38
- Localización: genevesis regio
- x 5538
Muy justo! Pero es una generalidad, no una regla.
El diamante (compuesto de carbono) tiene una alta conductividad térmica pero una baja conductividad eléctrica. El grafeno (misma familia que el diamante, también compuesto de carbono) es un conductor térmico mucho mejor y también uno de los mejores conductores eléctricos.
Sobre el aluminio, por eso odio las bases de sándwich de las sartenes modernas, con una placa de aluminio intercalada entre dos espesores de acero inoxidable ... Con sucesivas expansiones / retracciones, siempre termina liberar (por ejemplo, cuando hay sobrecalentamiento). ¡La bomba de fondo y la sartén están jodidas!
El diamante (compuesto de carbono) tiene una alta conductividad térmica pero una baja conductividad eléctrica. El grafeno (misma familia que el diamante, también compuesto de carbono) es un conductor térmico mucho mejor y también uno de los mejores conductores eléctricos.
Sobre el aluminio, por eso odio las bases de sándwich de las sartenes modernas, con una placa de aluminio intercalada entre dos espesores de acero inoxidable ... Con sucesivas expansiones / retracciones, siempre termina liberar (por ejemplo, cuando hay sobrecalentamiento). ¡La bomba de fondo y la sartén están jodidas!
0 x
-
- temas similares
- Respuestas
- vistas
- último mensaje
-
- 2 Respuestas
- 2193 vistas
-
último mensaje por jmproneau
Ver el último mensaje
15/01/23, 19:47Un tema publicado en el forum : Calefacción, aislamiento, ventilación, VMC, refrigeración ...
-
- 0 Respuestas
- 7434 vistas
-
último mensaje por Fabrice Paille
Ver el último mensaje
28/11/21, 11:22Un tema publicado en el forum : Calefacción, aislamiento, ventilación, VMC, refrigeración ...
-
- 12 Respuestas
- 6700 vistas
-
último mensaje por sicetaitsimple
Ver el último mensaje
11/10/20, 18:25Un tema publicado en el forum : Calefacción, aislamiento, ventilación, VMC, refrigeración ...
-
- 0 Respuestas
- 3608 vistas
-
último mensaje por rebaiibtissam
Ver el último mensaje
20/04/16, 19:00Un tema publicado en el forum : Calefacción, aislamiento, ventilación, VMC, refrigeración ...
-
- 0 Respuestas
- 5525 vistas
-
último mensaje por Christophe
Ver el último mensaje
18/03/16, 12:48Un tema publicado en el forum : Calefacción, aislamiento, ventilación, VMC, refrigeración ...
Volver a la "calefacción, aislamiento, ventilación, VMC, refrigeración ..."
¿Quién está en línea?
Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 418