A pesar de las discusiones ya iniciadas en el forum, Realmente no tengo la información que necesitaba para hacer mi elección, así que me permito abrir un nuevo tema.
Eso es todo, tengo una casa de pueblo en Rosellón en los niveles de 3. Cada nivel se calienta con aire acondicionado reversible. Sin embargo, tendré que poner un calentador auxiliar en una habitación que se usaba hasta entonces muy ocasionalmente pero que ahora saludará a nuestro primer hijo.
La habitación es de 10 m² y tiene un techo alto de aproximadamente 2.80 m.
No es posible instalar un nuevo aire acondicionado reversible por razones en las que no me detendré.
Entonces pondremos un radiador. Las conversaciones que mantuve con diferentes electricistas y revendedores dejan un poco confuso. Algunas personas me dicen que un panel radiante es un nivel de comodidad bastante suficiente, y otras me dicen que una inercia aún sería mejor. Hay una gran diferencia en el precio.
sobre todo que un elemento vuelve a menudo, un calentador eléctrico sea cual sea la tecnología de salida, no es ni más ni menos que una resistencia, la única diferencia es la "calidad" del calentamiento a la llegada. por tanto, la calidad de calentamiento de un radiante ¿es menos buena que la inercia?
Por mi parte, quería avanzar hacia paneles radiantes:
- a un modelo ATLANTIC SOLIUS
- a un modelo THEMOR AMADEUS
En ambos casos, la potencia de 1500 Watts vio la altura de mi techo.
Que piensas ¿Cuál sería la ventaja de una inercia en comparación con un panel radiante, ya que el ahorro de energía avanzado como argumento de los vendedores es solo una utopía?
Gracias por tu aclaración sobre el tema.
