¿Linky es más preciso?

Calefacción, aislamiento, ventilación, VMC, refrigeración ... confort térmico corto. El aislamiento, la energía de la madera, bombas de calor, sino también la electricidad, el gas o el petróleo, VMC ... Ayuda en la elección y ejecución, resolución de problemas de optimización, consejos y trucos ...
PVresistif
Entiendo econológico
Entiendo econológico
Publicaciones: 169
Inscripción: 26/02/18, 12:44
x 40

Re: ¿Linky es más preciso?




por PVresistif » 03/02/19, 19:19

Linky es más preciso: de hecho, se rompe sin márgenes, mientras que los medidores antiguos tenían el margen.
en claro si antes tenía 7.6 kW (30A x 230 V con 10% margen), ahora es 7.03 kW (30 A con 2% del margen estimado)
La suscripción es la monople de Erdf !! ¿Ahora entiendes el interés de Linky?
Vea también un buen sitio: http://osenon.free.fr (dedica casa super-eficiente)
0 x
dede2002
Gran Econologue
Gran Econologue
Publicaciones: 1111
Inscripción: 10/10/13, 16:30
Localización: campo de Ginebra
x 189

Re: ¿Linky es más preciso?




por dede2002 » 03/02/19, 20:03

Siempre hay un margen, definido por la curva de disparo del interruptor (ABCD ,,, C es el más común), por ejemplo, un C10 admite 16A durante aproximadamente 1 minuto, se calcula para evitar el sobrecalentamiento de los cables. Supongo que el Linky sigue las mismas curvas, si tenemos motores potentes para comenzar, debemos elegir una curva más alta.
0 x
Avatar de l'utilisateur
thibr
He publicado mensajes 500!
He publicado mensajes 500!
Publicaciones: 723
Inscripción: 07/01/18, 09:19
x 269

Re: ¿Linky es más preciso?




por thibr » 03/02/19, 21:13

prueba
1 x
izentrop
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 13693
Inscripción: 17/03/14, 23:42
Localización: Picardie
x 1515
Contacto:

Re: ¿Linky es más preciso?




por izentrop » 04/02/19, 00:39

Se puede observar que la precisión de las corrientes deformadas es buena. Por otro lado, es incomprensible que el enlace no muestre el poder en vatios, lo que lo haría menos sospechoso por parte de la gente.

Recuperé las curvas de disparo de los interruptores automáticos convencionales, en comparación con la del linky (puntos verdes) que extendí con una línea verde para poder compararlos con los valores de suscripción habituales.

Si estas curvas son la realidad, el vínculo parece ser menos sensible y se dispara más tarde que los interruptores anteriores, lo que significaría que aquellos que se quejan de tener que cambiar a una suscripción más alta desde la transición al vínculo, ¿hacen una película?

Pvresistif, ¿tienes pruebas de lo que avanzas?

disjoncteurLinky.gif
breakerLinky.gif (100.37 Kio) veces de 4826
1 x
izentrop
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 13693
Inscripción: 17/03/14, 23:42
Localización: Picardie
x 1515
Contacto:

Re: ¿Linky es más preciso?




por izentrop » 05/02/19, 09:40

Pequeña explicación de las curvas:
X In (A): El número en la abscisa debe multiplicarse por la intensidad nominal.

Por ejemplo:
Para una suscripción a 9 KVA; In = 9000 / 200 = 45 A
Debajo de 1.4 In = 63 A, el enlace no se dispara, pero un interruptor termomagnético calibrado para 45 A se activará después de 100 segundos (un poco menos)
63 X 240 V = 15 kW de calefacción eléctrica soportada por el linky sin inmutarse, mientras que el interruptor automático convencional saltará en menos de 100 segundos.

Ahora, un motor con un phi COS de 0.8 puede tener una potencia de 12 kW para 63 A
Se solicitará una corriente de arranque de 10 X In.
Aún vemos que el interruptor de circuito saltará en una centésima de segundo, mientras que el enlace podría comenzar si la sobrecorriente no excede 2 segundos.

Ahora deberíamos poder comprobarlo, todavía no tengo uno. : Wink:
0 x
Avatar de l'utilisateur
Forhorse
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 2486
Inscripción: 27/10/09, 08:19
Localización: Perche Ornais
x 360

Re: ¿Linky es más preciso?




por Forhorse » 05/02/19, 21:58

izentrop escribió:Se puede observar que la precisión de las corrientes deformadas es buena. Por otro lado, es incomprensible que el enlace no muestre el poder en vatios, lo que lo haría menos sospechoso por parte de la gente.



Muestra la potencia en vatios, pero las condiciones de esta prueba no son las de un enlace en su ecosistema normal, por lo que solo proporciona información "básica".
0 x
Avatar de l'utilisateur
Forhorse
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 2486
Inscripción: 27/10/09, 08:19
Localización: Perche Ornais
x 360

Re: ¿Linky es más preciso?




por Forhorse » 05/02/19, 22:03

izentrop escribió: He alargado con una línea verde para que podamos comparar con los valores de suscripción habituales.



Que el valor de suscripción habitual es In ... 10 veces In ya es una buena sobrecarga grande (como 300A para una suscripción 30A) no hubo necesidad de extender la derecha, especialmente porque es una escala logarítmica !
0 x
izentrop
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 13693
Inscripción: 17/03/14, 23:42
Localización: Picardie
x 1515
Contacto:

Re: ¿Linky es más preciso?




por izentrop » 06/02/19, 00:43

Tienes razón para el rasgo inútil (al menos uno que sigue : Wink: ). Es solo que no entendí de inmediato que esta era la multiplicación de la I nominal.
De lo contrario, ¿no viste ningún otro error?

Acabo de recibir un correo electrónico ya que iba a instalar el enlace pronto.
0 x
PVresistif
Entiendo econológico
Entiendo econológico
Publicaciones: 169
Inscripción: 26/02/18, 12:44
x 40

Linky es mucho más preciso ...




por PVresistif » 15/02/19, 12:02

Mi opinión sobre LINKY
ErDF es el propietario de las instalaciones, y lo simple es que, como la suscripción telefónica, aumenta constantemente; Aún así, en el teléfono con tecnología puede haber competidores que posean sus redes (fibra).
Linky es un medidor muy preciso que podría romper 6.01 KVA y no 6.6 KVA como los viejos contadores mecánicos; así que cualquiera que "saque" 6.5 KVA, tendrá que aumentar su suscripción y, por lo tanto, pagar más ...
Soy uno de ellos, estoy seguro de que no me limitaré a 6 KVA con mi viejo y viejo contador de meca que lamentaré (Linky planificó en 2020, creo que más tarde será el mejor).
¿Eso también se puede utilizar para la innovación? Y luego nadie habla de la precisión del Linky (excepto tal vez UFC cuál elegir, al parecer), ¡¡¡¡todos están enfocados en las ondas de radio !!!!! Bien hecho los "ecologistas", son los "tontos útiles" del liberalismo….
Si ese es el caso, es EDF quien lanzó a los ecologistas en las ondas, para evitar hablar de cosas que podrían enojarse. En cualquier caso, Linky es muy bueno para la acción EDF? + 50%? Es muy fuerte, bien hecho, lamento no haber comprado.
0 x
PVresistif
Entiendo econológico
Entiendo econológico
Publicaciones: 169
Inscripción: 26/02/18, 12:44
x 40

Re: ¿Linky es más preciso?




por PVresistif » 24/02/19, 18:57

Pequeño suplemento: se adjunta copia de un artículo del particular de este mes.
para mi caso personal: la función 5 del medidor 36 A es la demanda de potencia máxima de 8.1 kW para la suscripción a 30 A, o 20% de margen; En los años 2 en los que vamos a imponer mi voluntad: Linky, esto me costará una suscripción mucho más costosa, un EDF bien jugado, nos lo pones muy profundo.
Gracias servicio público! Esto se llama un aumento disfrazado ...
Para encontrar las funciones en su medidor: http://osenon.free.fr/6%20Wattmetre/ose ... tmetre.htm
Piezas juntas
artículo 20 02 19.pdf
artículo el particular fev 2019
(1.08 millones) Descargado veces 243
0 x

Volver a la "calefacción, aislamiento, ventilación, VMC, refrigeración ..."

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 405