¿Qué sistema de calefacción BBC casa?

Calefacción, aislamiento, ventilación, VMC, refrigeración ... confort térmico corto. El aislamiento, la energía de la madera, bombas de calor, sino también la electricidad, el gas o el petróleo, VMC ... Ayuda en la elección y ejecución, resolución de problemas de optimización, consejos y trucos ...

¿Cuál es el modo de calefacción preferido para BBC / calefacción por suelo radiante?

Puedes seleccionar 1 opción

 
 
Consultar los resultados
Avatar de l'utilisateur
Did67
modérateur
modérateur
Publicaciones: 20362
Inscripción: 20/01/08, 16:34
Localización: Alsacia
x 8685




por Did67 » 05/06/11, 18:00

renaud67 escribió:¿No son más bien 7 días de producción en 3 meses de invierno?


Si es así. Por producción quiero decir que "la aguja del termómetro colocada en el medio" se ha movido. Complemento de la caldera, por supuesto.

Ha habido no sé cuántos días de cielo gris bajo y compacto, ¡sin que el circulador arranque! En cualquier caso, ¡decenas y decenas! Solo de pensarlo, ¡todavía estoy deprimido!

Desafortunadamente, no grabo y después de eso mi memoria falla. Me parece que el primer día 100% solar después de noviembre, cema fue durante un período de aproximadamente 8 días de "cielo azul / clima frío" en febrero ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
Citro
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 5129
Inscripción: 08/03/06, 13:26
Localización: Burdeos
x 11




por Citro » 08/06/11, 00:21

renaud67 escribió:¿No son más bien 7 días de producción en 3 meses de invierno?
Acabo de mirar mis pinturas, en Burdeos, en invierno de 2010 y 2011 (del 21 de diciembre al 21 de marzo), tenía, cada año, solo 8 días de producción cero, y nunca 2 días seguidos.

Por otro lado, la producción diaria suele ser anecdótica, ya que es inferior a 1 kWh / día.
Sin embargo, la producción diaria promedio sigue siendo atractiva, con un mínimo mensual de 3,5kWh / día en noviembre / diciembre que vuelve a 5kWh / día desde enero / febrero, y de 8 a 10kWh / día desde marzo.
Desde el mes de abril, supero los 15kWh / día y alcanzo un máximo por encima de 30kWh / día desde julio hasta finales de septiembre.

No tomé nota de la fecha, pero reduje el respaldo térmico del CESI desde el mes de abril y operé en 100% solar al menos hasta finales de septiembre del año pasado, es decir, más de 6 meses por año sin suplemento.

Desafortunadamente, no tengo ningún monitoreo en la recarga para conocer su consumo diario y disociarlo del consumo de calefacción. :?

Mi CESI produce más de 5 MWh de energía por año, es decir, una depreciación de menos de 10 años al precio actual del gas. 8)
0 x
Avatar de l'utilisateur
enana Napo
Entiendo econológico
Entiendo econológico
Publicaciones: 180
Inscripción: 04/03/10, 10:43
Localización: En algún lugar sobre el arco iris




por enana Napo » 08/06/11, 10:17

francamente, hacer una instalación costosa no tiene interés

mis padres hicieron construir madera, no es BBC pero una estufa de leña es más que suficiente

Para el registro, un ingeniero de calefacción no construyó una casa (no objetivo de la BBC) en madera, siendo un especialista en calefacción obtuvo lo mejor: calefacción por condensación, calefacción por suelo radiante, regulación, ...
resultado apenas lo usa.

Francamente lamenta la inversión

la electricidad continuará subiendo, entonces, en cualquier caso, el pac tendrá un costo operativo que aumentará, entonces sí, seguramente la madera subirá, pero para cuando el costo aumente más que la electricidad y eso compensar los ahorros que ahorra si instala una estufa en lugar de la tapa durante la vida útil de la tapa

eso me sorprendería enormemente

pagar un deshollinador o pagar el mantenimiento de la tapa No veo la diferencia

alentar a la industria nacional de la madera y decirle una gran m ** al lobby nuclear
0 x
De todos los que no tienen nada que decir, los mejores son los que están en silencio
Avatar de l'utilisateur
Citro
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 5129
Inscripción: 08/03/06, 13:26
Localización: Burdeos
x 11




por Citro » 08/06/11, 13:54

Napo el enano escribió:francamente, hacer una instalación costosa no tiene interés
El dinero simplemente te permite elegir ... desde el momento en que lo piensas ...
En general, las personas que tienen más dinero del que necesitan para sus gastos esenciales tienden a desperdiciar el resto para satisfacer las necesidades sociales en lugar de las ambientales ...

En mi caso, la madera requiere una logística restrictiva que no tenemos al consumir electricidad o gas de la ciudad ...
Por lo tanto, mis elecciones se centraron, mientras estaba en contra, en soluciones solares subsidiadas.
:?
En última instancia, espero continuar invirtiendo en este camino (y en otros) para avanzar hacia una autonomía energética cada vez mayor y una menor dependencia de los grupos de presión de energía, sean lo que sean ...
Se trata de soluciones tecnológicas, pero espero implementarlas de una forma más alternativa a la que se nos está preparando en forma de "contadores inteligentes Linky" y otros SMART GRIDs ...

Es obvio que la primera palanca de acción es la reducción de los desechos que en el hogar se denomina aislamiento del hábitat y desplazamientos eléctricos.
0 x
clasou
He publicado mensajes 500!
He publicado mensajes 500!
Publicaciones: 553
Inscripción: 05/05/08, 11:33




por clasou » 08/06/11, 14:50

Bonjour,
En lo que a mí respecta, estoy calentando con madera, la única evolución que imagino sería una estufa masiva, para suavizar la temperatura durante 24 o 48 horas.

Es cierto que si no estuviera tan ausente 13h / día.
No cambiaré, en el mejor de los casos se supone un ahorro del 30% de la madera, volveré a mí si lo hago yo mismo alrededor de 1200 euros y solo tenía 100 euros para calefacción durante el invierno.

a + Claude
0 x
dap35
Aprendo econológico
Aprendo econológico
Publicaciones: 19
Inscripción: 12/10/10, 09:42
Localización: 35
x 3




por dap35 » 08/06/11, 14:59

¡Hola
Otra opción (la mía) fue instalar mi circuito de calefacción de piso por un costo relativamente bajo (~ 500 €) por si acaso, pero durante 3 años me he estado calentando con una estufa de leña y 2 cuerdas de madera por año (no estar en la BBC).
CA quizás haría esperar a Madame mientras decía que si es necesario, alimentaremos la calefacción por suelo radiante más tarde.

Puse este piso diciéndome que tal vez algún día estaría harto de madera y que habría una energía no nuclear que es fácil de implementar. Además, tengo la intención de poner paneles solares térmicos para ACS o incluso alimentar la calefacción por suelo radiante. Pero es posible que nunca lo use

Mientras tanto, mi prioridad es mejorar aún más el aislamiento e intentar recuperar la energía libre (aire caliente debajo de los paneles fotovoltaicos).

Dap
0 x
vejestorio
Éconologue buena!
Éconologue buena!
Publicaciones: 353
Inscripción: 16/01/10, 22:47




por vejestorio » 10/06/11, 10:35

Christophe escribió:Para mí la solución más econological para la calefacción es de madera (troncos o pellets que tiene la ventaja de la automatización) suplementado por un pequeño sistema térmico solar para agua caliente y, por supuesto, todo ello con una climatism interesante c es solar directo. Si es una casa reciente y está bien aislada y bien diseñada (¿esa es la BBC no?) No necesita calefacción central: ¡el aire acondicionado y la estufa central de pellets son suficientes!


Es cierto que en bbc, la factura de calefacción debería ser más baja, por lo que la inversión también debería ser menos sustancial.

Por otro lado, si comenzamos con la calefacción térmica, debe pasar por un piso calentado y la inversión será del orden de 25.
0 x
dedeleco
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 9211
Inscripción: 16/01/10, 01:19
x 10




por dedeleco » 10/06/11, 14:35

Entre una casa mal aislada de la década de 70 y una verdadera BBC a prueba de agua, hay un factor de consumo de más de 4, de más de 200KWh / m2 a 50KWh / m2.
Por lo tanto factura dividida por 4.

De lo contrario, ecológico y el más barato, es quemar madera y plantas Libre (recogido y abandonado en todas partes, hasta un centro de reciclaje como lo veo alrededor de mi casa, a 900 km y secado al sol de verano y guardado bajo un refugio seco) en un inserto o estufa adecuado, con distribución de aire caliente en el habitaciones, eficientes y muy económicas en comparación con un piso con calefacción, especialmente en casas antiguas.


¡Baja inversión, precio de combustible gratis y ejercicio para recoger, bueno para su salud, especialmente si lo vio a mano!
También así, Disminuyo la contaminación sufrida tomando las plantas con las cuales mis vecinos fuman durante días quemándolos muy mojados debajo de mis ventanas !!!
Factura del consumidor dividida por infinito, porque las verduras son gratis, en cantidades mucho más altas que mis necesidades (todavía veo una de mis casas de los árboles de la tormenta a fines de 1999, podrida en lugar de ser quemada en casa, como lo hice parcialmente cortándolas en casa y en mis vecinos de forma gratuita, 20 millones de árboles inesperados, la poda de un árbol cuesta 800 €, mientras que con un poco de inteligencia mecánica, lo hacemos de forma gratuita y con menos peligro que los profesionales, que ¡¡Arriesgo que me niego pasando unos minutos más, sin motosierra en el árbol, doble cuerda, talando ramas tirando de las cuerdas del árbol, etc.) !! !!

Visto esto madera libre desperdiciada, y también el calor solar de verano desperdiciado en nuestros techos, Estoy en contra de pagar un alto precio por los pellets, que son una solución técnica temporal estudiada para gastar (a menos que seas rico y reacio a recoger y aserrar madera).
0 x

 


  • temas similares
    Respuestas
    vistas
    último mensaje

Volver a la "calefacción, aislamiento, ventilación, VMC, refrigeración ..."

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : Majestic-12 [Bot] e invitados 457