Recuperación de caldera con bomba de calor y solar.

Calefacción, aislamiento, ventilación, VMC, refrigeración ... confort térmico corto. El aislamiento, la energía de la madera, bombas de calor, sino también la electricidad, el gas o el petróleo, VMC ... Ayuda en la elección y ejecución, resolución de problemas de optimización, consejos y trucos ...
Avatar de l'utilisateur
PITMIX
investigador del motor Pantone
investigador del motor Pantone
Publicaciones: 2028
Inscripción: 17/09/05, 10:29
x 17

Recuperación de caldera con bomba de calor y solar.




por PITMIX » 23/06/07, 12:00

Hola

Estoy buscando dimensionar la potencia de mi futura bomba de calor para reemplazar mi caldera existente.
Ciertamente mantendré una caldera en espera, pero realmente en caso de que el grupo PAC se descomponga.
Me hice muchas preguntas para evitar cometer un error. :?
Bueno, sí, el PAC tiene un coef. rendimiento de 3 pero por el momento el kWh eléctrico cuesta 0,078 € contra 0,04 € para el gas . Para eso debemos lograr satisfacer las necesidades energéticas de la feria y elegir el mejor equipo posible.

Mi idea es irme de la mejor manera posible.
El PAC no se puede dimensionar de acuerdo con la caldera existente porque está sobredimensionado. Este es a menudo el caso.
Mi caldera actual suministró 30kW para calentar una casa 110m².
La consola anual es 1200 € gas.
Un especialista en calefacción estimó la potencia necesaria para calentar mi casa a 16kW.
Balance térmico con el pequeño horno. aquí me da 14kW de desgaste.
Parece que un PAC debe ser inferior a 20 a 30% en comparación con una caldera. La única razón de este tamaño insuficiente es la frecuencia de arranque del compresor. Cuanto menos comience, más durará.

Entonces con 20% menos me hace un PAC 11kW.
Si aíslo bien la casa cae a 7.5kW.

Dejé en las hipotesis:

Al calcular el precio de la energía consumida en kWh / año en comparación con la potencia de mi caldera en kW, determiné la frecuencia de funcionamiento de mi caldera.
Caldera de 30kW a 0,04 € por kWh de gas = 1,2 € por hora.
1200 € / año dividido por 1000 da 1,2
Deje que las horas 1000 estén en 1,2 €. Lo que le da 41,67 días a 28,8 €.
Digamos que la calefacción solo funciona 6 meses al año, es decir, 182,5 días, que da 1000hours dividido por 182,5 = 5,47h o 5h 28min 12sec.
Por lo tanto, la caldera ejecuta 5h30 por día durante 6 meses del año.

Si mi PAC futuro funciona con la misma frecuencia que la caldera actual, me dará un promedio de 5h30 por día durante 6 meses a 0,078 € los kWh. O una consola cuota anual de 326 € de electricidad al tomar un COP promedio de 3.

Y a partir de ahí, determiné que para tener una factura de electricidad 1200 € tendría que usar el CAP para 21h / 24 durante seis meses. Es muy improbable.

Calculé todo eso para darme cuenta de las cifras si me equivoco al dimensionar el CAP.
Porque el problema es que no debemos ir en exceso.
No sobredimensione el CAP y arriesgue la vida del compresor. No reduzca el tamaño de la tapa y tenga facturas de electricidad demasiado altas.
No sé si está claro y espero que mi razonamiento sea correcto.
Dernière édition par PITMIX el 27 / 10 / 10, 09: 36, 4 editado una vez.
0 x
Avatar de l'utilisateur
leñador
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 4731
Inscripción: 07/11/05, 10:45
Localización: Montaña ... (Trièves)
x 2




por leñador » 23/06/07, 15:21

El gas 1200 € a 0.04 € / kWh equivalentes da un consumo anual de 30 000 kWh.

Para una casa de 110 m2, eso nos hace 270 kWh / m2 / año, lo cual es realmente mucho ...

Con un buen aislamiento (techo, paredes y aberturas, en orden de importancia), puede ir por debajo de 100 kWh / m2 / año, o incluso mucho menos dependiendo de lo que haga (65-70 kWh / m2 / es posible)

Para calcular su potencia de calefacción, puede reducir a 3 meses de uso al 100% de la calefacción, o 10 kWh "térmicos" por mes, o alrededor de 000 kW de potencia de calefacción continua.

No sé cuánto le costará su bomba de calor, pero haría bien en gastar parte del presupuesto de "calefacción" en el presupuesto de "aislamiento", porque sus cálculos se realizan con el precio actual de la energía, no con los precios futuros. ...
0 x
"Soy un gran bruto, pero rara vez se equivoca ..."
Avatar de l'utilisateur
PITMIX
investigador del motor Pantone
investigador del motor Pantone
Publicaciones: 2028
Inscripción: 17/09/05, 10:29
x 17




por PITMIX » 23/06/07, 20:34

hola leñador
No se preocupe, el proyecto es, obviamente, el aislamiento de la casa en primer lugar. Actualmente estoy calculando el balance de calor para estimar la diferencia de potencia de las pérdidas entre con y sin aislamiento. Los simuladores me dan 25% de ahorro.
Estoy tratando de hacer un balance térmico real para compararlo con los simuladores.
Tienes toda la razón sobre la consola anual. Es enorme.
La caldera tiene más de 40 años, no se ha mantenido durante al menos 15 años y el circuito está ciertamente ensuciado por piedra caliza.
Además, hay una fuga de agua en un radiador.
El techo está aislado en el ático, pero la planta baja no.
Las ventanas son nuevas de PVC db acristaladas en la planta baja. En la parte superior esmaltado simple marco de madera.
Para el cálculo, sé que tomo las cifras actuales, pero allí no tengo otra opción. :?
En cuanto a la caldera en sí, tengo la intención de mantenerla para nada porque para mí es más fácil invertir en un PAC.
Soy frigólogo, así que ayuda : Cheesy:
Normalmente con el crédito fiscal no debería costarme mucho más que una pequeña ventosa montada en la pared.
Por otro lado, vi un ELM Leblanc en 1000 € : Shock: en casto Es realmente barato para una producción de 23kW.
Te hace querer convertir lo viejo lo más rápido posible.
Allí tendré problemas para bajar : Lol:
Dernière édition par PITMIX el 23 / 06 / 07, 20: 57, 1 editado una vez.
0 x
Avatar de l'utilisateur
leñador
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 4731
Inscripción: 07/11/05, 10:45
Localización: Montaña ... (Trièves)
x 2




por leñador » 23/06/07, 20:48

Por cierto, una pregunta: ¿cuál es su PAC como intercambio?
0 x
"Soy un gran bruto, pero rara vez se equivoca ..."
Avatar de l'utilisateur
PITMIX
investigador del motor Pantone
investigador del motor Pantone
Publicaciones: 2028
Inscripción: 17/09/05, 10:29
x 17




por PITMIX » 23/06/07, 21:11

Será un aire / agua PAC porque no tengo espacio para un sensor geotérmico.
Sé que el COP no es estable a bajas temperaturas.
pero es del orden de:
4,7 a + 7 ° C
3 a 0 ° C
2,5 a -7 ° C

También creo que podría considerar instalar un tanque de compensación. Permitiría obtener más inercia y también usar el CAP al máximo en las horas de menor actividad.
0 x
Avatar de l'utilisateur
leñador
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 4731
Inscripción: 07/11/05, 10:45
Localización: Montaña ... (Trièves)
x 2




por leñador » 24/06/07, 19:41

PITMIX escribió:[...] Actualmente estoy en el cálculo del balance de calor para estimar la diferencia de potencia de las pérdidas entre con y sin aislamiento. Los simuladores me dan 25% de ahorro.
Estoy buscando un equilibrio térmico real para comparar con los simuladores [...]
¿Puedes detallar tu proyecto de aislamiento?

Para su bomba de calor, el COP de 4.7 me parece enorme ... es a + 7 ° C que se calculan los valores de COP "estándar" para las bombas de calor que utilizan aire como fuente de calor, ¿verdad?
0 x
"Soy un gran bruto, pero rara vez se equivoca ..."
Avatar de l'utilisateur
PITMIX
investigador del motor Pantone
investigador del motor Pantone
Publicaciones: 2028
Inscripción: 17/09/05, 10:29
x 17




por PITMIX » 24/06/07, 20:45

sí, es eso
A + 7 ° C el COP es 4,7 para la mejor tapa de aire. Cae a 2,5 a -7 ° C.
Creo que es un paso de los constructores tomar + 7 ° C para determinar el COP de las máquinas.
Si creo lo que me dijeron, el crédito fiscal se otorga para máquinas con un COP de al menos 4,2.
Aquí está el ejemplo de una máquina que me agrada por su simplicidad de construcción.

http://www.ventilation.fr/catal/geother ... .php?acces

En cuanto a mi proyecto de aislamiento lo haré en el clásico.
10cm placas de lana de roca y pladur, las paredes están hechas de 20.
Aparentemente, el coeficiente K del muro pasará de 1,4 a 0,6w / m². ° C
Reduce el 55% de pérdidas a través de las paredes. En general, el blanqueador térmico proporciona un 25% de economía.
El cambio de superficie es nuevo, no tengo la intención de aislarlo del exterior.
También me gustaría hacer intercambiadores de calor solares para agua caliente sanitaria y eventualmente para calefacción.
Todo dependerá de la eficiencia en invierno de los sensores que fabricaré para el ECS.
0 x
Avatar de l'utilisateur
leñador
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 4731
Inscripción: 07/11/05, 10:45
Localización: Montaña ... (Trièves)
x 2




por leñador » 24/06/07, 21:18

PITMIX escribió:[..] Con respecto a mi proyecto de aislamiento lo haré en el clásico.
10cm placas de lana de roca y pladur, las paredes están hechas de 20.
Aparentemente, el coeficiente K del muro pasará de 1,4 a 0,6w / m². ° C
Reduce el 55% de pérdidas a través de las paredes. En general, el blanqueador térmico proporciona un 25% de economía.
El cambio de superficie es nuevo, no tengo la intención de aislarlo del exterior.
También me gustaría hacer intercambiadores de calor solares para agua caliente sanitaria y eventualmente para calefacción.
Todo dependerá de la eficiencia en invierno de los sensores que fabricaré para el ECS.
:?
Es una pena, mientras planeas gastar menos para consumir, no hacer cosas hasta el final ...

Su lana de roca es 650 kWh por m3 cuando fabrica materiales que son muy eficientes energéticamente en su fabricación y que, además, permiten almacenar carbono ...

Además, al aislar desde el interior, se priva completamente del efecto de masa proporcionado por el bloque de cemento (que sin embargo es una de sus únicas ventajas, además del hecho de que es portador).

Finalmente, el primer poste de pérdidas de calor es el techo ...
0 x
"Soy un gran bruto, pero rara vez se equivoca ..."
Avatar de l'utilisateur
PITMIX
investigador del motor Pantone
investigador del motor Pantone
Publicaciones: 2028
Inscripción: 17/09/05, 10:29
x 17




por PITMIX » 24/06/07, 23:34

El techo ya está aislado.
¿Qué me aconsejas para otras paredes que no sean lana de roca?
paneles de corcho?
He visto que los paneles de corcho cuestan 24,9 € por m² para un grosor 50mm.
La lana de roca más cara que he encontrado es 10,8 € m².
Pero la mayoría de las veces cuesta 7 € / m² por el grosor 75mm.
La lana de vidrio tiene el mismo precio.
Sin mencionar que el aislamiento es mejor.
k corcho 0,1 w / m². ° C
K lana de roca 0,04w / m² ° C
K lana de vidrio 0,034w / m² ° C
0 x
Avatar de l'utilisateur
Arturo
Descubrí econológico
Descubrí econológico
Publicaciones: 5
Inscripción: 08/05/07, 12:58
Localización: San Galmier - 42




por Arturo » 25/06/07, 20:13

completamente de acuerdo con Bucheron en la energía gris de lana de roca (por otro lado, tengo un valor de 150 kWh / m3, fuente de espacio de información de energía local? ...)
El corcho expandido es de 90 kWh / m3, lana de cáñamo 30 kWh / m3, lana de celulosa 6 kWh / m3.

En términos de aislamiento, no tengo los mismos valores que usted, pero todo depende de la fuente de la información (los datos de los fabricantes son confiables ??? ...)
Para los datos que tengo (todavía espacio de información de energía), aproximadamente una lana de roca, una lana de celulosa, una lana de cáñamo o corcho expandido, tiene aproximadamente la misma conductividad térmica ( Por lo tanto, incluso el aislamiento en igual espesor).
Entonces, si desea obtener aislamiento, debe colocar un aislamiento más grueso y, si lo entiendo correctamente, desea aislarlo desde el interior, para reducir su espacio vital.
Lo ideal sería afuera, pero no es el mismo precio, especialmente en renovaciones.

aparte de poner un aislamiento más grueso, realmente no veo qué puedes hacer para aislar mejor.
0 x
Más vale prevenir que curar

 


  • temas similares
    Respuestas
    vistas
    último mensaje

Volver a la "calefacción, aislamiento, ventilación, VMC, refrigeración ..."

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 433