¡Prohibición de las calderas de petróleo a partir de 2022 y de gas en 2021!

[Christophe]

Porque están locos ...

[GuyGadeboisTheBack]

[sicetaitsimple]

¿Por qué el gas? El carbón y el fuel oil se pueden entender, pero el gas ...

Porque Europa, incluida Francia, aspira a ser carbono neutral para el 2050. Podemos pensar en lo que queramos, pero ese es el objetivo, afirmó creo en 2018.
Si queremos ser un mínimo consistente, no debemos esperar hasta el 2049 para empezar, especialmente en las viviendas nuevas a las que se dirige esta regulación de gas (viviendas existentes, sustitución de una caldera, no apuntadas).

[Christophe]

Excepto que es una gran mierda para prohibir los dispositivos que queman metano... que podría ser abastecido con gas de origen no fósil sin mucho problema !!

Idealmente biogás a través de la red actual ...

[GuyGadeboisTheBack]

Excepto que es una gran mierda para prohibir los dispositivos que queman metano... que podría ser abastecido con gas de origen no fósil sin mucho problema !!

Idealmente biogás a través de la red actual ...

No, pero hablemos ... No le molesta la brutalidad y la estupidez de esta ley pero cuando hablo de obligar (un día) a la gente a no conducir sola en un coche, hay pánico ...

[sicetaitsimple]

Excepto que es una gran mierda para prohibir los dispositivos que queman metano... que podría ser abastecido con gas de origen no fósil sin mucho problema !!

Idealmente biogás a través de la red actual ...

No te inquietes por eso. Incluso en 2050, todavía habrá suficientes usuarios (no solo para calentar individuos) para consumir mucho más que la producción total de biogás en Francia.

[GuyGadeboisTheBack]

No te inquietes por eso. Incluso en 2050, todavía habrá suficientes usuarios (no solo para calentar individuos) para consumir mucho más que la producción total de biogás en Francia.

En cualquier caso, está aumentando constantemente.

https://www.connaissancedesenergies.org ... des-200513

[sicetaitsimple]

En cualquier caso, está aumentando constantemente.

Es correcto. Pero tomando la última cifra de su curva, alrededor de 150GWh / mes, eso es, redondeado, alrededor de 2TWh / año.
¿Conoce el consumo anual de gas en Francia, me imagino? En el cucharón, alrededor de 500TWh.

Pero el problema no está ahí. El problema es que un metanizador, dependiendo de su tamaño, "seca" el potencial de materiales metanizables dentro de un radio de qq km a varias decenas de km. En definitiva, nunca habrá un lugar infinito para este tipo de instalaciones, debido al escaso recurso de biomasa metanizable con alto poder metanogénico.

[GuyGadeboisTheBack]

En definitiva, nunca habrá un lugar infinito para este tipo de instalaciones, debido al escaso recurso de biomasa metanizable con alto poder metanogénico.

¿Qué, en la época de la globalización y el neoliberalismo salvaje, tiene un lugar infinito y recursos ilimitados ???
(Ahora puedes explotar de risa ...)

[Exnihiloest]

Excepto que es una gran mierda para prohibir los dispositivos que queman metano... que podría ser abastecido con gas de origen no fósil sin mucho problema !!

Idealmente biogás a través de la red actual ...

Absolutamente. Pero ya hace mucho tiempo que dejamos lo racional en el terreno ecológico.

A fuerza de superar los efectos de la contaminación y predicar la demolición de todo lo que contaminaría, sin saber siquiera en qué medida y por qué sería reemplazado (la energía que proporciona el gas / fuel oil, a dónde lo llevará) cuando el obsoleto ¿Las calderas serán reemplazadas?), llegamos a esta especie de decisión de puñetazo por la que un gobierno, siempre demagogo, seguramente espera dejar huella, a saber, "ves que nos preocupa el CO2, las partículas y la ecología".

Jugar con los afectos ya no es el monopolio de los ambientalistas, la reacción está comenzando. Esto es lo que es haberse apartado de la razón: se crea la atmósfera de una buena causa ecológica, se acepta a ciegas, y en su nombre podemos hacer cualquier cosa y todo. Llegamos a la arbitrariedad.