Es necesario preguntar mucho, porque los colectores de vacío son mejores para una temperatura final alta pero un rendimiento un poco menor para temperaturas bajas y
tienes que mirar y leer todo lo que se ha escrito sobre economía y otros lugares, curvas de rendimiento y otros detalles, comprobando cómo se calcula porque los sensores de vacío cilíndricos ocupan solo una parte de la superficie debido a su espacio.
http://www.apper-solaire.org/?Capteurs
Además, el vacío puede no conservarse para siempre, y luego el rendimiento disminuirá con el tiempo.
Todo es
dependiendo de la calidad de los sensores a menudo chinos, de lo que hay que tener cuidado algunas veces.
¿Una posibilidad es tener una superficie agradable de colectores planos que precalentan y los colectores de vacío terminan de calentar para ACS?
Para ACS o calentar el piso a una T diferente, los óptimos no son los mismos y, por lo tanto, los sensores pueden ser diferentes.
Vale la pena ver las curvas de rendimiento por m2 ocupadas por los posibles recolectores, en general, el plan simple es mejor para menos de 40 ° C de diferencia y el vacío mejor arriba.
En verano, una tubería debajo de una lámina de plástico se calentará bien, mientras que en invierno nada.
ver las curvas en el medio de la página:
http://www.apper-solaire.org/?Capteurs
Un proyecto bastante similar al tuyo además:
http://www.apper-solaire.org/Pages/Capt ... _Plans.pdf
Teniendo en cuenta las superficies de entrada de los 2 campos del sensor, se esperaba que el rendimiento
del campo de los colectores de tubos de vacío sería mayor que el de los colectores planos y todo esto
especialmente durante los períodos fríos.
Pero durante la temporada de invierno, se descubrió que el campo de recolección de aviones producía al menos
en cuanto al campo de los colectores de tubos de vacío.
Esto es aún más sorprendente dadas las actuaciones teóricas y nominales mostradas por
colectores de tubos de vacío.
¿Depende si a menudo tienes escarcha o no?
El ECS tiene mucha experiencia práctica en economía y en otros lugares con trampas para evitar.
La calefacción de piso requiere mucho más área de recolección a temperaturas más bajas y es menos común, por lo tanto, con menos experiencia práctica. Se necesita un máximo de superficie para poder calentar con agua al mínimo T proveniente de colectores solares cuya superficie está fijada por su rendimiento (un poco mejor que bajo vacío), la potencia requerida y la insolación real en invierno en su área (diferente dependiendo de la cima o el fondo de la montaña, o el fondo del valle demasiado brumoso, su orientación de los sensores, preferiblemente hacia el sur, y su sensor óptimo es diferente). Además, la orientación para el invierno no es la misma que en verano (¿si desea cambiarla después del sol?).
El sensor con concentrador parabólico cilíndrico o lente Fresnel es bueno, si en un clima bastante continental, en invierno tiene hermosos períodos de sol claro y claro que luego se concentra y calienta bien para el ACS (al orientar bien los sensores para seguir el sol), pero si con demasiada frecuencia tiene un sol pálido a través de una niebla en el fondo del valle que el sol nunca aleja en invierno, es mejor tener sensores planos que capten mejor la luz difusa para calentar un poco la calefacción del piso.
En el Limousin bastante montañoso, tengo la impresión de que el clima local es bastante variable en invierno, dependiendo de los lugares.
También para estudiar el problema del flujo ajustable para mantener la T óptima que parece esencial pero descuidada:
http://kheops.champs.cstb.fr/dddsm/Docu ... rI0097.pdf
¡Documentese a fondo leyendo todo lo que pueda, porque no vamos a reescribir todo lo que está escrito en economía y en Internet!
Mire todos los proyectos coherentes documentados en economía y en Internet.
lea detenidamente y asimile todo el sitio, completamente todo:
http://www.apper-solaire.org/
Por ejemplo, este notable logro solar utiliza colectores planos y es interesante observarlo para conocer las características de un todo coherente:
http://www.dlsc.ca/solar_collect.htm
http://www.dlsc.ca/how.htm
sus colectores solares con 15m2 por casa, insuficientes en invierno (mucho más frío en Canadá a 1050m de altitud más al norte que Lemosín)
http://www.enerworks.com/
http://www.enerworks.com/Pdf/New_Market ... ks_low.pdf
es un ejemplo funcional completo similar al suyo (si olvidamos el almacenamiento subterráneo)
En este momento, A2 envió trampas especiales y trampas de energía solar y calefacción.
¡En particular, la energía fotovoltaica con una pequeña sombra de pinos reducida a cero! (funciona demasiado rudimentario)
O goteras en el techo empotrado !!
o una turbina eólica que explota o cuesta más mantener que la electricidad producida.
Y si tomamos un profesional, interés en adivinar bien si no va a la bancarrota durante la instalación, qué le sucedió a uno de mis hijos y que con la ayuda de su defensa y recurso, el seguro del hogar pudo recuperarse sus pagos
Entonces, para su casa, tome un buen seguro, defensa y recurso y eso dañe el trabajo obligatorio.
) donde a veces teníamos -19 ° / -20 °.
que se requiere en cualquier instalación de todos modos! Su "globo termal" está entonces de facto en las profundidades ...