¿10 años para salvar el clima?

[Ahmed]

¿Quién tiene un haya de 200 años y estaría dispuesto a fotografiar una lavadora?
De vez en cuando tendré que mirar un tocón de roble (no hayas), pero dudo mucho de lo que se avanza aquí; Además, suponiendo que el calentamiento global conduce a un crecimiento más rápido de los árboles, ya que esto también da como resultado una mayor variabilidad en las temperaturas y las precipitaciones y, sobre todo, un aumento en los episodios extremos (a los cuales los promedios obviamente no justicia), es una apuesta segura que este crecimiento solo se produce en papel o que las tormentas lo cancelan (¡tú eliges! ).

[izentrop]

El aumento de la temperatura no es el principal factor de crecimiento para los árboles. y cuestionas al equipo de Thomas Rötzer, de la Universidad Técnica de Munich y de la investigación científica en general, debe haber serias razones para esto.
Ya citado:

Durante el siglo XX, Europa se calentó alrededor de 1 ° C, mientras que su nivel de CO2 aumentó en más del 30%, pasando de 295 partes por millón (ppm) en 1900 a casi 400 ppm de nuestros días. El mismo fenómeno que para los depósitos de nitrógeno atmosférico, que pasaron de 2,5 a 9 kilogramos por hectárea por año durante el mismo período.

http://www.journaldelenvironnement.net/ ... vite,50088

[Ahmed]

El principal factor de crecimiento para los árboles sigue siendo la lluvia en el momento adecuado. No niego el aumento de CO2 y nitrógeno atmosférico, no más que eso en la temperatura, lo que dudo es que más CO2 en el aire conduce automáticamente a un aumento sustancial en los árboles (excluyendo los experimentos en ambiente controlado, por lo tanto).

PD: al releer mi mensaje anterior, veo que me expresé incómodamente: cuando hablé del calentamiento global (CR), estaba pensando más bien en CO2 ... pero los dos van juntos ...

[izentrop]

lo que dudo es que más CO2 en el aire automáticamente conduzca a un aumento sustancial de los árboles ...

Se utiliza en horticultura.

El CO2 aumenta la productividad al mejorar el crecimiento y el vigor de las plantas.

http://www.omafra.gov.on.ca/french/crop ... .htm#intro

Las plantas se adaptan mejor al calentamiento global de lo que temían los científicos, sugiere un nuevo estudio según el cual el aumento del termómetro no afecta permanentemente su capacidad para almacenar dióxido de carbono (CO2) ... Todas las plantas, y incluidos los bosques, absorben alrededor de 60 mil millones de toneladas de CO2 al año, seis veces más de lo que los humanos producen al quemar combustibles fósiles.

https://www.rtbf.be/info/societe/detail ... id=9247508

[Ahmed]

Se utiliza en horticultura.

Gracias, pero conozco este método de estiércol de carbonato desde hace mucho tiempo ... había especificado:

(excluyendo experimentos en un ambiente controlado, por lo tanto).

El estudio "sugiere" que "las plantas se adaptan mejor al calentamiento global de lo que los científicos temían" ... considerando un punto en particular.
Por el momento, en condiciones reales y en todos los factores, que yo sepa todavía no existe un diagrama realista de adaptación de los bosques occidentales a los cambios climáticos actuales (para las otras regiones del mundo, no no se nada)

[izentrop]

http://www.paristechreview.com/2010/10/ ... -humaines/ Y ahí, ¿eso es adecuado?

[chatelot16]

para que los árboles crezcan más rápido necesitas agua solar y CO2 ... en los últimos años veo cerca de mi casa que los árboles retrasan su crecimiento o incluso mueren debido a la falta de agua ... El CO2 o el sol de verano no los beneficia debido a la falta de agua

El mismo comentario para el CO2 en el invernadero, lo había hablado con un horticultor hace mucho tiempo: le hablé de la idea de enviar en su invernadero el CO2 de la caldera de calefacción ... respuesta, esto es es útil solo si aumenta la iluminación con luz eléctrica; de lo contrario, el CO2 adicional es inútil ... bueno, fue hace mucho tiempo, y el horticultor no tenía datos precisos, tal vez eso se puede usar un pequeño aumento de CO2 con el sol normal ... pero no espere que el crecimiento sea proporcional al nivel de CO2

[Ahmed]

No importa el crecimiento de los bosques si son regularmente devastados por tormentas, incendios y sequías de episodios climáticos más brutales y frecuentes ... Las otras consecuencias serán en cualquier caso más importantes que la única cuestión del bosque, considerada aquí bajo el único aspecto, bastante trivial, de producción ... Esta percepción contable de CR, con su columna de débito y su columna de crédito, está en línea con la ideología que es su causa.

[chatelot16]

Ahmed estás desesperado ... rechazas cualquier idea de mejora porque solo ves lo peor

El caso de la quema de bosques es muy triste, y también es la falta de agua.

cuando vemos lo que le cuesta a los bomberos apagar incendios forestales en Francia, si gastamos la misma cantidad para mantener o regar, no se quemaría y produciría más

si construyeramos fábricas para producir energía con el cepillo, el cepillado no sería un gasto sino un ingreso ... y con una cuadrícula de área cepillada no habría más incendios forestales

y en Francia no es lo peor, tenemos bomberos que tienen medios casi suficientes ... en otros países se quema hasta que se apaga por sí solo

[Ahmed]

No rechazo la idea de mejora, por el contrario, pero tomo nota de los hechos que se derivan de los principios que se aplican actualmente y que solo se dirigen accidentalmente hacia el interés de los hombres y aún más raramente, ya que son la fuente, hacia el respeto por otras criaturas y su posibilidad de vida.
Lo realmente desesperado es este movimiento generalizado de autodestrucción que hace irrisorios los "trucos" que pretenden liberarnos de él, mientras que ellos no pueden salirse de su lógica.