Cabrol, ¿y si la Tierra saliera sola? La negación del Holocausto?

[Christophe]

Dirk pitt, te sigo pero tienes que distinguir 2 cosas en el problema del calentamiento:

a) sus causas
b) sus consecuencias

Si el punto a) puede ser objeto de controversia o controversia (más o menos estéril desde el tiempo), el punto b) le parece incontestable: lsu planeta se está volviendo más cálido y más cálido ... y el CO2, si no es el factor desencadenante, solo puede agravar la situación.

Entonces, decir que el planeta sobrevivirá a un calentamiento importante es una gran ilusión porque ya sucedió durante el Pérmico especialmente si es para hacer que la gente se sienta culpable ...

Cabrol, por lo tanto, debe realizar un recorrido articular o antártico o comparar los glaciares alpinos en el espacio de 20 años que digo 10 años, cambiará los estudios con aire acondicionado de Billancourt ...

[Dirk Pitt]

Yo también te sigo.
Me alegra ver que podemos tener discusiones saludables por parte de las causas debido al hombre; lo cual no nos exime de hacer el máximo para reducir estas causas.
en el punto b), las consecuencias ya están parcialmente presentes, como se señala con glaciares o casquetes polares. Pero si queremos estar en línea con las dudas del punto a) (la parte debida al hombre) también deberíamos comenzar a pensar en cómo adaptarnos a estas consecuencias si no podemos (o no queremos) actuar en general .
Tal vez compraré el libro para ver si habla sobre este aspecto.
la influencia del cambio climático en nuestra forma de vida (junto con el agotamiento de los combustibles fósiles) es un tema interesante del que no he oído hablar mucho. Acabo de leer "2030, el colapso ecológico", pero me quedé insatisfecho.
entre quienes predicen la decadencia, el regreso al siglo XIX, etc., los argumentos a favor de la salvación por tecnología, etc.
hay bastantes preguntas. Entonces, en un contexto en el que todos claman por el desastre y donde el consenso es hacer que la gente se sienta culpable, un título como el de cabrol despierta mi curiosidad. Dicho esto, ¿puede que me decepcione un libro vacío dedicado exclusivamente a fortalecer la presencia mediática de su "autor"?

[Christophe]

Ranking de ventas de Amazon.fr: 134 en libras

Se vende bien, parece ... normal disculpar ... Qué inteligente Cabrol ...

[leñador]

Creo que tiene toda la razón ...


De hecho, la TIERRA como ecosistema global no tiene nada que temer del calentamiento global, ya ha pasado por fases mucho más críticas (SnowBall Earth o, por el contrario, las condiciones climáticas del carbonífero con 7000 ppm de CO2. ..)!

Pero allí, el problema no es absolutamente la Tierra, sino las sociedades humanas que viven allí ... Estas no se resolverán, es inevitable.

[Dirk Pitt]

Bueno, ya que estamos hablando de libros hay:
La humanidad desaparecerá, ¡adiós! por Yves Paccalet

[Christophe]

Bucheron es todo lo que repetí anteriormente ... la Tierra, como planeta, podría sobrevivir sin problemas una docena de terminadores a corto plazo ... ¿Qué pasa con la vida (incluso eso en el fondo de los océanos podrían sobrevivir a un desastre mayor) y especialmente a la biodiversidad?

Ahora este libro tiene un título que puede considerarse engañoso y tendencioso en el sentido de que puede entenderse como: no hagas nada, especialmente nada porque el sistema meteorológico se "curará solo" ... y eso no el público general.

[leñador]

Vui, vui, lo sé, maestro ...

[delnoram]

Hay dos cosas que deben distinguirse en el problema del calentamiento global:

a) sus causas
b) sus consecuencias

Si el punto a) puede ser objeto de controversia o controversia (más o menos estéril desde el tiempo), el punto b) le parece incontestable: lsu planeta se está volviendo más cálido y más cálido ... y el CO2, si no es el factor desencadenante, solo puede agravar la situación.

El punto a) no parece haberse vuelto tan estéril como eso, el sol habría entrado en el ciclo n ° 24, el ciclo parece estar en el camino más intenso durante 400 años.

Ver artículo

[fuera del tema] Pequeña oración del artículo: meditar.

Hathaway admite modestamente que "no sabe por qué funciona". Los mecanismos físicos subyacentes siguen siendo un misterio "pero funciona".

[Remundo]

Bueno, más razón para ir solar

[Citro]

Después de 60 años, los homo erectus son cada vez más frágiles durante las olas de calor y los picos de ozono. La selección "natural" de alguna manera ...

M. CABROL seguramente considera que el hombre no es responsable de los picos de ozono y los "smogs" que flotan sobre las grandes metrópolis ...

Recientemente leí que en ciertas regiones del mundo (estudios estadounidenses), las nebulosidades debidas a los aviones representaban hasta el 20% de la capa de nubes ... (en particular en Estados muy secos como California).