Un argumento, más precisamente una observación, que puede avanzar el debate:
El viernes por la noche, sobre mi casa (en el Oise), todas las estelas de los aviones tenían, sin excepción, este aspecto que preocupa tanto a algunos: permanecieron mucho tiempo después del paso del avión, y se extendieron nubes anchas y planas infinitamente largas.
Esta mañana, el mismo lugar: las estelas de los aviones tienen todas, sin excepción, el aspecto "tradicional": delgadas y breves, desapareciendo del cielo detrás del avión mientras aún es visible.
Hipótesis 1: El viernes solo pasaron aviones de “última generación”, mientras que esta mañana solo habrían pasado aviones de generaciones anteriores.
Hipótesis 2: las condiciones aerológicas eran diferentes (temperatura y presión, punto de rocío, altitud de la isoterma 0 ° C, ¿qué sé todavía?)
Hipótesis 3: Operación de siembra de nubes grandes del viernes para compensar una semana que es demasiado seca para la temporada.
No te oculto que la hipótesis 2 me parece la más probable. Y el aumento en la frecuencia de los senderos de condensación anormalmente largos tal vez sería una consecuencia de la modificación del clima, ciertamente indeseable, pero de un origen humano incontestable (véase el último informe del IPCC).
Con respecto a la siembra de nubes, todavía les señalo a los cazadores conspiradores que esta técnica existe, a menos que este artículo en Wikipedia sea solo una gran historia que deberá corregirse de inmediato:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Ensemencement_des_nuages .
Es cierto que aún no podemos actuar sobre el clima como nos gustaría, decir que la intención no existe ... es olvidar que se afirma públicamente, en particular por ¡Autoridades chinas, y por razones que pueden parecer legítimas! (número de muertes por inundaciones, aridez de las regiones donde vive la mitad de la población, etc.).
Una revista francesa (Ciencias y futuro si no recuerdo mal) publicó recientemente un número especial sobre el clima y ciertos artículos discuten el estado del arte y los cálculos teóricos en términos de acción sobre los ciclones.
En resumen: decir que los programas de manipulación climática no existen, porque no sabemos cómo manipular el clima, es un poco como decir que la explotación del gas de esquisto no existe porque el gas de el esquisto no es una alternativa sostenible al petróleo ... la premisa es cierta en ambos casos, pero la conclusión es falsa, ¡sin embargo, lo siento por el sentido común!
