El caso del siglo: ¡Calentando el tribunal!

El calentamiento y el cambio climático: causas, consecuencias, análisis ... Debate sobre CO2 y otros gases de efecto invernadero.
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 5365
Inscripción: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: El caso del siglo: ¡Calentando el tribunal!




por Exnihiloest » 22/12/18, 19:25

RV-P escribió:- ¡Una vez más "enfriaré" su "entusiasmo" con el CO2!
- El IPCC y todos los científicos "relacionados" hacen un "fixette" en CO2 pero se olvidan Otro componente de los hidrocarburos. que también es un gas de efecto invernadero: lo nombré Vapor de agua !
- Un poco de química para entender ...
Tomemos metano (CH4): si lo quemamos, obtenemos la molécula 1 de CO2 para ... Moléculas de agua 2 !
* Si tomamos una molécula más pesada (C5H12, por ejemplo), hay moléculas 5 de CO2 para ... Moléculas de agua 6 !
- ¡Bueno, yo "soplado" fuerte vapor más activo para el calentamiento global que el CO2! Los hidrocarburos fósiles producen más vapor de agua que CO2 (¡mire su silenciador en invierno!) ¡Y eso es lo que perturba el clima (ciclones y tormentas más violentas y más frecuentes) más que el CO2 porque es el vapor de agua el que es el "motor" de las mayores catástrofes climáticas en la actualidad! Cheque
- Atentamente !

Absolutamente. El vapor de agua es el principal gas de efecto invernadero. Steam contribuye para 60% al efecto invernadero global, hasta 90% si también consideramos las nubes. ¡Los climatólogos se están estancando ... hasta que encuentre la manera de acusar al hombre de ser la causa de un aumento en el vapor de agua? : Cheesy:
0 x
izentrop
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 13644
Inscripción: 17/03/14, 23:42
Localización: Picardie
x 1502
Contacto:

Re: El caso del siglo: ¡Calentando el tribunal!




por izentrop » 23/12/18, 01:07

Exnihiloest escribió:El vapor de agua es el principal gas de efecto invernadero. Steam contribuye para 60% al efecto invernadero global, hasta 90% si también consideramos las nubes. Los climatólogos se están estancando ...
Tu crees : Mrgreen:
El dióxido de carbono no es el único gas en la atmósfera que absorbe la radiación infrarroja emitida por la Tierra, sino que su inyección en grandes cantidades por parte del hombre en la atmósfera es la causa principal del calentamiento global. climático. El vapor de agua, el metano, los óxidos de nitrógeno, el ozono, también son gases de efecto invernadero.
El vapor de agua contribuye más al efecto invernadero que el dióxido de carbono; participa en el ciclo natural del agua y multiplica por 2 aproximadamente la acción del dióxido de carbono porque el calentamiento del clima tiene el efecto de aumentar su concentración en la atmósfera.
Imagen http://www.clubdesargonautes.org/faq/ve ... climat.php
0 x
izentrop
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 13644
Inscripción: 17/03/14, 23:42
Localización: Picardie
x 1502
Contacto:

Re: El caso del siglo: ¡Calentando el tribunal!




por izentrop » 23/12/18, 01:18

Christophe escribió:
izentrop escribió:Chouard no es antisemita, es un negacionista de la camarilla de Dieudonné, Alain Soral.
Esta declaración huele a difamación de la nariz llena !!
Así que pruébalo, muéstranos videos o textos oficiales donde Chouard habla de negacionismo como Dieudo o Soral.
http://www.leparisien.fr/societe/defens ... 972728.php
0 x
Janic
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 19224
Inscripción: 29/10/10, 13:27
Localización: bourgogne
x 3491

Re: El caso del siglo: ¡Calentando el tribunal!




por Janic » 23/12/18, 09:48

No conozco a Chouard, así que sin opinión, pero este artículo del parisino no hace referencia al antisemitismo del personaje.
1 x
"Hacemos ciencia con hechos, como hacer una casa con piedras: pero una acumulación de hechos no es más una ciencia que un montón de piedras es una casa" Henri Poincaré
izentrop
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 13644
Inscripción: 17/03/14, 23:42
Localización: Picardie
x 1502
Contacto:

Re: El caso del siglo: ¡Calentando el tribunal!




por izentrop » 23/12/18, 10:37

Janic escribió:No conozco a Chouard, así que sin opinión, pero este artículo del parisino no hace referencia al antisemitismo del personaje.
Tienes razón, un artículo de Mariane es más indulgente.
En el pensamiento de Chouard, todos los excesos del capitalismo financiero (desigualdad, pobreza, desaparición de los servicios públicos, destrucción del ecosistema) están relacionados con este pecado original: confiar el poder a los representantes, un acto que inevitablemente sería equivalente a privar pueblo.
También se debe a que cada vez menos personas participan en la vida democrática.
"Los grandes comerciantes, especialmente los comerciantes de dinero, han tomado el control de la política y es un desastre", dijo el año pasado en una larga entrevista para Thinkerview. Durante 200 años, los comerciantes han comenzado a escribir la Constitución, por lo tanto, configuraron la elección que les permite designar a los actores que los ayudarían y que, por lo tanto, son su "cosa" escribiendo sus leyes (...) ".
No es falso
quiere formar una asamblea constituyente sorteada, que definiría nuevas instituciones a través de la discusión colectiva. Éstos deberían dar un lugar privilegiado a la democracia directa: los responsables serían sorteados, podrían ser destituidos en cualquier momento, y el propio pueblo tomaría la iniciativa de redactar las leyes… gracias a la RIC, obviamente. "El sufragio universal digno de ese nombre es: debemos votar nuestras propias leyes", argumenta el profesor Chouard.
Bastante democrático de hecho y el gobierno lo está estudiando. https://www.marianne.net/politique/vrai ... -la-france. https://www.huffingtonpost.fr/2018/12/2 ... _23623628/
1 x
Avatar de l'utilisateur
Adrien (ex nico239)
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 9845
Inscripción: 31/05/17, 15:43
Localización: 04
x 2150

Re: El caso del siglo: ¡Calentando el tribunal!




por Adrien (ex nico239) » 23/12/18, 17:28

Se desvía del tema, pero antes de que RIC YA deba ser que los resultados del clásico REFERENDUM se tomen REALMENTE en cuenta.

Para recordar, en 2005, la pregunta "¿Aprueba el proyecto de ley que autoriza la ratificación del tratado que establece una constitución para Europa? "No" acumula 54,68% de votos emitidos contra 45.32% para sí ...

Resultado que los tecnócratas han hecho un pase aprobado por el Congreso en Versalles en febrero 2008 bajo el mandato de Sarkozy ...

Pero en el momento no existían chalecos amarillos y "En Francia, solo el PCF y sus aliados del futuro Frente de Izquierda se enfrentaron a este tratado, en el que vieron una copia pálida del Tratado Constitucional Europeo, rechazado por referéndum, en 2005, por los franceses y los holandeses". (fuente Humanidad https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q ... U2gRhWpXqq)

Debe haber otras fuentes que resalten la desaprobación de otros políticos que te dejé encontrarlos.

Respecto al RIC ¿por qué no?
0 x
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6856
Inscripción: 11/06/09, 13:08
Localización: Alto Beaujolais.
x 749

Re: El caso del siglo: ¡Calentando el tribunal!




por Sen-no-sen » 23/12/18, 17:45

Le "calentando en la corte" es en cierto modo el apéndice de "pasos climáticos".
El problema aquí está relacionado con la ingenuidad de los solicitantes, tenemos la impresión de que para ellos la reducción de la depredación de las sociedades industriales en los ecosistemas estaría únicamente en manos de nuestros líderes.
Ignora la compleja maquinaria que une economía y estilo de vida, ecología y política.
Por ejemplo, a menudo encontramos en sus movimientos defensores de los derechos de las mujeres, movimientos LGBT pero también y más ampliamente de "la sociedad de la apertura" típicamente resultante del movimiento liberal libertario, y por lo tanto consecutiva a muy eficiente.
Aparte de lo que hay que entender es que si nos embarcáramos en una sociedad verdaderamente centrada en el respeto a los ecosistemas (por lo tanto resiliente) de verdad, los cambios socioeconómicos serían gigantescos y muchas de las luchas de nuestros "caminantes verdes por el clima" en realidad serían derrotados.
Más viajes al extranjero, más estilo de vida estadounidense, retorno a una sociedad más tradicional, probablemente el retorno de la religión, más estilo de vida comunitario y retorno a una estructura de toma de decisiones de escala nacional, ver regional .
No estoy seguro de que la mayoría de ellos pueda vivir realmente en el mundo que él quiere imponer ... porque obviamente hay una mezcla poco racional de conceptos en la mente de sus "ecologistas".
1 x
"La ingeniería a veces consiste en saber cuándo parar" Charles De Gaulle.
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79121
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 10973

Re: El caso del siglo: ¡Calentando el tribunal!




por Christophe » 23/12/18, 20:02

Janic escribió:No conozco a Chouard, así que sin opinión, pero este artículo del parisino no hace referencia al antisemitismo del personaje.


¡Absolutamente! Este es un relevo de chismes, indigno de periodismo!
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79121
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 10973

Re: El caso del siglo: ¡Calentando el tribunal!




por Christophe » 23/12/18, 20:06

0 x
izentrop
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 13644
Inscripción: 17/03/14, 23:42
Localización: Picardie
x 1502
Contacto:

Re: El caso del siglo: ¡Calentando el tribunal!




por izentrop » 23/12/18, 23:28

Transición energética: hay que parar los desperdicios!
Un número significativo de nuestros ciudadanos acaba de expresar su preocupación por la falta de medidas tomadas en Francia para proteger el clima, en una petición reciente iniciada por varias ONG. De hecho, aunque es un muy buen estudiante entre los países desarrollados por el nivel de sus emisiones de CO2, Francia ha sufrido un retraso significativo en su reducción con respecto a los compromisos asumidos en el COP21.

Se ha retrasado porque ha centrado sus esfuerzos en la electricidad, en particular la sustitución de la energía nuclear por energías renovables intermitentes (eólica y fotovoltaica). Sin embargo, la electricidad en Francia causa muy pocas emisiones de gases de efecto invernadero porque la energía nuclear y la hidroelectricidad no las producen. Por lo tanto, la multiplicación de turbinas eólicas y paneles fotovoltaicos en Francia no se puede utilizar para reducir significativamente las emisiones de CO2. Los lobbies defensores de esta política apuntan especialmente a la supresión de la energía nuclear sin preocuparse demasiado por el clima. Además, en todas partes afirman que la energía eólica y fotovoltaica son competitivas: ¡ya no necesitan subsidios! https://www.sauvonsleclimat.org/fr/?opt ... =component

Ya es hora de detener este desperdicio.
De hecho, en nombre de la protección del clima (!), Y bajo la presión de las mismas personas que hoy parecen sorprenderse por la falta de resultados, los gobiernos ya han apoyado solo las energías renovables eléctricas (a través de CSPE facturado a los consumidores):

- organizó la reducción de miles de millones de 37, acumulada de 2003 a 2019 [1]
- a lo que se agregan los compromisos adquiridos, por más de 108 mil millones en los años siguientes [2],
cuyas sumas se utilizan principalmente [3] (en 84%) para financiar a los productores de energía eólica y solar [4].

Ya sea un pinchazo total en consumidores por más de 170 mil millones de euros, porque más el 20% de ... IVA, y eso no tiene en cuenta los deseos presidenciales de triplicar el viento y ¡cinco veces la energía solar!
0 x

Volver a "Cambio Climático: CO2, calentamiento, efecto invernadero ..."

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 136