El caso del siglo: ¡Calentando el tribunal!

[Adrien (ex nico239)]

Y también con la negación total de una consulta popular, la de Notre-Dame-Des-Landes.

Este referéndum se decidió desde arriba, sobre un proyecto apoyado por el gobierno y ya decidido, pero que pretendía ayudarlo creando un contraataque frente a determinados opositores; por ello, sus métodos: formulación de la pregunta y definición de la población consultada han sido cuidadosamente configurados para provocar una respuesta positiva. Como entonces las verdaderas razones de este proyecto quedaron obsoletas, esta mascarada "democrática" dejó de tener sentido y el abandono del proyecto pudo ser utilizado como una concesión a la ecología cuando no atestiguaba que no sea la disminución de la influencia de Jean-Marc Ayrault para imponer esta extensión técnicamente inútil ...
Debemos tener cuidado con lo que encierra las palabras "popular" o "democrático" que se instrumentaliza casi sistemáticamente en su opuesto: ver a Corea del Norte o China así como todas las dictaduras pasadas ...

También es verdad.

Lo que en el procedimiento del objeto "referéndum-RCI" es especialmente necesario TENER EN CUENTA y ser MUY VIGILANTE en la posible división de los votantes (tal vez no era ideal en NDDL) y obviamente la pregunta pedido.

[Christophe]

El Acto del Siglo II: 16 ciudadanos dan testimonio del impacto del cambio climático en Francia

Un año después de lanzar una petición exitosa, acompañada de una demanda contra el estado por inacción climática, las cuatro ONG detrás del Asunto del siglo toman medidas II. El desafío es crear un mapa de los impactos del cambio climático en Francia a través de una convocatoria de testimonios. Casi 16 personas ya respondieron la llamada. Una forma de continuar la movilización sin esperar la decisión del tribunal.

¿Qué pasaría si 2020 fuera el año de los ciudadanos? A finales de diciembre de 2018, cuatro ONG: Greenpeace, Oxfam, la Fundación Nicolas Hulot y la asociación Notre affaires à tous, lanzaron una petición en línea contra el Estado francés por inacción climática. En pocos días, se convirtió en el más popular en la historia de Francia con más de dos millones de signatarios. Más allá de esta movilización sin precedentes, fue a través de los tribunales que las ONG decidieron atacar al Estado.

Así, interpuso un recurso de apelación en marzo de 2019 denunciando su "acción defectuosa" en términos de reducción de gases de efecto invernadero y su "deficiencia defectuosa". Pero el momento de la justicia no es el momento de la política. "Hay un desfase temporal que habíamos anticipado un poco", reconoce Jean-François Julliard, director de Greenpeace Francia. "Desde el principio dijimos que la prioridad era llegar lo más lejos posible y ganar al final, pero no debemos quedarnos de brazos cruzados mientras tanto", añade.

Los ciudadanos se convierten en testigos del clima.

Para no disminuir la esperanza que despierta la petición y las marchas climáticas, las ONG acaban de lanzar su acto II. Las asociaciones invitan a todos los ciudadanos a convertirse en "Testigos del clima" al revelar los impactos directos del cambio climático en sus vidas. El objetivo es crear un mapa de estos impactos, desde olas de calor hasta cultivos quemados y la desaparición de bosques.

(...)

Fuente: https://www.novethic.fr/actualite/envir ... 48066.html