Corriente del Golfo y la ola de frío en Europa: medidas y estudios!

El calentamiento y el cambio climático: causas, consecuencias, análisis ... Debate sobre CO2 y otros gases de efecto invernadero.
FPLM
Éconologue buena!
Éconologue buena!
Publicaciones: 306
Inscripción: 04/02/10, 23:47
x 1




por FPLM » 29/12/10, 16:20

Obamot escribió:Me gustan estos hilos donde vamos de un extremo al otro sin ninguna base basada en una escala de tiempo significativa : Mrgreen: Pero la calefacción o la refrigeración no importan: el precio del barril no dejará de aumentar (pico de petróleo o no) y las energías renovables se volverán competitivas.

Todo esto es completamente culpa de BP, ¡qué montón de idiotas! ¡Son ellos, estoy seguro! :P :P :P :P :P

No, no vamos de gallo a burro, estamos hablando de lo mismo porque BP de hecho ha dado un golpe fatal a la corriente del golfo que ya sufre el calentamiento global (caída de velocidad del 30%).
(a partir de ahí decir que este invierno es la consecuencia directa, va un poco más rápido en el trabajo pero lejos de ser estúpido)

La prueba :
La ruta es bien conocida por los especialistas. La corriente superficial cálida ingresa al Golfo de México entre Cuba y la península de Yucatán, forma un circuito allí antes de partir hacia el Atlántico por el Estrecho de Florida (ver infografía). Es la corriente de bucle, un precursor de la corriente del Golfo, que puede progresar hasta 5 km / h.

Sin embargo, esta corriente de bucle lame un extremo del derrame de petróleo causado por la explosión de la plataforma de perforación Deepwater Horizon el 22 de abril, a unos 80 km de la costa de Louisiana. El domingo pasado, después del exitoso inicio de bombeo de petróleo crudo por BP, la contaminación se extendió en un radio de 320 km alrededor del pozo defectuoso.

La extensión del petróleo crudo a la corriente de bucle se evidencia en imágenes de satélite recopiladas por la Agencia Espacial Europea ESA. Estos son analizados en Brest por un equipo de Ifremer y Boost Technologies, una empresa especializada en la observación del medio marino.

En profundidad también

Ingeniero de investigación en Boost Technologies, Fabrice Collard sigue el fenómeno. “La mayor parte de la capa freática se encuentra alrededor de la fuga. Pero una franja de petróleo de 3 kilómetros de ancho por cien kilómetros de largo continúa estirándose y es absorbida por la corriente de bucle. El petróleo atrapado allí va al Estrecho de Florida como si lo transportara un río ”, explica.

Este análisis se refiere a la superficie de la marea negra. Los satélites no pueden perforarlo. Pero la corriente de bucle tiene sus efectos a varios cientos de metros de profundidad, se podría pensar que el petróleo que se estanca en la columna de agua también se lleva. Su ruta lo llevará cerca del archipiélago de los Cayos, al final de Florida, luego en el estrecho donde cruzará las Bahamas antes de seguir hacia el norte la costa este de los Estados Unidos y ramificarse hacia el oeste, Groenlandia y Europa. “La corriente del Golfo es como un río poderoso hasta Carolina del Norte. Luego forma meandros y ya no se canaliza ”, resume Fabrice Collard.


Una simulación seria pero una simulación, insisto:
Un físico italiano, el Dr. Gianluigi Zangari, de la prestigiosa División de Investigación del Instituto Nacional de Física Nuclear de los Laboratorios Nacionales Frascati (LNF) del Instituto Nacional de Física Nuclear (INFN) en Italia, llegó con Algunos resultados científicos sorprendentes. El Dr. Zangari se especializa en investigación y análisis sobre el clima global. Encontró que la gran cantidad de petróleo en el Golfo de México, por el desastre de BP, causó una interrupción en la corriente "Loop" en el Golfo. Y, además, que esto resultó en un dramático debilitamiento de la velocidad de la Corriente del Golfo y la corriente del Atlántico Norte, y una reducción de las temperaturas de las aguas del Atlántico Norte en 10C.

Este es un experimento de física de nivel universitario que utiliza un tanque de agua fría e inyecta un chorro de agua caliente de color. Puedes ver los límites de las capas del chorro de agua caliente. Si agrega aceite al tanque, rompe los límites de las capas del chorro de agua caliente y destruye efectivamente la velocidad de la corriente. Esto es lo que está sucediendo en el Golfo de México y en el Océano Atlántico. Todo el "río de agua caliente" que se extiende desde el Caribe hasta los bordes de Europa occidental está muriendo debido al Corexit que la Administración de Obama permitió que BP usara para esconderse la escala del desastre petrolero Deepwater Horizon de BP. Los aproximadamente dos millones de galones de Corexit, junto con varios millones de galones de otros dispersantes, causaron la mayoría de los doscientos millones de galones de petróleo crudo, que habían brotado durante meses desde la cabeza del pozo BP y otros sitios vecinos, especialmente se hunden en el fondo del océano. Esto ha ayudado a ocultar gran parte del petróleo, con la esperanza de que BP pueda reducir seriamente las multas federales por el desastre del petróleo. Sin embargo, actualmente no hay una forma efectiva de "limpiar" el fondo del Golfo de México, aproximadamente la mitad del cual está cubierto con petróleo crudo. Además, el petróleo fluyó a lo largo de la costa este de América y en el Atlántico Norte, y no hay forma de limpiarlo de manera efectiva del "fondo marino".

Esta enorme cantidad de petróleo crudo que cubre un área tan grande ha afectado seriamente los sistemas actuales de la corriente de bucle, la corriente del Golfo y el Atlántico Norte, rompiendo los límites de las capas del chorro de agua caliente.


Así que estoy de acuerdo con usted, Obamot, ¡son unos bastardos, basura porque decidieron minimizar los medios de comunicación y el impacto legal del desastre que arriesga la vida de millones de personas!
De hecho, fascista o genocida sería más apropiado.
:mal:
0 x
"Si no se tiene cuidado, los periódicos con el tiempo hacen que odias los oprimidos y los opresores culto. "
Malcolm x
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79295
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 11028




por Christophe » 29/12/10, 16:48

¿Fuente de las 2 citas por favor?

Es el mismo Zangari que se cita en el mensaje de introducción de este tema: https://www.econologie.com/forums/gulf-strea ... 10281.html

En serio, creo que BP no era realmente consciente ... si me atrevo a decir ... que tenían otras cosas en que pensar en ese momento ... de todos modos el daño ya estaba hecho.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 28725
Inscripción: 22/08/09, 22:38
Localización: genevesis regio
x 5538




por Obamot » 29/12/10, 16:52

wi, wi +1, y había ironía en mis palabras, ¡pero básicamente todos aquí están muy molestos con ellos! La forma en que lo lograron puramente desde un punto de vista económico para llegar al final de la cementación del pozo de todos modos, está bien, es muy facho, especialmente si lo hubieran hecho desde el principio, podría haber tenido tener un impacto probablemente dividido por 1000 ...

En cuanto a afirmar en% el impacto que realmente habría tenido lugar, no estoy allí, porque simplemente no sé absolutamente nada personalmente, excepto la relación de volumen de agua disponible en comparación en el Atlántico : lo que hace que esta catástrofe sea un pedo de larva de mosca ... El problema no está, además, en el informe de proporcionalidad, sino especialmente en el vergonzoso principio de je-ne-foutisme que prevaleció y que hace ¡Este tipo de contaminación completamente inaceptable e infame!
0 x
FPLM
Éconologue buena!
Éconologue buena!
Publicaciones: 306
Inscripción: 04/02/10, 23:47
x 1




por FPLM » 29/12/10, 17:50

Christophe escribió:¿Fuente de las 2 citas por favor?

Es el mismo Zangari que se cita en el mensaje de introducción de este tema: https://www.econologie.com/forums/gulf-strea ... 10281.html

En serio, creo que BP no era realmente consciente ... si me atrevo a decir ... que tenían otras cosas en que pensar en ese momento ... de todos modos el daño ya estaba hecho.

Por supuesto, el primero:
http://www.sudouest.fr/2010/06/13/maree-noire-le-grand-voyage-marin-du-goudron-louisianais-115711-4585.php
La segunda :
http://christroi.over-blog.com/article-maree-noire-et-affaiblissement-du-gulf-stream-vers-une-nouvelle-ere-glaciere-en-europe-de-l-ouest-57735974.html
Es el mismo Zangari.
BP fue responsable de estudiar el entorno inmediato de la perforación y el que podría verse afectado por un incidente.
Es lo menos que. De lo contrario, es la puerta abierta al amateurismo.
Entonces, solo tenían dos cosas en que pensar: contener la fuga y, si no, contener el mantel para que no se dispersara. Con mucho amateurismo y mala voluntad, la fuga finalmente se detuvo. Por otro lado, el mantel se dispersó deliberadamente, es una falta grave, muy grave.
Las otras consideraciones son inútiles frente a las consecuencias.
¿Crees que se me permitiría obtener una licencia para operar un sitio nuclear solo porque me lo puedo permitir?
Obviamente estaban al tanto, no otorgamos una licencia offshore a los aficionados.
Tiene estiércol sí, pero es otra cosa ...
También tienen la obligación de llevar a cabo todo tipo de evaluaciones de expertos de acuerdo con las especificaciones establecidas por la licencia. Los estudios oceanográficos son parte de ello. No pueden decir que no sabían ... A menos que sean mentirosos y lo sean.

PD: lo siento Obamot pero todavía tengo algunos problemas con tu cinismo. :?
0 x
"Si no se tiene cuidado, los periódicos con el tiempo hacen que odias los oprimidos y los opresores culto. "

Malcolm x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 28725
Inscripción: 22/08/09, 22:38
Localización: genevesis regio
x 5538




por Obamot » 29/12/10, 18:16

Bah! No es grave.

Y una pequeña aclaración: es culpa de BP si se vieron obligados a cementar su pozo. Hice una pequeña estimación en el hilo apropiado y dije que no aguantaría dada la presión ... Y que todo se iba a tirar un pedo. Y como era de esperar, ¡explotó!

Como resultado de las carreras, no lograron recuperar su pozo (pero esto hizo que pareciera que solo las ganancias contaban ...) están en el origen del peor derrame de petróleo de todos los tiempos ... y todavía tenía que cementar!

Dije que tenías que hacer anclas usando cables con al final insuflación de bolsas de cemento en el suelo, ¡y allí se habría mantenido! Fue suficiente para ellos hacer una copia de seguridad del cemento para tapar, como lo hicieron al final. Era lo PRIMERO que hacer después de anclar amha.
Por lo tanto, podrían haber fijado su gorra confiando en el ancla, ¡Y NO BASARSE EN LA FUERZA DE LA UNIDAD YA DAÑADA POR LA EXPLOSIÓN DE LA PLATAFORMA! ¡Error fatal!
0 x
FPLM
Éconologue buena!
Éconologue buena!
Publicaciones: 306
Inscripción: 04/02/10, 23:47
x 1




por FPLM » 11/11/11, 20:33

Los inviernos más fríos porque hace más calor, según un estudio

Por Marlowe HOOD (AFP) - 21 de diciembre 2010

PARÍS - El hecho puede parecer extraño y, sin embargo, según los científicos, los duros inviernos que se han seguido en Europa durante diez años están relacionados, en gran parte, con el calentamiento global.

A primera vista, la helada congelación que ha caído sobre Europa parece difícilmente compatible con el aumento promedio de las temperaturas que se espera para finales de siglo y que podría alcanzar de 5 a 6 grados.

Para los escépticos del clima que lo ven como una prueba de que el cambio climático no existe, algunos científicos responden que estas olas frías son un enfriamiento temporal, en el marco del calentamiento global.

Pero, un nuevo estudio va más allá y muestra que el aumento del termómetro es precisamente el origen de estos inviernos nevados y particularmente fríos.

El culpable sería la fusión de la capa de hielo del Ártico. El calentamiento, dos o tres veces superior al promedio, lo ha reducido en un 20% en los últimos 30 años. Incluso podría desaparecer por completo durante los meses de verano a fines de siglo.

Los rayos del sol, que ya no son repelidos por el hielo, calientan un poco más la superficie del globo.

Un mar sin hielo, y todo el sistema de presiones está trastornado.

"Pongamos el océano a cero grados", dijo el martes a la AFP Stefan Rahmstorf, especialista en clima del prestigioso Instituto Potsdam (Alemania) para la investigación del impacto climático.

"Por lo tanto, es mucho más cálido que el aire ambiente en esta zona polar en invierno. Entonces tienes un fuerte flujo cálido que sube hacia la atmósfera, que no tienes cuando todo está cubierto de hielo". gran cambio ”, añade.

El resultado, según un estudio publicado a principios de mes por el Journal of Geophysical Research, es un sistema de altas presiones que empuja el aire polar, en sentido antihorario, hacia Europa.

"Estas anomalías podrían triplicar la probabilidad de tener inviernos extremos en Europa y el norte de Asia", dijo el físico Vladimir Petoukhov, quien dirigió el estudio.

Otras explicaciones para estos inviernos atípicos, como una caída en la actividad solar o cambios en la Corriente del Golfo, "tienden a exagerar los efectos", agrega Petoukhov.

También señaló que durante el invierno helado de 2005-2006, cuando las temperaturas eran 10 ° más bajas de lo normal en Siberia, no se observó ninguna anomalía en la oscilación del Atlántico Norte, un fenómeno meteorológico avanzado por algunos como Una posible explicación para estos duros inviernos.

Los investigadores señalan que estos inviernos particularmente fríos en Europa no reflejan la tendencia general en todo el mundo, donde se espera que 2010 sea uno de los tres años más calurosos registrados.

"Cuando miro por la ventana, veo 30 cm de nieve y el termómetro dice -14 °", dice el Sr. Rahmstorf, que hablaba por teléfono desde Potsdam.

Al mismo tiempo, en Groenlandia, estamos por encima de cero en diciembre ”.


fuente: http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5hTeSkdVZrvQH-zlyiqpoT9MVUHgQ
0 x
"Si no se tiene cuidado, los periódicos con el tiempo hacen que odias los oprimidos y los opresores culto. "

Malcolm x
dedeleco
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 9211
Inscripción: 16/01/10, 01:19
x 10




por dedeleco » 11/11/11, 22:11

la helada congelación que cayó

es muy relativo y discutible, porque los viejos recuerdan mucho peor en 1956, (Sena como el témpano de hielo con grandes ventisqueros que nunca volví a ver) y el viejo en sus tumbas, de horribles inviernos con hambrunas , a finales de 1600 con el Támesis congelado hasta el fondo y el Sena también !!!

¡Y muchos otros inviernos distantes!
0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
modérateur
modérateur
Publicaciones: 16097
Inscripción: 15/10/07, 16:05
Localización: Clermont Ferrand
x 5232




por Remundo » 11/11/11, 22:59

No tengo la impresión de que este otoño fuera frío ...

Y el invierno aún no ha llegado.

¡Tanto mejor para calentar! 8)
0 x
Imagen
FPLM
Éconologue buena!
Éconologue buena!
Publicaciones: 306
Inscripción: 04/02/10, 23:47
x 1




por FPLM » 13/11/11, 10:39

Sí, tienes razón dedeleco, por supuesto que ya, el clima fluctúa y a veces alcanza picos. Pero esta oscilación sigue siendo predictiva (en lo que respecta a nuestra comprensión del clima). Las observaciones actuales ya no coinciden con lo que sabemos sobre el clima.
Encontrar una caída leve no significa que el invierno sea leve. El problema está más bien en la escala y las diferencias entre los diferentes climas estacionales. Por ejemplo, hemos conocido 3 inviernos consecutivos que pueden describirse como fríos desde 2008. Esto ya es un escenario lo suficientemente excepcional como para que salga de los modelos clásicos. Un cuarto invierno del mismo tipo (frío y seco) es poco probable según estos modelos. Este invierno será crucial para las previsiones futuras.
Una vez más, nuestra comprensión del complejo sistema de clima terrestre no nos permite preocuparnos o disfrutar de un verano cálido o fresco, o incluso de un invierno templado o duro. Lo que es preocupante es tener en cuenta que nos estamos alejando de los modelos conocidos, ya no de forma periódica y excepcional (como subrayó Dedeleco), sino de manera significativa y recurrente.
No entendemos toda la máquina climática natural, lo que a veces es sorprendente, pero es cierto que agregamos a esto una influencia que solo podemos estimar que tendrá graves consecuencias. A partir de ahí para decir cuáles, estos pronósticos existen hipótesis.
La lluvia de primavera y otoño batió récords este año. Algunos dicen que la lluvia invernal será comparable a la del verano (aún según los modelos clásicos), pero una gran parte del agua que nos llega del Atlántico es traída por la corriente del golfo. Esta observación ya es muy preocupante.
No sé si podemos decir mucho mejor para la calefacción porque un otoño sin viento y sin lluvia quizás se deba a una acumulación / retención de agua en algún lugar del circuito que probablemente desequilibre el sistema y produzca un equilibrio cambio climático fuerte y repentino, por lo tanto violento. Esto debe compararse con el potencial físico de una banda elástica o un condensador, cuanto mayor sea la diferencia de potencial entre el mínimo y el máximo, más violento será el equilibrio hacia el promedio.
¿No dice el dicho calma antes de la tormenta?
0 x
"Si no se tiene cuidado, los periódicos con el tiempo hacen que odias los oprimidos y los opresores culto. "

Malcolm x
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79295
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 11028




por Christophe » 21/11/11, 11:28

Remundo escribió:No tengo la impresión de que este otoño fuera frío ...

Y el invierno aún no ha llegado.

¡Tanto mejor para calentar! 8)


a) Estas son noticias de diciembre ... 2010 ...

b) Sí, el otoño, al menos en el norte, es bastante (muy) templado: probablemente, como la primavera, mucho más allá de las "normales" de la temporada (en primavera, marzo abril mayo, tuvimos +3 a 4 ° VS).

Ayer, 20 de noviembre, había más de 10 ° C en las Ardenas ... hoy también gran sol y probablemente igual. ¡Es bueno para la moral!
: Cheesy:
0 x

 


  • temas similares
    Respuestas
    vistas
    último mensaje

Volver a "Cambio Climático: CO2, calentamiento, efecto invernadero ..."

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 152