2011 riguroso invierno, invierno volcánico?

El calentamiento y el cambio climático: causas, consecuencias, análisis ... Debate sobre CO2 y otros gases de efecto invernadero.
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79126
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 10974

2011 riguroso invierno, invierno volcánico?




por Christophe » 28/12/10, 15:20

¿Existe un posible vínculo entre la dureza del invierno y el volcán islandés de la primavera? Recuerda cuando los aeropuertos también estaban bloqueados ...

https://www.econologie.com/forums/demain-plu ... t9602.html

Tal vez no hay enlace? ¿Que todo el polvo ya se ha asentado o que su impacto es insignificante?

Segun wiki
http://fr.wikipedia.org/wiki/Hiver_volcanique se tiene :

1991, erupción del Monte Pinatubo en Filipinas [editar]

Más recientemente, la explosión de 1991 del Monte Pinatubo, otro estratovolcán, en Filipinas enfría las temperaturas globales durante 2 a 3 años, interrumpiendo la tendencia al calentamiento global que se ha observado desde 1970.


Queda por saber los volúmenes de cenizas y las emisiones respectivas de las 2 erupciones ... y tendremos un elemento de respuesta ...

ps: lee también https://www.econologie.com/forums/gulf-strea ... 10281.html
Dernière édition par Christophe el 28 / 12 / 10, 15: 46, 1 editado una vez.
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79126
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 10974




por Christophe » 28/12/10, 15:28

Christophe escribió:Queda por saber los volúmenes de cenizas y las emisiones respectivas de las 2 erupciones ... y tendremos un elemento de respuesta ...


Bien, ya está la información para el 1er: http://fr.wikipedia.org/wiki/Pinatubo#I ... at_mondial

Los volcanes en particular liberan megatones de dióxido de azufre. Esto reacciona con el agua para formar aerosoles de ácido sulfúrico que se extienden por la estratosfera en el año posterior a la erupción. Esta contribución de aerosoles en la estratosfera es la mayor desde la erupción de Krakatoa en 1883, con un total estimado de 17 millones de toneladas de dióxido de azufre. Esta es la mayor cantidad jamás registrada por los instrumentos modernos [17].


Y para el 2do: http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89rupt ... ll_en_2010

Un estudio realizado sobre los materiales emitidos por Eyjafjöll durante el 72 horas de la segunda fase eruptiva muestran que se liberaron 140 millones de metros cúbicos de tefra, 10 en relación con el material transportado por los jökulhlaups y que se encuentra en el lago glacial de Gígjökull, 30 se refieren a las precipitaciones en y alrededor de las depresiones en el glaciar, mientras que 100 millones de metros cúbicos fueron arrastrados por los vientos en la columna volcánica [5 ]. Estos volúmenes de materiales liberados en tres días deben compararse con los 4 millones de metros cúbicos de tefra emitidos durante la erupción anterior, pero durante más de un año [4]. Este volumen de 140 millones de metros cúbicos de tefra sin compactar correspondiente a un volumen de 70 a 80 millones de metros cúbicos de magma, el flujo durante las primeras 72 horas de la erupción se estima en 300 m3⋅s-1 o 750 toneladas. ⋅s-1 [5].


Uh ... 300 m3 = 750 Toneladas o 2.5 Toneladas / m3 ... entonces tenemos 140 * 2.5 = 350 Millones de Toneladas en 72 horas http://fr.wikipedia.org/wiki/T%C3%A9phra (polvo volcánico)

¡Ciertamente no es la misma composición que el pinatubo, pero es 20 veces más en masa solo por 72 horas!


Dime que estoy equivocado ...

¿Podemos hablar de un pequeño invierno volcánico?
Dernière édition par Christophe el 28 / 12 / 10, 15: 54, 1 editado una vez.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Forhorse
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 2485
Inscripción: 27/10/09, 08:19
Localización: Perche Ornais
x 359




por Forhorse » 28/12/10, 15:54

En cualquier caso, ya hemos tenido un verano no muy caluroso (sin olas de calor este verano) y el viento predominante desde la primavera es el viento del norte.
No me sorprendería si este famoso volcán tuviera algo que hacer.
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79126
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 10974




por Christophe » 28/12/10, 15:56

Eh, si en julio en Bélgica, en el norte de Francia, hacía mucho calor y hacía mucho calor a principios de mes.
El mes de agosto, a partir del 10 fue completamente podrido por contras ...

Algunos países mediterráneos están experimentando actualmente olas calientes: ¿el viento polar que barre Europa traerá vientos tropicales de África?

Necesitamos estimar con más detalle los volúmenes y la composición de las cenizas del volcán para poder avanzar. Si es posible con fuentes oficiales fuera de wiki.

ps: sin embargo, es un desfile contra el calentamiento, bastaría con forzar las erupciones de unos pocos volcanes "bien elegidos y colocados" ... un método de forzar queda por encontrar ...
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79126
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 10974




por Christophe » 28/12/10, 19:29

No es fácil encontrar información sobre el tema, pero encontré esto:

Volcán islandés: ¿hacia unos pocos años de enfriamiento en Europa?

Patrick Allard, geólogo:

"(...) Es lo contrario del efecto invernadero: baja la temperatura del suelo y calienta la atmósfera superior. Grandes erupciones volcánicas frustran el calentamiento global (...)


y sobre : http://www.lejdd.fr/International/Europ ... ue-186624/

¿Un impacto climático en Europa?

¿Cuáles son las consecuencias en el clima?


Si la erupción continúa y si se intensifica, lo que no está excluido, es posible que las cenizas sean expulsadas a altitudes más altas, más allá de 15 km, en la estratosfera. Allí, hay fuertes vientos, corrientes de chorro, que pueden dispersar partículas en una región mucho más grande. Permanecerían en el aire mucho más tiempo y las partículas podrían tener un efecto a largo plazo sobre la temperatura. Es lo opuesto al efecto invernadero: baja la temperatura del suelo y calienta la atmósfera superior. Grandes erupciones volcánicas están contrarrestando el calentamiento global. Desde este punto de vista, son beneficiosos.

En 1783, una erupción volcánica en Islandia había causado grandes hambrunas en Europa. ¿Puede el fenómeno actual causar tales dificultades?

De hecho, después de la caída de las temperaturas y las malas cosechas debido a la erupción de Laki, se produjeron hambrunas monstruosas en Islandia, que mataron a 10.000 personas. Esta erupción fue muy grande y duró ocho meses. Honestamente, no podemos descartar que la erupción actual se esté haciendo muy grande. No es imposible que se haya colocado un gran depósito de magma y que la erupción dure mucho tiempo. Esto podría tener un impacto climático en Europa. Puede ser un evento importante más allá de las consecuencias económicas de los últimos dos días. No se puede saber de antemano.


El artículo data del 16 de abril. La erupción se consideró oficialmente terminada el ... 27 de octubre de 2010, más de 6 meses después de la redacción del artículo. De acuerdo con wiki! (gracias mierda por mantenernos informados):

La erupción de Eyjafjöll en 2010 es una erupción volcánica que comenzó el 20 de marzo de 2010 en el Eyjafjöll, un volcán en el sur de Islandia y terminó el 27 de octubre de 2010 [1
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 28725
Inscripción: 22/08/09, 22:38
Localización: genevesis regio
x 5538




por Obamot » 28/12/10, 19:40

Mucho más plausible que la historia de la Corriente del Golfo. Debe haber lanzado volúmenes considerables durante seis meses.

Relación de causa y efecto ya el verano pasado como se dijo anteriormente ...

¡Aplicaremos el principio de quien contamina paga! Islandia en la caja !!! : Mrgreen:
0 x
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6856
Inscripción: 11/06/09, 13:08
Localización: Alto Beaujolais.
x 749




por Sen-no-sen » 28/12/10, 20:05

Christophe escribió:ps: sin embargo, es un desfile contra el calentamiento, bastaría con forzar las erupciones de unos pocos volcanes "bien elegidos y colocados" ... un método de forzar queda por encontrar ...


Los estudios realizados tras la erupción del Pinatubo llegaron a la conclusión de que este tipo de "medidas" podrían ponerse en marcha para contrarrestar el efecto invernadero (geoingeniería).

Por otro lado, despertado por un volcán, no me parece una buena idea ... pero puede que no sea tan imposible, ¡la posibilidad de "desbloquear" fallas sísmicas ya es una realidad!
0 x
"La ingeniería a veces consiste en saber cuándo parar" Charles De Gaulle.
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79126
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 10974




por Christophe » 28/12/10, 21:26

Obamot escribió:Islandia en la caja !!! : Mrgreen:


Demasiado tarde, los banqueros ya lo han arruinado ... :mal:

sen-no-sen, para despertar un volcán, aparte de la carga nuclear bien colocada (historia de no contaminar demasiado en radioelementos), bueno no veo demasiado ... quizás debería preguntarle a BP ... ahora que ellos somos "expertos" en perforación profunda ... : Mrgreen:

Estoy seguro de que podríamos hacerlo si quisiéramos; los rusos hicieron una buena cantidad de movimiento de tierras nucleares en la década de 60 ... y Francia es un experto en pruebas subterráneas ...

En cuanto a la geoingeniería, había un artículo ridículo de S&V que hablaba de volver a generar azufre con aviones ...: Lol: : Lol: : Lol:

2 artículos más serios:

https://www.econologie.com/refroidir-la- ... -3412.html
https://www.econologie.com/la-geoingenie ... -3413.html

No encontré un tema en el forum sin embargo... : Idea:
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 28725
Inscripción: 22/08/09, 22:38
Localización: genevesis regio
x 5538




por Obamot » 28/12/10, 22:03

Entonces, no hay nada más fácil, sería suficiente aumentar el contenido de queroseno sufre, ¿verdad? Matarían dos pájaros de un tiro.

Entonces, ¿los viajes aéreos se volverían económicos? : Mrgreen:
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79126
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 10974




por Christophe » 29/12/10, 14:47

Uh debe ver, ¡pero me sorprendería que esto sea suficiente!

Un cálculo de esquina de tabla:
- Tráfico aéreo = 3% del consumo de petróleo, digamos 5%.
- 90 millones de barriles por día a 127 kg por barril son, por lo tanto, 11 millones de toneladas
- Suponemos que el 1% de la masa de petróleo se convierte en dióxido de azufre, lo que, creo, está lejos de ser el caso (ver estándares de combustible de queroseno)

Por lo tanto, tendríamos: 11 * 0.05 * 0.01 = 0.0055 millones de toneladas de azufre por día durante un año: 0.0055 * 365 = 2 millones de toneladas de SO2 / año contra 17 en pocos días para pinatubo ...

No es nada, pero probablemente no sea suficiente para tener un impacto en el clima ... PERO:

Un "estudio" había demostrado que los cambios en la T ° para el día del 11/09/01 cuando todos los aviones estaban clavados al suelo: había una diferencia de 1 ° C pero ya no recuerdo en qué dirección Había leído 2 versiones contradictorias (1 ° menos efecto invernadero = -1 ° C, 2 ° menos partículas / azufre = + 1 ° C), recuérdame más cuál era "la" buena ... Ayuda.

PD: Encontré el tema de geoingeniería, ¡sabía que teníamos uno! https://www.econologie.com/forums/refroidir- ... t2770.html
continuamos allá abajo sobre este tema por favor
Dernière édition par Christophe el 29 / 12 / 10, 16: 32, 1 editado una vez.
0 x

 


  • temas similares
    Respuestas
    vistas
    último mensaje

Volver a "Cambio Climático: CO2, calentamiento, efecto invernadero ..."

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 143