Geoingeniería: enfriar la Tierra contra el calentamiento
-
- experto Econologue
- Publicaciones: 12298
- Inscripción: 25/02/08, 18:54
- Localización: borgoña
- x 2963
En la imaginación occidental, lo que no se puede explotar constituye un verdadero escándalo ...
¡Qué horror! ¡Una superficie que es inútil! ¡Quién no interviene en la creación de valor!
Rápidamente, apliquemos la ley de máxima agitación: ecologicemos los desiertos mientras continuamos destruyendo los suelos fértiles ...
[editar] Disculpe Chatelot, estos cambios de humor no te conciernen, pero cuando escucho la palabra "útil", saco mi teclado (y de mis bisagras, ¡Cf Desertec!).
¡Qué horror! ¡Una superficie que es inútil! ¡Quién no interviene en la creación de valor!
Rápidamente, apliquemos la ley de máxima agitación: ecologicemos los desiertos mientras continuamos destruyendo los suelos fértiles ...
[editar] Disculpe Chatelot, estos cambios de humor no te conciernen, pero cuando escucho la palabra "útil", saco mi teclado (y de mis bisagras, ¡Cf Desertec!).
0 x
"Por favor, no crea lo que le estoy diciendo".
- chatelot16
- experto Econologue
- Publicaciones: 6960
- Inscripción: 11/11/07, 17:33
- Localización: Angouleme
- x 264
No es la primera vez que sales de tus goznes cada vez que hablo de regar el desierto ...
No tengo desierto en mi jardín ... y tampoco soy responsable del error ecológico que destruye ciertos suelos fértiles.
solo hay una cosa que es segura, la tierra no es lo suficientemente grande como para hacer algo sin importar cómo
No tengo desierto en mi jardín ... y tampoco soy responsable del error ecológico que destruye ciertos suelos fértiles.
solo hay una cosa que es segura, la tierra no es lo suficientemente grande como para hacer algo sin importar cómo
0 x
- Sen-no-sen
- experto Econologue
- Publicaciones: 6856
- Inscripción: 11/06/09, 13:08
- Localización: Alto Beaujolais.
- x 749
- chatelot16
- experto Econologue
- Publicaciones: 6960
- Inscripción: 11/11/07, 17:33
- Localización: Angouleme
- x 264
Sen-no-sen escribió:Sí, pero Chatelot, antes de pensar en un trasplante de pulmón, ¿puede ser más prudente comenzar a dejar de fumar?
dejar de perder para evitar tratar de producir más? ¿Por qué deberíamos elegir?
¡Necesitas ambos al mismo tiempo! que aquellos que tienen las habilidades para producir más o mejor lo hacen ... que aquellos que pueden permitirse desperdiciar menos lo hacen también
¡Sería muy triste detener todo progreso técnico mientras los que ordenan continúen desperdiciando!
especialmente cuando dejar de desperdiciar en países ricos puede significar bloquear la situación y hacer retroceder a aquellos que están en países donde nos falta todo
el progreso debe continuar ... bueno, progreso útil real, no progreso falso
La comparación con fumar es mala porque fumar es completamente inútil, por lo que es obvio que debe evitarse (y tengo la suerte de no haber fumado nunca), pero aquí estamos hablando de todo tipo de consumo de energía. .. dejen de consumir energía, es fácil que dejemos de hacer, y compramos lo que hacen los chinos, ¡contaminando aún más!
modernizamos nuestras fábricas en Francia, luego las cerramos por error económico y político cuando pudieron contaminar mucho menos, hacer lo mismo en China o se hace de todos modos
0 x
-
- experto Econologue
- Publicaciones: 12298
- Inscripción: 25/02/08, 18:54
- Localización: borgoña
- x 2963
Parece difícil oponerse al progreso técnico y al desperdicio: es el primero que permite el segundo ...
En cuanto al argumento de que los países empobrecidos serían penalizados por detener el "progreso", sería el momento de cuestionar el contenido de este concepto ...
En cuanto al argumento de que los países empobrecidos serían penalizados por detener el "progreso", sería el momento de cuestionar el contenido de este concepto ...
0 x
"Por favor, no crea lo que le estoy diciendo".
- Sen-no-sen
- experto Econologue
- Publicaciones: 6856
- Inscripción: 11/06/09, 13:08
- Localización: Alto Beaujolais.
- x 749
chatelot16 escribió:La comparación con fumar es mala porque fumar es completamente inútil, por lo que es obvio que debe evitarse (y tengo la suerte de no haber fumado nunca), pero aquí estamos hablando de todo tipo de consumo de energía. .. dejen de consumir energía, es fácil que dejemos de hacer, y compramos lo que hacen los chinos, ¡contaminando aún más!
Sin querer lanzar una reflexión filosófica, me gustaría que me definiera la noción de "utilidad" ...?
La gente fuma por diversión, pero en realidad son "adictos" ... y terminan en enfermedades, a veces fatales.
Cuando se practica la deforestación, se trata principalmente de permitir la cría de ganado, con el fin de alimentar a las poblaciones que se han vuelto adictas a los alimentos cárnicos, una consecuencia directa del modelo de desarrollo actual.
Los estudios demuestran que tales prácticas son muy perjudiciales para la salud directa o indirectamente (la erosión del suelo provoca inundaciones y pérdida de tierras fértiles, cambio climático, obesidad y cáncer, etc.).
Mi comparación con los cigarrillos, por lo tanto, no fue inocente.
El gran problema de nuestra sociedad es que querer divertirse (¡haz lo que dicen en la televisión!) ¡Terminas destruyéndote lentamente!
0 x
"La ingeniería a veces consiste en saber cuándo parar" Charles De Gaulle.
-
- experto Econologue
- Publicaciones: 12298
- Inscripción: 25/02/08, 18:54
- Localización: borgoña
- x 2963
La cría de "animales de carne", por supuesto, pero también de agrocombustibles para mantener nuestra adicción a los coches, cultivos agroindustriales a base de comida chatarra en Occidente ...
Para decirlo sin rodeos, hay un equilibrio (?) Entre los países empobrecidos obligados a destruir todo para sobrevivir produciendo bienes mal pagados y los países ricos que inyectan las diversas drogas que les permiten soportar su miseria psicológica.
Para decirlo sin rodeos, hay un equilibrio (?) Entre los países empobrecidos obligados a destruir todo para sobrevivir produciendo bienes mal pagados y los países ricos que inyectan las diversas drogas que les permiten soportar su miseria psicológica.
0 x
"Por favor, no crea lo que le estoy diciendo".
la solución
Bonjour.
Tengo una quinta solución para que todo funcione en el planeta, pero esta obviamente no fue propuesta.
La solución definitiva pero no fácil de lograr:
No toque nada más, será mucho mejor.
Porque al querer "mejorar" todo lo destruyes todo ya ti con ello.
Buen día.
Tengo una quinta solución para que todo funcione en el planeta, pero esta obviamente no fue propuesta.
La solución definitiva pero no fácil de lograr:
No toque nada más, será mucho mejor.
Porque al querer "mejorar" todo lo destruyes todo ya ti con ello.
Buen día.
0 x
La energía libre es cara. ^^
- chatelot16
- experto Econologue
- Publicaciones: 6960
- Inscripción: 11/11/07, 17:33
- Localización: Angouleme
- x 264
utilidad de comer carne? ¡Para vivir de forma rústica en países fríos, la carne o el pescado es esencial para tener suficiente energía! ... para una vida sedentaria en Francia, la carne es mucho menos útil
pero la carne no es adictiva como el tabaco ... muchas personas con un final de mes difícil ya están reduciendo el consumo de carne al mínimo
el tabaco no solo no es útil, sino que es dañino como una droga, atrapado por la adicción: quien cae en la trampa nunca deja de pagar, una vez con dinero, y 2da vez con problemas de salud
pero la carne no es adictiva como el tabaco ... muchas personas con un final de mes difícil ya están reduciendo el consumo de carne al mínimo
el tabaco no solo no es útil, sino que es dañino como una droga, atrapado por la adicción: quien cae en la trampa nunca deja de pagar, una vez con dinero, y 2da vez con problemas de salud
0 x
Volver a "Cambio Climático: CO2, calentamiento, efecto invernadero ..."
¿Quién está en línea?
Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 117