colapso global de los ecosistemas 2100 aquí?

[Ahmed]

Aparte de tu primera oración, no estoy realmente de acuerdo con tu punto.
Veo menos un conjunto de "inmensos" "defectos" que una simple consecuencia de la creciente especialización de nuestras sociedades que impide (en todo caso, limita fuertemente) cualquier visión global. exterior y nos condena al razonamiento circular.

Tu anécdota sobre el bosón de Higgs me parece bastante interesante
La hiper especialización conduce a este tipo de cosas: enormes recursos asignados a investigaciones prestigiosas y que ilustran bien las capacidades de nuestras sociedades, pero que sirven para enmascarar el desdén de la vida cotidiana y la realidad de los antagonismos sociales e individuales ...

[Raymon]

Lo siento, soy optimista a pesar de todos los desastres anunciados todos los días. El desarrollo positivo es lento pero existe. El estado mental de las personas evoluciona lentamente. Personalmente, he evolucionado mucho en estos problemas durante 30 años. A los 20 años me encantaba andar en moto con escape libre, ahora uso una bicicleta eléctrica y cultivo mi jardín orgánico. Este desarrollo es diferente para cada individuo, pero creo que es real.
Por supuesto, se lanza la máquina para destruir, pero a pesar de todo, incluso en los medios de comunicación en la convención, hablamos más y más sobre ecología. El desarrollo del uso compartido del automóvil o la compra de vehículos pequeños, por ejemplo, no solo se realiza por el bien de la economía, sino también por pensar en nuestro planeta.
Los propietarios de 4x4 son cada vez más considerados grandes y sucios. Sí, por supuesto, se necesitarán cambios más radicales.
Recomiendo una gran película de Hill Serreau; "la bella verde".

[Obamot]

No es falso.

Aparte de tu primera oración, no estoy realmente de acuerdo con tu punto.
Veo menos un conjunto de "inmensos" "defectos" que una simple consecuencia de la creciente especialización de nuestras sociedades que impide (en todo caso, limita fuertemente) cualquier visión global. exterior y nos condena al razonamiento circular.

Tu anécdota sobre el bosón de Higgs me parece bastante interesante
La hiper especialización conduce a este tipo de cosas: enormes recursos asignados a investigaciones prestigiosas y que ilustran bien las capacidades de nuestras sociedades, pero que sirven para enmascarar el desdén de la vida cotidiana y la realidad de los antagonismos sociales e individuales ...

Mash lo que escribes y explica bien! Por lo tanto, necesariamente para llegar a este ejercicio: ¡necesita toda una capacidad para un análisis fino y objetivo de las cosas! No se suele decir que pienso ... ¡Ahí está, hecho!

Bueno, bueno ... mi propósito no era tanto encontrar razones exactas y absolutas (ya que la etimología misma de esta palabra se empuja ... ahahahahah) sino intentar un enfoque torpe de las paradojas que influyen la "marcha de la humanidad" (necesariamente incómoda dado su número y el hecho de que muchas conclusiones se contradicen y chocan)

[Ahmed]

@ Raymon:

Por supuesto, se lanza la máquina para destruir, pero a pesar de todo, incluso en los estúpidos medios de comunicación, se habla cada vez más de ecología.

¡Todo está perfectamente resumido en esta oración!
¡Es porque la ecología se ha convertido en un pretexto para el desarrollo de la economía “verde” que hablamos de ella en “los estúpidos medios de comunicación”! Ya no existe ninguna contradicción entre la máquina para destruir y la ecología, simple "tranxene" (o "soma", variante Huxley!) que es la condición para la continuación de la operación del primer ...

@Obamot: gracias por tu apreciación; La síntesis es un ejercicio difícil, gracias a todos ustedes creo que he progresado.

[leñador]

El hecho es que un cambio real en los estilos de vida es necesario y urgente. Los 22 científicos en el estudio sugieren que los gobiernos tomen cuatro acciones inmediatas: reducir drásticamente la presión demográfica; concentrando las poblaciones en áreas que ya registran altas densidades para permitir que los otros territorios intenten encontrar equilibrios naturales; ajustar los niveles de vida de los más ricos a los de los más pobres ; Desarrollar nuevas tecnologías que permitan la producción y distribución de nuevos recursos alimentarios sin consumir más recursos.

Audrey Garric

Sí ... Bueno, eso solo no se gana por adelantado ...

[Raymon]

¡Es porque la ecología se ha convertido en un pretexto para el desarrollo de la economía “verde” que hablamos de ella en “los estúpidos medios de comunicación”! Ya no existe ninguna contradicción entre la máquina de destruir y la ecología, un simple "tranxene" (o "soma", variante de Huxley!) Que es la condición para el funcionamiento continuado de la primera ...

Por supuesto, todavía mucha gente cree que comprar un automóvil "limpio" o usar productos supuestamente ecológicos por las multinacionales salvará al mundo es suficiente. Por supuesto que están equivocados. más "trabajo" o cambio necesario es más que eso.
Pero para muchos, sin embargo, la conciencia está ahí y las cosas progresan ... lentamente. La fuerte conciencia comenzó hace apenas 10 años.
Lleva mucho tiempo cambiar el pensamiento de las personas. Además de la máquina de gripe severa.

[Flytox]

Hola bucheron

El hecho es que un cambio real en los estilos de vida es necesario y urgente. Los 22 científicos en el estudio sugieren que los gobiernos tomen cuatro acciones inmediatas: reducir drásticamente la presión demográfica; concentrando las poblaciones en áreas que ya registran altas densidades para permitir que los otros territorios intenten encontrar equilibrios naturales; ajustar los niveles de vida de los más ricos a los de los más pobres ; Desarrollar nuevas tecnologías que permitan la producción y distribución de nuevos recursos alimentarios sin consumir más recursos.

Audrey Garric

Sí ... Bueno, eso solo no se gana por adelantado ...

Es cierto, es una propuesta que será unánime ... en contra!

[Sen-no-sen]

El estado mental de las personas evoluciona lentamente. Personalmente, he evolucionado mucho en estos problemas durante 30 años. A los 20 años me encantaba andar en moto con escape libre, ahora uso una bicicleta eléctrica y cultivo mi jardín orgánico. Este desarrollo es diferente para cada individuo, pero creo que es real.

El problema es que, en paralelo con esta conciencia, los estándares de consumo han aumentado considerablemente.
Mucha gente está "consciente" de los problemas ambientales, pero ¿cuántos están listos para irse sin un viaje al extranjero, un bistec o el último teléfono inteligente?

Los propietarios de 4x4 son cada vez más considerados grandes y sucios. Sí, por supuesto, se necesitarán cambios más radicales.

Así que hay más y más grandes sucios!
Allí también es lo mismo, replicamos el comportamiento de compra (ex 4X4) pero al final y desde un punto de vista puramente matemático, solo podemos notar el aumento cada vez mayor ... de lo que no lo hagas!

La ideología verde está muy de moda, pero la práctica es otra cosa, aparte de que la práctica cuenta.
Como se dijo Jean Yanne: "¡Todos quieren salvar el planeta, pero nadie quiere vaciar la basura!"

[Sen-no-sen]

Veo menos un conjunto de "inmensos" "defectos" que una simple consecuencia de la creciente especialización de nuestras sociedades que impide (en todo caso, limita fuertemente) cualquier visión global. exterior y nos condena al razonamiento circular.

Razonamiento circular muy bien enmarcado por los grupos de presión que ven en este colapso un gran premio mayor a las llaves (premio hipotético, porque en caso de histéresis climática esto sonará el final del negocio).
Como decimos en el ámbito penal, hay "intención culpable del perpetrador", más se dañarán los ecosistemas y más dependerán las poblaciones de las soluciones técnicas "propuestas".
Así que no veo su destrucción como un simple accidente de la civilización, sino más bien como otro mercado emergente de las cenizas de otros.
El sistema de comercio está viciado por la naturaleza, se adaptará a la destrucción que habrá causado y solo ofrecerá ersatz como solución ... (si todos los ciudadanos del mundo lo permiten, y especialmente si los biotopos no son destruido).

La hiper especialización conduce a este tipo de cosas: enormes recursos asignados a investigaciones prestigiosas y que ilustran bien las capacidades de nuestras sociedades, pero que sirven para enmascarar el desdén de la vida cotidiana y la realidad de los antagonismos sociales e individuales ...

Desafortunadamente, esta es una de las consecuencias del sistema de mercado totalitario: la Edad Media tecnológica (como diría Jean Ziegler).
En una sociedad donde la búsqueda de ganancias es una prioridad, es lógico ver aparecer brechas tecnológicas e ideológicas.

[Ahmed]

@ Raymon:

La fuerte conciencia comenzó hace apenas 10 años.

No! Es mucho antes, lo que comenzó desde esa fecha es la recuperación de ideas ecológicas vaciadas de su contenido de protesta, ¡y esto, con fines manipuladores!

@ Sen-no-sen:

La ideología verde está muy de moda, pero la práctica es otra cosa, aparte de que la práctica cuenta.

Entiendo lo que quieres decir, pero no lo expresaría de esa manera, porque si lo analizamos un poco de cerca, es formalmente ilógico: no es porque no se siga la ideología ecológica. una práctica correlacionó con que las cosas no van en la dirección que queremos; es debido a que la ideología ecológica descansa sobre bases engañosas que su aplicación, en línea con sus presuposicionesNo puede ser satisfactorio.
A muchos les gustaría dar prioridad a la acción sobre la reflexión (acusados ​​de inmovilidad), pero la extrema urgencia es definir claramente los fines buscados del análisis de una situación actual.
Esta es la verdadera dificultad, este requisito previo cumplido, ¡el resto sería pura formalidad!

Así que no veo esta destrucción como un simple accidente de la civilización, sino más bien como otro mercado emergente de las cenizas de otros.

Hay dos fases (cronológicamente hablando): en la primera no hay realmente una percepción clara de las consecuencias y el deseo metafísico de destruir la naturaleza permanece inconsciente.
En el segundo, el aspecto negativo se convierte en una nueva oportunidad para aprovechar: no surge una contradicción interna, ya que el objetivo real de la economía es crear escasez.