humus escribió:Hola señor Duplice,
Ahora se muestra claramente negacionista, al menos en los efectos.
es extraordinario que me llamen negacionista mientras yo cito a respetables climatólogos, miembros del IPCC (Wigley y Emanuel) que simplemente dicen que los discursos catastrofistas van demasiado lejos !!
¿Crees en los científicos o en los medios de comunicación?
Entonces sí, hoy el clima extravagante es actualmente soportable, especialmente cuando los extraños de Reims se inundan y cierran permanentemente sus negocios, cuando los bosques australianos se están quemando, etc.
¡Este sabor no me molesta!
salvo que no tienes ningún elemento para afirmar que estos hechos no se hubieran producido sin el RC, y menos que desaparecerán si dejamos de producir CO2. Estos eventos SIEMPRE han existido, y SIEMPRE existirán, y no, para anticipar su respuesta, no hay evidencia de que sean más numerosos debido a la RC.
La mayor parte de los problemas proviene de la artificialización del terreno para las inundaciones, y de la construcción de viviendas cada vez más numerosas en medio de los bosques, que aumentan tanto el riesgo de incendio como sus consecuencias.
Cualquiera que sea el escenario de emisión elegido, el calentamiento global se lanza durante los próximos 20 años.
Continuar con el carbón es volver a poner fichas en la máquina climática. El Sr. Duplice es un jugador de casino.
El artículo razona todas las demás cosas en igualdad de condiciones y no tiene en cuenta el agotamiento que nos aislará de los medios de acción para apoyar un clima cada vez más caluroso y extravagante.
Siempre tan inconsistente e irresponsable, Sr. Duplice.
"Puede que estés mejor en 2070", puede tener sentido. ¿Qué seriedad se puede esperar de un jugador de casino?
No dije nada del carbón, estás respondiendo a tus fantasmas imaginarios, he citado palabras de climatólogos del IPCC, que dicen que no hay extinción de la humanidad ni colapso de la sociedad por RC al miedo, y no lo respondes. Solo te alimentas del discurso de los medios que bebes en un bucle.