El círculo zetetic: negación del calentamiento?

El calentamiento y el cambio climático: causas, consecuencias, análisis ... Debate sobre CO2 y otros gases de efecto invernadero.
thejoker
Entiendo econológico
Entiendo econológico
Publicaciones: 53
Inscripción: 26/06/07, 13:56




por thejoker » 26/06/07, 14:05

Me gustaría que me mostraran que la tierra es un sistema cerrado


mientras parece que hay un agujero en la capa de ozono ......

parece que todo el mundo sabe que el co² es más pesado que el aire, así que, ¿cómo participa en un efecto invernadero que necesariamente haría una barrera a gran altitud?

a gran altitud, además, existe una rareza de todos los gases pesados ​​que se supone que participan en el efecto invernadero ...

¿Qué extrañé?
0 x
Targol
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 1897
Inscripción: 04/05/06, 16:49
Localización: región de Burdeos
x 2




por Targol » 26/06/07, 15:15

thejoker escribió:¿Qué extrañé?


¿Lecciones de física en la universidad y la escuela secundaria? : Lol: : Lol: : Lol:

Lo siento, me voy. No tiene nada que ver con la discusión, pero no pude evitarlo ... : oops:
0 x
"Cualquiera que crea que el crecimiento exponencial puede continuar indefinidamente en un mundo finito es un tonto o un economista". KEBoulding
thejoker
Entiendo econológico
Entiendo econológico
Publicaciones: 53
Inscripción: 26/06/07, 13:56




por thejoker » 26/06/07, 15:59

bien en clases de secundaria
se explica que la tierra no es un sistema cerrado, de lo contrario, estaría tan caliente como en cualquier invernadero ...

¿y el co² sería más ligero que el aire en contra de sus propiedades físicas?
: Lol:
0 x
Avatar de l'utilisateur
Polos
Entiendo econológico
Entiendo econológico
Publicaciones: 86
Inscripción: 17/08/06, 19:33
Localización: Nancy y Metz




por Polos » 26/06/07, 16:51

el sistema de la Tierra estaría abierto ... ¿con qué?
0 x
"No temo a nada, no espero nada, soy libre" Nikos kazansakis
thejoker
Entiendo econológico
Entiendo econológico
Publicaciones: 53
Inscripción: 26/06/07, 13:56




por thejoker » 26/06/07, 17:14

Polo escribió:el sistema de la Tierra estaría abierto ... ¿con qué?

con espacio?
de lo contrario, toda la radiación solar debería haber elevado la temperatura durante mucho tiempo, ¿verdad?

además está indicado en wiki sobre el efecto invernadero
Cito "En promedio, la energía proveniente del espacio y recibida por la Tierra y la energía de la Tierra emitida hacia el espacio son casi iguales. Si este no fuera el caso, la temperatura de la superficie del La Tierra evolucionaría hacia siempre más fría o hacia siempre más caliente. De hecho, si los intercambios medios de energía con el espacio no están equilibrados, habrá un almacenamiento o una liberación de energía por parte de la Tierra. Este desequilibrio provoca un cambio en la temperatura de la atmósfera "
0 x
Avatar de l'utilisateur
Polos
Entiendo econológico
Entiendo econológico
Publicaciones: 86
Inscripción: 17/08/06, 19:33
Localización: Nancy y Metz




por Polos » 26/06/07, 18:00

si punto de vista termal pero para gases ????
0 x
"No temo a nada, no espero nada, soy libre" Nikos kazansakis
Avatar de l'utilisateur
zac
investigador del motor Pantone
investigador del motor Pantone
Publicaciones: 1446
Inscripción: 06/05/05, 20:31
Localización: leu piton st
x 2




por zac » 26/06/07, 18:17

el pequeño me dijo gazpard; pero desafortunadamente el gas no se va. O no lo suficientemente lejos :mal: :mal: :mal:

@+
0 x
Dijo que la cebra, Freeman (raza en peligro de extinción)
Esto no es porque soy malo que trato de no hacer cosas inteligentes.
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79330
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 11046




por Christophe » 26/06/07, 18:24

El CO2 es más pesado que el aire pero:

1) Los movimientos de convección natural (= vientos diurnos / nocturnos) mezclan constantemente gases ...

2) Los océanos, principal actor del efecto invernadero, se encuentran a cero altitud. Entonces, ¿no cambia mucho si el "invernadero" mide 10 mo 10 m? : Mrgreen:

De lo contrario, el sistema de tierra está cerrado desde un punto de vista químico ... obviamente no al nivel de los intercambios de calor ...
0 x
thejoker
Entiendo econológico
Entiendo econológico
Publicaciones: 53
Inscripción: 26/06/07, 13:56




por thejoker » 26/06/07, 19:03

Christophe escribió:El CO2 es más pesado que el aire pero:

1) Los movimientos de convección natural (= vientos diurnos / nocturnos) mezclan constantemente gases ...

2) Los océanos, principal actor del efecto invernadero, se encuentran a cero altitud. Entonces, ¿no cambia mucho si el "invernadero" mide 10 mo 10 m? : Mrgreen:

De lo contrario, el sistema de tierra está cerrado desde un punto de vista químico ... obviamente no al nivel de los intercambios de calor ...


sí, pero cuando hablamos de clima global, hablamos de la temperatura global del oro que puede hacer un promedio de los océanos.
entonces las lecturas de temperatura en los océanos en el siglo XX no son científicamente válidas según su autor principal (estadounidense de Hawai ... estoy buscando el nombre)

y que hay de eso: http://www.laterredufutur.com/html/modu ... le&sid=503
y la tesis de svensmark?
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79330
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 11046




por Christophe » 26/06/07, 20:52

La temperatura media del océano no me importa ...

Lo que es seguro es que cuanto más caliente, el agua se evapora más rápido (usted sabe que todavía parece estar estudiando la presión de vapor, etc.) o los océanos son, a través de su ciclo de evaporación (y corriente del mar), el principal regulador climático (¿solo debería decirlo?) ... Cambiar el ciclo del agua significa cambiar el clima ...

El 1% de las calorías percibidas por los océanos en más y NADIE podría evaluar las consecuencias a largo plazo ... Pero apuesto a que ya hemos excedido este 1% (en comparación con el comienzo de la era industrial) ...

PD: la tesis que sostienes no está en contra de un calentamiento antropológico porque la causa del posible enfriamiento no es la Tierra (y el comportamiento de los hombres) sino el Sol. En otras palabras: si se prueba esta tesis, tal vez moderará o incluso cancelará el calentamiento humano ...

Personalmente, dudo de esta tesis, por cierto, ¿con quién estaba comprometida?

Lo que es seguro: en el Sol no tenemos posibilidad de acción, en el efecto invernadero no es el caso, por lo que tal vez deberíamos comenzar a deja de ser irresponsable con este problema ... ¿MAYOR para la humanidad?
0 x

Volver a "Cambio Climático: CO2, calentamiento, efecto invernadero ..."

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 224