El círculo zetetic: negación del calentamiento?

El calentamiento y el cambio climático: causas, consecuencias, análisis ... Debate sobre CO2 y otros gases de efecto invernadero.
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79362
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 11060

El círculo zetetic: negación del calentamiento?




por Christophe » 19/06/07, 10:39

Había que esperarlo (me pregunta además pkoi no lo he hecho antes) aquí está la antítesis del calentamiento global por parte de "los que saben (bcp mejor que los demás)". No todo es para tirarlo, pero negar la evidencia del impacto del CO2 humano en la atmósfera puede considerarse ... un crimen contra la ciencia, ¿no?


Calentamiento global: ¿nada más que una burbuja de aire caliente?

Acto 1: ¡Hay más estaciones, mi buena dama!

Hace cuarenta años, dos décadas de clima más fresco causaron preocupación entre los agricultores y luego en el resto del mundo. El 26 y 27 de diciembre de 1968, en Dallas, se llevó a cabo el Simposio de la Asociación Estadounidense para el Avance de la Ciencia (AAAS) titulado "Los efectos globales de la contaminación ambiental". La contaminación es una flagrante culpable de las desgracias de la época, por un lado porque a nadie le gusta la contaminación, y por otro lado porque la contracultura, que despega en su tiempo, acompaña un sentimiento de rechazo de la civilización técnica. Nos interesan los posibles efectos a gran escala en la atmósfera, ya sea a través de la inyección de aerosoles que aumentarían el albedo, la producción de CO2 u otros gases que podrían provocar un efecto invernadero, o provocar el '' adelgazamiento de la capa de ozono (una capa de la estratosfera que tiene una concentración de menos de diez moléculas de O3 para un millón de moléculas de otros gases en el aire, cuyo espesor, reducido a la presión de suelo, varía entre 2 y 5 milímetros según latitud, época del año y actividad solar).

Como se resume sucintamente en el famoso artículo de Newsweek, El mundo refrescante, que apareció en el apogeo de esta ansiedad, el consenso científico era claro: el planeta estaba en el camino hacia una nueva e inminente edad de hielo, y en los próximos años, todo nos llevó a creer que este enfriamiento global conducirá a una hambruna mundial, luego de violentos tornados, sequías, inundaciones, períodos prolongados de frío, demoras en los monzones ... ¡e incluso aumentos en las temperaturas locales!

En el origen de estas predicciones apocalípticas: científicos que se basaron en un tratamiento estadístico de las medidas de temperatura realizadas por un conjunto de estaciones meteorológicas terrestres distribuidas en el hemisferio norte. No faltan los intentos de "explicaciones" (más honestamente, deberíamos hablar de intentos de vincular causalmente la actividad humana y esta curva de temperatura), decidimos el albedo debido a las partículas de contaminación en la atmósfera. , que refleja la radiación solar de regreso al espacio antes de que haya tenido tiempo de calentar la tierra.

Falta de suerte, desde el final de los años 1970, los veranos no son tan fríos (recordamos la ola de calor de 1976, entre otros), y los primeros 1980, naturalmente, olvidamos este enfriamiento de la carcasa. .


La continuación: http://www.zetetique.org/rechauffement_climatique.html
Dernière édition par Christophe el 05 / 09 / 07, 14: 52, 2 editado una vez.
0 x
Targol
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 1897
Inscripción: 04/05/06, 16:49
Localización: región de Burdeos
x 2




por Targol » 19/06/07, 11:23

Sí, bueno, veamos de dónde viene ...

No estoy seguro de que un artículo sobre el calentamiento global de un informático esté imbuido de su persona (ver su sitio web convencerse a uno mismo) de absoluta relevancia.

No vamos a transmitir a Econology todas las ilusiones de los imbéciles que necesitan notoriedad.

¡Es un poco como si Futura Science publicara un artículo sobre mecánica cuántica que habría escrito yo mismo!
0 x
"Cualquiera que crea que el crecimiento exponencial puede continuar indefinidamente en un mundo finito es un tonto o un economista". KEBoulding
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79362
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 11060




por Christophe » 19/06/07, 11:52

Targol escribió:No vamos a transmitir a Econology todas las ilusiones de los imbéciles que necesitan notoriedad.


Fue solo por información que sabes ...

Personalmente, clasifico a los negadores del calentamiento global (o más bien el impacto global de las emisiones de CO2 por el hombre) en la misma categoría que los del shoa ... :mal:
0 x
Avatar de l'utilisateur
leñador
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 4731
Inscripción: 07/11/05, 10:45
Localización: Montaña ... (Trièves)
x 2




por leñador » 21/06/07, 17:47

¿Son amigos en Allegre? : Roll:

Parecen decir que todo lo que sabemos sobre el calentamiento se basa en solo dos o tres estudios, o incluso en un autor (¿Mann?) ...

Un poco de luz, ¿verdad?
0 x
"Soy un gran bruto, pero rara vez se equivoca ..."
innovacion
Descubrí econológico
Descubrí econológico
Publicaciones: 5
Inscripción: 12/07/06, 20:32
Localización: Toulouse




por innovacion » 23/06/07, 08:59

Christophe escribió: No se debe descartar todo, pero negar la evidencia del impacto del CO2 humano en la atmósfera puede considerarse como ... ¿un crimen contra la ciencia, no?


Christophe escribió:Personalmente, clasifico a los negadores del calentamiento global (o más bien el impacto global de las emisiones de CO2 por el hombre) en la misma categoría que los del shoa ... :mal:


Hola

Veo que el moderador no le tiene miedo a las palabras. Y si hablaron con argumentos reales, sin lanzar anatemas y sin hacer terrorismo intelectual ...

A+

Laurent
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79362
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 11060




por Christophe » 23/06/07, 10:44

innovatio escribió:Hola

Veo que el moderador no le tiene miedo a las palabras. Y si hablaron con argumentos reales, sin lanzar anatemas y sin hacer terrorismo intelectual ...

A+

Laurent


Hola,

1) En primer lugar, tratar con un (o algunos) Moderador (es) de terrorista (s) es una actitud muy atroz para un recién llegado en un forum...¿Serías un zetetic (o asimilado)?

2) Si estás buscando argumentos donde están los tuyos (aparte de un insulto, ¡es pesado!) En el artículo citado anteriormente, son simplemente risibles, solo el paso en la capa de ozono (el vínculo entre la capa de ozono es el efecto invernadero es muy distante) ni siquiera se refiere al efecto invernadero .

3) Si no hay calentamiento, ¿tal vez sabes dónde se han ido los millones de terratones CO2 que la humanidad ha liberado a la atmósfera de los combustibles fósiles? CO2 es un gas de efecto invernadero comprobado y la atmósfera es un sistema cerrado ...por lo tanto, solo puede tener un aumento en el forzamiento radiativo de la radiación solar en nuestro planeta.

4) La única duda que puede permanecer son las consecuencias locales. calentamiento, es decir, para una región determinada: ¿será más cálido, más frío, más húmedo, más seco? Y el riesgo de un fugitivo o no.

Vamos, te doy enlaces 2 para hacerte feliz:
https://www.econologie.com/pourquoi-ca-b ... s-389.html
https://www.econologie.com/l-extinction- ... s-932.html

Aquí esperamos sus contraargumentos ... esperando que Bucheron no caiga en su mensaje ... : Mrgreen:
0 x
innovacion
Descubrí econológico
Descubrí econológico
Publicaciones: 5
Inscripción: 12/07/06, 20:32
Localización: Toulouse




por innovacion » 23/06/07, 14:04

Christophe escribió:1) En primer lugar, tratar con un (o algunos) Moderador (es) de terrorista (s) es una actitud muy atroz para un recién llegado en un forum...¿Serías un zetetic (o asimilado)?

No soy nuevo porque he estado leyendo regularmente durante un año forum. No sé qué es un "zetético". Si pudiera hablar en un vocabulario que todos entiendan, facilitará la comunicación.
Christophe escribió:2) Si estás buscando argumentos donde están los tuyos (aparte de un insulto, ¡es pesado!) En el artículo citado anteriormente, son simplemente risibles, solo el paso en la capa de ozono (el vínculo entre la capa de ozono es el efecto invernadero es muy distante) ni siquiera se refiere al efecto invernadero .

Mi crítica no se trata de este texto, sino de sus citas donde pone todo al mismo nivel: crimen contra la ciencia, shoa y contaminación. Las palabras tienen un significado.
Christophe escribió:3) Si no hay calentamiento, ¿tal vez sabes dónde se han ido los millones de terratones CO2 que la humanidad ha liberado a la atmósfera de los combustibles fósiles? CO2 es un gas de efecto invernadero comprobado y la atmósfera es un sistema cerrado ...por lo tanto, solo puede tener un aumento en el forzamiento radiativo de la radiación solar en nuestro planeta.

Te repito que mi crítica se refiere solo a tus reflexiones.
Christophe escribió:Aquí esperamos sus contraargumentos ... esperando que Bucheron no caiga en su mensaje ... : Mrgreen:

Y además practicas intimidación. Buen espíritu ...
Para mí, la controversia se detiene allí y sigo leyendo el forum con interés (excepto sus comentarios). Si quieres continuar con este diálogo, tienes mi correo.

A+

Laurent
0 x
Avatar de l'utilisateur
leñador
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 4731
Inscripción: 07/11/05, 10:45
Localización: Montaña ... (Trièves)
x 2




por leñador » 23/06/07, 14:10

Christophe escribió:[...] Aquí esperamos sus contraargumentos ... esperando que Bucheron no caiga en su mensaje ... : Mrgreen:
: Twisted: Demasiado tarde o muy tarde !!!

Bueno, no quiero escribir páginas para complacer a Laurent ...

Pero es bastante simple tomar el contrapeso del zetetician que ha puesto el artículo que pones en contacto, Christophe ...
0 x
"Soy un gran bruto, pero rara vez se equivoca ..."
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79362
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 11060




por Christophe » 23/06/07, 14:14

innovatio escribió:Mi crítica no se trata de este texto, sino de sus citas donde pone todo al mismo nivel: crimen contra la ciencia, shoa y contaminación. Las palabras tienen un significado.


Exactamente tienen uno ... sería necesario pensar un poco sobre las consecuencias humanitarias que podría tener el fugitivo del calentamiento global ...

Es en esta lógica que clasifico a los negadores del calentamiento en la misma categoría que los de la shoa (o cualquier otro genocidio ... porque una vida humana vale una vida humana).

Del mismo modo, el comportamiento actual hacia el calentamiento que es bastante casual (crecimiento económico sobre todo ...) de nuestras sociedades (desarrolladas) podría considerarse como un crimen contra la humanidad (futuro) ... Bush inventó bien guerra preventiva, entonces ¿por qué no sería eso posible con crímenes contra la humanidad?

Vea el enlace sobre la extinción del permien más alto, pero supongo que ni siquiera ha hecho clic ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
leñador
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 4731
Inscripción: 07/11/05, 10:45
Localización: Montaña ... (Trièves)
x 2




por leñador » 23/06/07, 14:51

innovatio escribió:[...] no soy nuevo porque he estado leyendo regularmente durante un año forum. No sé qué es un "zetético". Si pudiera hablar en un vocabulario que todos entiendan, facilitará la comunicación.
Nouveau tenía aquí, creo, el significado de "poco involucrado" en la vida de los forum, dadas las pocas reacciones (= mensajes) que escribió en un año de lectura regular ...
Su intercambio es el ejemplo típico de un malentendido por ignorancia de las reacciones del otro ...

En cuanto a "zetetics", ya lo hemos hablado aquí y allá ... Es un término que muchos economistas "leyendo regularmente el forum"saber ...

innovatio escribió:[...] Las palabras tienen un significado [...]
Sí.
Y la palabra terrorismo también tiene su ...

innovatio escribió:[...]
Christophe escribió:Aquí esperamos sus contraargumentos ... esperando que Bucheron no caiga en su mensaje ... : Mrgreen:
Y además practicas intimidación. Buen espíritu ... [...]
¿Qué? : Shock: ¿Yo intimidante? : Cry:

innovatio escribió:[...] continuaría leyendo forum con interés (excepto sus comentarios). [...]
Aquí hay un ejemplo a seguir: ¡no leas especialmente las palabras de alguien que no reacciona como tú y cuya reacción, ante un hecho impactante, te perturba!

Un poco limitado al progreso, ¿verdad? : Mrgreen:
0 x
"Soy un gran bruto, pero rara vez se equivoca ..."

Volver a "Cambio Climático: CO2, calentamiento, efecto invernadero ..."

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 353