izentrop escribió:No es necesariamente malo:Florent Dominé: "El rango estaría entre 50 y 250 mil millones de toneladas de CO2. Pero hay tantas retroalimentaciones que aún no se han descubierto y que no se han incluido en los modelos, que todas estas proyecciones son sujeto a enormes incertidumbres, y luego hay incertidumbres sobre el proceso inverso, que es el de la fijación de la materia orgánica, del carbono, por la vegetación. si hace mas calor La vegetación crece. La tundra herbácea es reemplazada por la tundra arbustiva. Hay más biomasa en los arbustos que en los pastos. Entonces Los suelos árticos servirán como sumideros de carbono. Cuando el permafrost servirá como fuente de carbono. En resumen, todavía hay demasiadas incertidumbres.
Fuertemente malo, también debido al metano que es 25 veces (algunas fuentes dicen 30 veces) más generador de gases de efecto invernadero que el Co2.
