Escenario NegaWatt 2017 en línea

[Christophe]

Para descubrir dinámicamente aquí las pocas páginas / diapositivas del escenario de energía negawatt:

https://negawatt.org/scenario/ publicado en 2017 todavía es en gran medida válido ... ¡obviamente!

No es complicado estar limpio de m ... de !!

[sicetaitsimple]

No es complicado estar limpio de m ... de !!

¿Quieres decir "no es complicado hacer una infografía limpia"? ¿O "no es complicado hacer un guión limpio"?

[izentrop]

Queriendo descartar la opción nuclear a toda costa, su escenario no es realista https://www.lemondedelenergie.com/negaw ... 018/10/02/

[Eric DUPONT]

Bueno, dado que las turbinas eólicas y fotovoltaicas producen menos energía que el petróleo o la energía nuclear, ¿dónde está el problema?

[Sen-no-sen]

Bueno, dado que las turbinas eólicas y fotovoltaicas producen menos energía que el petróleo o la energía nuclear, ¿dónde está el problema?

El problema está relacionado con el hecho de que esta información no es correcta. Según la experiencia alemana, llegamos a una salida nuclear (en Francia) por alrededor de 2500 a 3000 mil millones de euros ...
El punto es que la "solución" más concebible es una combinación de energía nuclear / renovable.

[sicetaitsimple]

Más allá de la forma en que se produciría la electricidad, que es un tema en sí mismo, lo que aún me parece más que ambicioso es reducir el consumo final de energía en un 56% entre 2015 y 2050, a pesar de un supuesto aumento en la población de alrededor de diez millones (ver el libro de hipótesis en el sitio Negawatt, esto no se especifica en la infografía).

[Eric DUPONT]

Bueno, dado que las turbinas eólicas y fotovoltaicas producen menos energía que el petróleo o la energía nuclear, ¿dónde está el problema?

El problema está relacionado con el hecho de que esta información no es correcta. Según la experiencia alemana, llegamos a una salida nuclear (en Francia) por alrededor de 2500 a 3000 mil millones de euros ...
El punto es que la "solución" más concebible es una combinación de energía nuclear / renovable.

El resultado es que en Alemania hay menos pobreza de combustible. Si la salida de la energía nuclear para los alemanes hubiera costado tanto, lógicamente habría una gran pobreza de combustible, ¿verdad?

https://www.environnement-magazine.fr/e ... g-europeen

La pobreza energética es cuando no puede pagar su factura de electricidad y los hogares franceses se ven más afectados que los hogares alemanes

[GuyGadebois]

Entonces Dupont, eso es, ¿eres multimillonario?

[Sen-no-sen]

El resultado es que en Alemania hay menos pobreza de combustible. Si la salida de la energía nuclear para los alemanes costara tanto, lógicamente habría una gran pobreza de combustible, ¿verdad?

Difícilmente podemos comparar la salida de la energía nuclear alemana (11% de la producción de electricidad) con la situación francesa, que tiene en cuenta el 75%.
La pobreza energética en Francia como en Alemania es cuello y cuello.
Francia ocupa el décimo lugar en Europa, con un puntaje de pobreza de combustible doméstico de 73,3 puntos en contra 75,8 para Alemania
Además, Alemania aún no se ha quedado completamente sin energía nuclear (2022), su dependencia de los combustibles fósiles sigue siendo mayoritaria en la producción de electricidad (alrededor del 50%).

Pequeño hasta ilustrar el punto.

[Eric DUPONT]

Entonces Dupont, eso es, ¿eres multimillonario?

Ya podemos decir que tengo una gran riqueza, ya que he explorado un campo que se refiere al futuro de la humanidad y que nos permitirá salir de la energía fósil: almacenamiento de energía a alta eficiencia y bajo costo. . el profesional nuclear uno repite 250000 veces en todos forums , artículos de prensa, "expertos" pagados, la energía renovable es energía intermitente que no sabemos almacenada. Estoy completamente de acuerdo con ellos, ellos no lo saben, pero yo sí, y eso es exactamente lo que hace mi riqueza. Tarde o temprano Negawatt podrá enriquecer su guión con estos nuevos conocimientos, en la medida en que esta asociación pretenda proponer algo realista.