Sen-no-sen escribió:la densificación es "el" modelo de menor costo.
... menor costo económico.
Además, debe verse, porque una gran densificación requiere medios centralizados de producción de energía, así como áreas comerciales que también lo son.
Nuevamente, piense en:
- ¿Qué tiene el mayor impacto: una planta de energía bien controlada, bien administrada, bien mantenida o una multitud de calderas o, lo que es peor, estufas e insertos dispersos?
- un hipermercado o 15 mini mercados en 15 "pueblos" (cuente la entrega / distribución de productos
Y, por supuesto, no lo especifiqué: mi idea no es arrasar la existente, sino dejar de construir, a veces en las mejores tierras agrícolas (un "costo económico" y "no económico" = paisaje !) - subdivisiones individuales hasta donde alcanza la vista en las afueras de las ciudades, sin transporte público, "suplementos" vivienda que necesitas.
Sin mencionar que en un modelo "inteligente" de un pequeño colectivo se pueden compartir muchas funciones: coche, lavadora, "estudio" de amigos, gran salón para "celebraciones familiares" que se traduce en: ahorros en materiales / recursos extraídos de la naturaleza Y ahorros en operación (calefacción, etc ...).
Aún así, estoy de acuerdo, ¡la gente debería ser inteligente!
¡Pero descartar inmediatamente la idea me parece muy poco "econológico"!