Geoingeniería: enfriar la Tierra contra el calentamiento

[Sen-no-sen]

En cuanto al camino a seguir que ya he comentado, es el de una sociedad con un bajo nivel de entropía.

¿Algunos ejemplos concretos y prácticos para ilustrar?

Como ya se ha explicado, ya existen (y se hace desde hace 300000 años) sociedades de este tipo, ya sean primitivas (indígenas) o ancladas en el rechazo a la modernidad (amish por ejemplo *).
La dificultad ahora es hacer una transición a una sociedad que pueda vivir en equilibrio con la tecnología, no hay un ejemplo típico de esta sociedad, sin embargo al menos insisto en Proyecto de turno por ejemplo).
En este sentido, no existe una solución llave en mano. Por el momento, el mundo se debate entre una población primitiva en peligro de extinción, un país periférico en desarrollo y una sociedad industrial posmoderna impulsada por la economía.
La dificultad, por tanto, radica en la capacidad de responder a las amenazas (militares, económicas, etc.) sin sucumbir al meteórico boom de la tecnología. Cómo difundir tus ideas en el mundo sin una capacidad tecnocientífica capaz de equilibrar el equilibrio de poder ?
Este es el mayor desafío para la humanidad, comprenderá que no existe una respuesta prefabricada, sino una pauta de naturaleza física.



*Los Amish son interesantes pero sus modelos solo son viables dentro de un sistema tecnoindustrial, la paradoja es que su anfitrión los protege, por lo que es mucho más fácil ser pacifista en un país ultra violento (con otros me refiero) como EE. UU. que en una zona de guerra.

[Sen-no-sen]

Siempre tan "ahumado" ... No entiendo tus posiciones. De lo contrario, es bastante obvio que en Islandia (y en Hawai, por ejemplo, no se necesita una bomba de H para llevar a cabo la energía geotérmica, ¡las calorías se "liberan" en la atmósfera!

Sí, en Islandia y Hawai ... Por lo tanto, tienen razón al explotar esto como es el caso de la planta de ebullición en Guadalupe, pero para el resto del mundo, ¿cómo les va? ¿Tienen una "solución llave en mano" "?

[GuyGadeboisTheBack]

Tienes que empezar por alguna parte.

[sicetaitsimple]

...., comprenderá que no hay una respuesta fácil ....
[

Entiendo especialmente que no puede ilustrar su camino a seguir ("En cuanto al camino a seguir que ya he comentado, es el de una sociedad de baja entropía"). con algunos ejemplos concretos y específicos.
Puro jugo de cerebro, pero cuando surge la pregunta "jefe, ¿qué hacemos?", No queda nadie.

[Ahmed]

La pregunta: "Jefe, ¿qué hacemos?" Seguramente no es la formulación correcta frente a estos problemas. Solo hay indicadores de dirección y una adaptación colectiva por ensayo y error que intenta seguirlos lo que vale. Es un riesgo, un gran desafío nuevo, no una certeza, pero que hay que poner en perspectiva teniendo en cuenta el impasse tecnológico hacia el que nos dirigimos ahorrando escandalosamente "jugo de cerebro".
Esto último está bien establecido por consideraciones puramente entrópicas.

[sicetaitsimple]

Solo hay indicadores de dirección y una adaptación colectiva por ensayo y error que intenta seguirlos lo que vale. Es un riesgo, un gran desafío nuevo, no una certeza, pero que hay que poner en perspectiva teniendo en cuenta el impasse tecnológico hacia el que nos dirigimos actualmente ahorrando escandalosamente "jugo de cerebro".
Esto último está bien establecido por consideraciones puramente entrópicas.

Gracias por esta contribución particularmente precisa y práctica.

[Ahmed]

¡Sabía que te iba a gustar!

[Sen-no-sen]

...., comprenderá que no hay una respuesta fácil ....
[

Entiendo especialmente que no puede ilustrar su camino a seguir ("En cuanto al camino a seguir que ya he comentado, es el de una sociedad de baja entropía"). con algunos ejemplos concretos y específicos.
Puro jugo de cerebro, pero cuando surge la pregunta "jefe, ¿qué hacemos?", No queda nadie.

Tu comentario me permite entender mejor tu pregunta, que se caracteriza por una cierta forma de deshonestidad intelectual. En resumen, me pides que responda a los mayores desafíos de la humanidad * en 2 palabras 3 líneas en una forumPara hacerlo simple, pide lo imposible para asegurarte de hacer un comentario mordaz y estéril y darte la ilusión de tener razón al mismo tiempo ...
Quieres una solución mágica y llave en mano,no existe tal cosa.
De lo contrario, mire el trabajo del Shift por ejemplo, que constituye una visión corriente principal con algunos ejes interesantes (a pesar de sus inmanencias) hacia una sociedad baja en carbono (que dada nuestra dependencia de los fósiles constituye una orientación de baja entropía).


* Saber solucionar el problema de la RCA, el declive de la biodiversidad, la guerra, la precariedad etc ... etc ..

[GuyGadeboisTheBack]

Personalmente, estaría satisfecho con algunas pistas, rutas, indicaciones o pistas. Individualmente conozco algunas formas de ahorrar energía, pero en lo que respecta a todo el planeta, soy muy consciente de la dificultad de dar una respuesta sucinta y completa.

[ABC2019]

Quieres una solución mágica y llave en mano,no existe tal cosa.
De lo contrario, mire el trabajo del Shift por ejemplo, que constituye una visión corriente principal con algunos ejes interesantes (a pesar de sus inmanencias) hacia una sociedad baja en carbono (que dada nuestra dependencia de los fósiles constituye una orientación de baja entropía).
* Saber solucionar el problema de la RCA, el declive de la biodiversidad, la guerra, la precariedad etc ... etc ..

Las sociedades bajas en carbono han existido durante decenas de miles de años y todavía existen en algunos lugares, por lo que, por supuesto, existen y son posibles. Es que no pueden darnos el nivel de vida al que nos hemos acostumbrado y por debajo del cual ya no queremos bajar, eso es todo. Entonces la "solución" existe, pero no la queremos.