Consecuencias climáticas del calentamiento global en su vida (y más rápido de lo que piensa)

[ABC2019]

(Todavía estoy terminando esta discusión sobre el clima)

has dicho

Solo una desventaja: las emisiones de metano no son solo los pedos de las vacas, es más allá de la medida el derretimiento del permafrost.

por lo que la redacción sugiere que está hablando de emisiones actual , no creo que el deshielo del permafrost genere volumenes "desproporcionados" con los eructos de las vacas, solo te preguntaba si tenias cifras un poco mas precisas que esa sobre los aportes actuales?

(y "millones de toneladas" no es mucho en realidad...)

[ABC2019]

(Todavía estoy terminando esta discusión sobre el clima)

has dicho

Solo una desventaja: las emisiones de metano no son solo los pedos de las vacas, es más allá de la medida el derretimiento del permafrost.

por lo que la redacción sugiere que está hablando de emisiones actual , no creo que el deshielo del permafrost genere volumenes "desproporcionados" con los eructos de las vacas, solo te preguntaba si tenias cifras un poco mas precisas que esa sobre los aportes actuales?

(y "millones de toneladas" no es mucho en realidad...)

si no lo siento pero comencé a ver tu video y no aguanté hasta el final. Te pido cifras, y me lanzas un video de una hora donde un científico competente trata de explicarle a un influencer que vive en una sociedad de consumo (él mismo lo dice) los conceptos básicos que cualquier persona con formación científica y está interesada en el el sujeto ya sabe... Casi no hay cifras, tan pronto como nos acercamos a cosas como la masa de la atmósfera o el secuestro de carbono, parece completamente descartado... así que en resumen, eso no responde en absoluto a mi pregunta - además cuando habla de metano se refiere precisamente a la agricultura y las emisiones por minería. Tal vez haga un verso sobre los peligros del permafrost más tarde, no fui tan lejos, pero sigue siendo ciencia ficción de todos modos. Incluso el muy climato-ortodoxo sitio Realclimate, controlado por climatólogos del IPCC, lo dice; y de una forma mucho más razonada de lo que se dice en el vídeo:

https://www.realclimate.org/index.php/a ... t-methane/

[izentrop]

entonces la redacción sugiere que estás hablando de emisiones actuales, no creo que el derretimiento del permafrost genere volúmenes "desproporcionados" con los eructos de las vacas, solo te preguntaba si tenías cifras un poco más precisas que las de aportes actuales ?

Tienes razón, fui un poco demasiado lejos allí.

Haces bien en agregar "emisiones actuales", porque de hecho VMD pone especial énfasis en la reproducción y las pérdidas a nivel de minería. Estos dos emisores pueden ser regulados por incentivos específicos.

Grandes cantidades de innumerables emisiones de metano, un gas de efecto invernadero muy caliente, están siendo liberadas por 'superemisores' en todo el mundo, según revelan las observaciones satelitales.

Los científicos han descubierto recientemente cómo detectar las emisiones de metano del espacio, pero lo que han visto desde entonces los ha tomado por sorpresa. El gas de efecto invernadero, que es 80 veces más potente que el dióxido de carbono, se está escapando de los gasoductos, los pozos de petróleo, las plantas de procesamiento de combustibles fósiles y los vertederos de todo el mundo. A menudo se libera por negligencia y operaciones indebidas; en muchos casos, las emisiones no se contabilizan en los inventarios obligatorios de gases de efecto invernadero.

https://www.space.com/satellites-discov ... -emissions
Por lo tanto, solo sabemos cómo detectar estos “superemisores” recientemente y ya pueden ser sancionados y rectificados.

El hecho es que la tarea de las nuevas generaciones es inmensa y que si no se hace nada con rapidez y seriedad, las "contrarreacciones positivas" se volverán incontrolables, como dice el video. Las guerras fratricidas también...

[izentrop]

EE.UU. es responsable del 15% de las emisiones antropogénicas anuales de CO2 en el mundo (más si contamos las emisiones históricas acumuladas). El estadounidense promedio emite de 2,5 a 3 veces más CO2 que el francés promedio, que ya está bastante fuera de lugar.
La ideología ambientalista dominante en los Estados Unidos es la del "crecimiento verde" seguida del negacionismo climático mantenido en particular por el Partido Republicano así como por los evangelistas para quienes "no es el hombre quien controla el clima, sino Dios"....

Eso es todo https://www.futura-sciences.com/planete ... reme-97905

[ABC2019]

El hecho es que la tarea de las nuevas generaciones es inmensa y que si no se hace nada con rapidez y seriedad, las "contrarreacciones positivas" se volverán incontrolables, como dice el video. Las guerras fratricidas también...

mientras no haya números, es pura mierda, no ciencia; ¿Qué significa "no hacer nada rápida y seriamente"? ¿Cuál es la acción a realizar, cuantitativamente, qué consecuencias cuantificadas tiene sobre el clima y qué consecuencias cuantificadas sobre la economía?

Los fanáticos del clima se quejan de que el covid ha hecho mucho más que el clima, pero el contraste con el covid es sorprendente: con el covid nos bombardearon con cifras precisas, número de casos, proyecciones, tasas de efectividad de las vacunas, permitió discutir.

Sobre el clima, sólo hay discursos vagos que agitan miedos fantásticos, y la subida en horquilla de eventos meteorológicos particulares que no tienen significación estadística, aunque eso signifique contradecirse a sí mismos. Por ejemplo, se dice que el calentamiento aumenta en un 7% por °C la humedad de la atmósfera, por lo que habrá más precipitaciones, entonces, ¿por qué debería ser esa la causa de la desecación de un lago?

[izentrop]

se dice que el calentamiento aumenta en un 7% por °C de humedad atmosférica

Fue usted quien dijo

¿Por qué debería ser ésta la causa de la desecación de un lago?

Hay estadísticas que lo respaldan.
https://meteofrance.com/changement-clim ... echeresses

[ABC2019]

se dice que el calentamiento aumenta en un 7% por °C de humedad atmosférica

Fue usted quien dijo

¿Por qué debería ser ésta la causa de la desecación de un lago?

Hay estadísticas que lo respaldan.
https://meteofrance.com/changement-clim ... echeresses

no confirma que se deba a RC, y sigue siendo contradictorio con el hecho de que una atmósfera más cálida contiene más humedad. En realidad, si el fenómeno es real, se debe más bien a una modificación del sistema de circulación atmosférica que podría desplazar las zonas de precipitación, pero no a una disminución global de la precipitación que no tiene por qué existir. En resumen, si llueve menos en algún lugar, lloverá más en otro lugar. Pero de hecho cuando lees el artículo, ves que son las sequías del suelo las que han aumentado, pero no las sequías meteorológicas (lluvias), por lo que podrían ser otros factores como cambios en la cubierta vegetal, cambios en la urbanización, etc. jugar.

Después de eso no digo que sea imposible que suceda con el RC. Solo digo que no es una consecuencia obvia, y que el vínculo con el RC no es tan obvio de probar, ya que estas variaciones ya han ocurrido en el pasado y pueden deberse a otros ciclos naturales, que son muy poco conocidos. Usar todo lo que sucede en el clima del mundo para decir que se debe a RC es oportunismo científico.

[izentrop]

decir que se debe a RC es conveniencia científica.

Dice el autoproclamado experto...

[ABC2019]

decir que se debe a RC es conveniencia científica.

Dice el autoproclamado experto...

No es necesario ser un experto en clima para reconocer un enfoque científico. Decir "mi teoría predice eso" y ver que sucede no es necesariamente una prueba de que sea correcta, especialmente cuando las predicciones son vagas y se refieren a muchos eventos posibles; Por ejemplo, si te digo "la entrada de Plutón en la constelación de Tauro aumentará los desastres naturales", y te doy todos los desastres naturales como "prueba" de que mis predicciones son correctas, obviamente te reirás. Y sin embargo, usted no es un climatólogo.

Piense en lo que se necesitaría para probar realmente mi teoría y dígame si se ha hecho en lo que respecta a RC.

[izentrop]

¡Pedante! Calificador que a menudo se le debe atribuir