En comparación con ? Sería bueno que pusieras un enlace de lo que planteaste de manera extraordinariaABC2019 escribió:Por el momento, toda la energía nuclear desde el principio ha "ahorrado" alrededor de veinte Gt de C máximo: no solo es nada, alrededor de 4 ppm
Y olvidas que estamos avanzando hacia la energía principalmente eléctrica.
Para aquellos que les resulta difícil separar las cosas, podemos recordar lo que está escrito en este excelente documento (no se detenga en el lado político del sitio) https://lepcf.fr/Creation-de-l-associat ... Climat-PNC
PD: Podemos subrayar la valentía de los políticos que se atreven a oponerse al pensamiento único.
Incluyendo los 58 reactores en servicio anteriormente, eso fue casi 40 Gt de CO2 equivalente ahorrado por año, lo que contradice en gran medida su afirmación.El reactor 1 de Fessenheim se cerró en febrero de 2020 y el reactor 2 el 30 de junio. Los dos reactores juntos produjeron alrededor de 12 TWh (teravatios-hora) al año, lo que proporciona unos ingresos anuales de 500 millones de euros. Dichos ingresos corresponderían a los de una cartera de 9 millones de euros (basada en una vida útil del reactor de 40 años y una tasa de descuento del 4,5%).
El Centre Nucléaire de Production d'Electricité (CNPE) es el principal proveedor de puestos de trabajo y financiación para la región de Fessenheim. El abandono de este patrimonio no se ha justificado. Además, la corriente eléctrica prácticamente libre de carbono (12 gramos de CO2 / kWh) producida por los dos reactores será sustituida por la importada de Alemania, producida principalmente por centrales eléctricas de carbón (1000 gCO2 / kWh).
Mientras los dos reactores de Fessenheim están cerrados, se pone en marcha una central eléctrica de carbón de 1100 MW en el otro lado del Rin, Datteln. En última instancia, el cierre de la planta de Fessenheim resultará en la emisión de 13 millones de toneladas de CO2 adicionales cada año.
Y para quienes señalan los riesgos como argumento final
La Unión Europea llevó a cabo un estudio comparativo de los riesgos asociados a la producción de electricidad. Sus principales resultados, resumidos por la revista Forbes, tienen algunas sorpresas guardadas: