Limitar el calentamiento mundial: ¿Cómo CO2?

[izentrop]

Por el momento, toda la energía nuclear desde el principio ha "ahorrado" alrededor de veinte Gt de C máximo: no solo es nada, alrededor de 4 ppm

En comparación con ? Sería bueno que pusieras un enlace de lo que planteaste de manera extraordinaria
Y olvidas que estamos avanzando hacia la energía principalmente eléctrica.

Para aquellos que les resulta difícil separar las cosas, podemos recordar lo que está escrito en este excelente documento (no se detenga en el lado político del sitio) https://lepcf.fr/Creation-de-l-associat ... Climat-PNC
PD: Podemos subrayar la valentía de los políticos que se atreven a oponerse al pensamiento único.

El reactor 1 de Fessenheim se cerró en febrero de 2020 y el reactor 2 el 30 de junio. Los dos reactores juntos produjeron alrededor de 12 TWh (teravatios-hora) al año, lo que proporciona unos ingresos anuales de 500 millones de euros. Dichos ingresos corresponderían a los de una cartera de 9 millones de euros (basada en una vida útil del reactor de 40 años y una tasa de descuento del 4,5%).

El Centre Nucléaire de Production d'Electricité (CNPE) es el principal proveedor de puestos de trabajo y financiación para la región de Fessenheim. El abandono de este patrimonio no se ha justificado. Además, la corriente eléctrica prácticamente libre de carbono (12 gramos de CO2 / kWh) producida por los dos reactores será sustituida por la importada de Alemania, producida principalmente por centrales eléctricas de carbón (1000 gCO2 / kWh).
Mientras los dos reactores de Fessenheim están cerrados, se pone en marcha una central eléctrica de carbón de 1100 MW en el otro lado del Rin, Datteln. En última instancia, el cierre de la planta de Fessenheim resultará en la emisión de 13 millones de toneladas de CO2 adicionales cada año.

Incluyendo los 58 reactores en servicio anteriormente, eso fue casi 40 Gt de CO2 equivalente ahorrado por año, lo que contradice en gran medida su afirmación.

Y para quienes señalan los riesgos como argumento final

La Unión Europea llevó a cabo un estudio comparativo de los riesgos asociados a la producción de electricidad. Sus principales resultados, resumidos por la revista Forbes, tienen algunas sorpresas guardadas:

[ABC2019]

Por el momento, toda la energía nuclear desde el principio ha "ahorrado" alrededor de veinte Gt de C máximo: no solo es nada, alrededor de 4 ppm

En comparación con ? Sería bueno que pusieras un enlace de lo que planteaste de manera extraordinaria

en comparación con lo que habríamos producido si hubiéramos producido la misma electricidad con una mezcla de fósiles. No hay nada extraordinario, excepto el hecho de que la gente ni siquiera se molesta en hacer reglas de 3. La energía nuclear produce menos del 5% de la energía mundial que produce un poco más de 2 ppm por año. de CO2, por lo tanto, ahorra aproximadamente 0,1 ppm / año, y se ha utilizado durante aproximadamente 40 años.

Y olvidas que estamos avanzando hacia la energía principalmente eléctrica.

en los universos virtuales de informes prospectivos, tal vez.

[Obamot]

Necesitamos un “plan Marshall” de energía, y partimos de una reflexión fundamental: ¿por qué consumimos tanto?

Para aquellos que tienen dificultades para resolver las cosas

Lo que llamas "parte de las cosas“¿No es nunca tener un discurso de orientación pro-nuclear?

E16BA0EC-8DB8-4890-88A3-19889BC9E984.jpeg (204.17 Kio) Consulté 1712 fois

[moinsdewatt]

Las emisiones de CO2 de la energía ya se han recuperado con fuerza

AFP publicado el 02 de marzo de 2021

Después de un descenso histórico el año pasado debido a la pandemia de Covid-19, las emisiones de CO2 del sector energético ya se han recuperado drásticamente, advierte la Agencia Internacional de Energía (AIE) el martes.

"Después de alcanzar un punto bajo en abril, las emisiones globales se recuperaron con fuerza y ​​aumentaron por encima de su nivel de 2019 en diciembre", subraya la AIE.

Las emisiones del sector energético fueron, por lo tanto, un 2%, o 60 millones de toneladas, en diciembre pasado por encima de su nivel en diciembre de 2019.

"El repunte de las emisiones de CO2 en todo el mundo a fines del año pasado es una seria advertencia de que no hemos hecho lo suficiente para acelerar la transición a la energía limpia en todo el mundo", advirtió el director del Ejecutivo de la AIE, Fatih Birol.

"Si se confirma el repunte económico esperado para este año, y en ausencia de un cambio político importante entre las mayores economías del planeta, las emisiones globales probablemente aumentarán en 2021", enfatizó.

Las emisiones de energía en general cayeron un 5,8% el año pasado, o casi 2 mil millones de toneladas de CO2, la mayor caída en la historia de la humanidad, según las últimas cifras de la IEA contenidas en un informe especial.

La AIE había mencionado anteriormente una caída aún más pronunciada, de alrededor del 7%.

La mayor parte de la disminución se debió a la reducción del uso de petróleo para el transporte por carretera y la aviación.

"Con la reanudación de los viajes y las actividades económicas, el consumo de petróleo y sus emisiones asociadas están aumentando", dice la AIE.

La cifra global para 2020 también enmascara una fuerte disparidad entre países: las emisiones de China aumentaron un 0,8% en 2020 con una rápida recuperación de la actividad, mientras que cayeron un 10% en Estados Unidos.

https://www.connaissancedesenergies.org ... ent-210302

[moinsdewatt]

CO2 en Mauna Loa disponible a partir de febrero de 2021:
fuente: http://www.esrl.noaa.gov/gmd/webdata/cc ... nd_mlo.pdf

[ABC2019]

CO2 en Mauna Loa disponible a partir de febrero de 2021:
fuente: http://www.esrl.noaa.gov/gmd/webdata/cc ... nd_mlo.pdf

siempre es la misma curva todos los años, solo cambie la escala horizontal y vertical en una muesca

[Obamot]

La curva roja son las precesiones y los valles son las edades de hielo, ¿verdad?

[moinsdewatt]

Las emisiones de CO2 relacionadas con la energía se dispararon para un gran repunte en 2021

AFP • 20 / 04 / 2021

Se espera que las emisiones de gases de efecto invernadero vinculadas a la producción y el consumo de energía repunten hasta el punto de acercarse a su pico anterior al Covid-2021 en 19, debido a la recuperación de la demanda mundial de todos los combustibles fósiles y, en particular, al resurgimiento del carbón, estima International. Agencia de Energía (IEA).

Después de un descenso histórico del 5,8% en 2020 vinculado a la pandemia y sus medidas de contención, las emisiones relacionadas con la energía (o alrededor de tres cuartas partes del total mundial de todos los sectores combinados) deberían experimentar un repunte de 4,8 este año, 1,5% (+33 mil millones toneladas, a XNUMX mil millones de toneladas).

Este sería el segundo aumento anual más alto registrado de estas emisiones que causan el calentamiento global, después del repunte posterior a la crisis financiera en 2.

De hecho, todos los combustibles fósiles deberían ver aumentar su demanda "significativamente" en 2021, y en particular el carbón, el más emisor de todos, en los países emergentes.

Se espera que la demanda de carbón crezca un 4,5%, superando su nivel de 2019 para acercarse a sus máximos de 2014. Se espera que su crecimiento, impulsado por el sector eléctrico, sea un 60% mayor que el de las renovables (que también están creciendo).

También se espera que la demanda de gas supere su nivel de 2019. La demanda de petróleo se está recuperando con fuerza, pero es poco probable que vuelva a su pico de 2019 debido a las incertidumbres que pesan sobre el sector de las aerolíneas.

En el lado renovable, se espera que la producción de electricidad crezca un 8%, para suministrar alrededor del 30% de la electricidad mundial (en comparación con menos del 27% en 2019).

La energía solar y eólica en particular deberían experimentar un crecimiento anual récord: se espera que la producción de electricidad a partir de la energía eólica crezca un 17% en comparación con 2020, y la de fuentes fotovoltaicas en casi un 18%. China representa aproximadamente la mitad de este progreso.

Pero al final, las emisiones globales relacionadas con la energía en 2021 terminarían solo un 1,2% por debajo del nivel de 2019 (400 millones de toneladas menos).

"Esta es una advertencia sombría, que muestra que la recuperación económica después de la crisis de Covid es hasta la fecha todo menos sostenible para nuestro clima", dijo el director de la IEA, Fatih Birol, en un comunicado.

"A menos que los gobiernos actúen rápidamente para comenzar a reducir las emisiones, es probable que enfrentemos una situación aún peor en 2022", advierte el economista, para quien "la cumbre climática organizada por el presidente estadounidense Joe Biden esta semana es un momento crítico para comprometerse a acción inmediata antes de la COP26 en Glasgow ".

https://www.boursorama.com/actualite-ec ... 92964a1ad7

[ABC2019]

Las emisiones de CO2 relacionadas con la energía se dispararon para un gran repunte en 2021

Bueno, entonces, ¿el mundo posterior se parecería al mundo anterior? pero ¿quién podría haberlo imaginado?

[moinsdewatt]

CO2 en Mauna Loa disponible en mayo de 2021:
fuente: http://www.esrl.noaa.gov/gmd/webdata/cc ... nd_mlo.pdf

419 ppm de CO2