Pero si incluimos todos los gases, tenemos la misma pregunta: ¿cuál es la cantidad máxima?Christophe escribió:Ni siquiera es que estas cifras sean "aleatorias", es que hablar de ppm de CO2 es completamente insuficiente porque hay otros gases de efecto invernadero.
Limitar el calentamiento mundial: ¿Cómo CO2?
Si. Estoy de acuerdo contigo. Por tanto, es "neutro" en CO², en un ciclo bastante corto, de unos pocos días / mes (ingesta de cal).
Aparte de la cuestión de cocinar piedra caliza para hacerla cal (1er paso).
NB / si se hace con un combustible fósil, liberará CO² adicional; si es biomasa, también será neutral, durante un ciclo más largo
NB2: lo mismo, al por mayor, para cemento (la mayoría de los cuales también proviene de la piedra caliza, y que también se descarbona durante la cocción).
Para ser precisos, sería necesario hablar de la duración de los ciclos. Incluso los combustibles fósiles (petróleo, carbón) eran biomasa, producida hace mucho tiempo, a partir de la fotosíntesis y el CO².
¡El problema no es el CO² per se! Esta es la tremenda velocidad a la que cambiamos los datos (contenido de CO² en el aire): el CO² almacenado, secuestrado durante decenas de millones de años (orden de magnitud) acaba de ser liberado aproximadamente en dos generaciones. (50 años). Esto es lo que "explosivo" (como un kg de uranio muy puro puede hacer una bomba si se quema - ¡un pedo! - en una fracción de una millonésima de segundo o electricidad si se agrieta tranquilamente, diluido, en un reactor) ...
¡Creo que nos centramos demasiado en las emisiones de CO² y no lo suficiente en la violencia explosiva del tiempo del ciclo!
Aparte de la cuestión de cocinar piedra caliza para hacerla cal (1er paso).
NB / si se hace con un combustible fósil, liberará CO² adicional; si es biomasa, también será neutral, durante un ciclo más largo
NB2: lo mismo, al por mayor, para cemento (la mayoría de los cuales también proviene de la piedra caliza, y que también se descarbona durante la cocción).
Para ser precisos, sería necesario hablar de la duración de los ciclos. Incluso los combustibles fósiles (petróleo, carbón) eran biomasa, producida hace mucho tiempo, a partir de la fotosíntesis y el CO².
¡El problema no es el CO² per se! Esta es la tremenda velocidad a la que cambiamos los datos (contenido de CO² en el aire): el CO² almacenado, secuestrado durante decenas de millones de años (orden de magnitud) acaba de ser liberado aproximadamente en dos generaciones. (50 años). Esto es lo que "explosivo" (como un kg de uranio muy puro puede hacer una bomba si se quema - ¡un pedo! - en una fracción de una millonésima de segundo o electricidad si se agrieta tranquilamente, diluido, en un reactor) ...
¡Creo que nos centramos demasiado en las emisiones de CO² y no lo suficiente en la violencia explosiva del tiempo del ciclo!
0 x
- chatelot16
- experto Econologue
- Publicaciones: 6960
- Inscripción: 11/11/07, 17:33
- Localización: Angouleme
- x 264
contar las emisiones de CO2 es complicado teniendo en cuenta las múltiples fuentes: ¡es más fácil contar el carbono liberado del sótano!
¡la cal es más bien un medio de usar calor que no sabemos qué hacer en verano!
¡la lima es fácil de almacenar! podríamos hacer cal con un horno solar en verano para evitar hacerlo con combustible en invierno
hubo un tema sobre un horno solar en burkinafaso ... Casi fui allí, no se pudo hacer, pero avancé mucho en el diseño de un horno solar original, bueno para llevar a cabo en Francia
¡la cal es más bien un medio de usar calor que no sabemos qué hacer en verano!
¡la lima es fácil de almacenar! podríamos hacer cal con un horno solar en verano para evitar hacerlo con combustible en invierno
hubo un tema sobre un horno solar en burkinafaso ... Casi fui allí, no se pudo hacer, pero avancé mucho en el diseño de un horno solar original, bueno para llevar a cabo en Francia
0 x
- chatelot16
- experto Econologue
- Publicaciones: 6960
- Inscripción: 11/11/07, 17:33
- Localización: Angouleme
- x 264
- chatelot16
- experto Econologue
- Publicaciones: 6960
- Inscripción: 11/11/07, 17:33
- Localización: Angouleme
- x 264
No puedo explicarlo en detalle, pero el cemento endurecido incluso si está protegido del aire o bajo el agua: por lo tanto, no hay necesidad de CO2
entonces hablamos de una carbonatación del hormigón como un defecto: solo carbonata a unos pocos cm de profundidad: la capa de carbonato no debe alcanzar el hierro del hormigón armado, de lo contrario se oxidará
entonces hablamos de una carbonatación del hormigón como un defecto: solo carbonata a unos pocos cm de profundidad: la capa de carbonato no debe alcanzar el hierro del hormigón armado, de lo contrario se oxidará
0 x
-
- experto Econologue
- Publicaciones: 12308
- Inscripción: 25/02/08, 18:54
- Localización: borgoña
- x 2970
Querer responder a esta pregunta es probablemente imposible con precisión. Por otra parte, no lo creo juicioso, porque tiene en mis ojos la seria desventaja de perderse la verdadera pregunta.
De hecho, sugiere que las actividades humanas tienen el principal defecto de emitir CO2, que en sí mismo podría dañarlas, de modo que si esta molesta retroalimentación no existiera, "todo sería lo mejor en lo mejor de los mundos "*.
Sin embargo, es el exceso de energía actualmente disponible el que es, sobre todo, el medio (y, por lo tanto, en gran medida la causa) de la destrucción de la naturaleza.
Por lo tanto, el CO2 es solo una parte anexo del problema, ya que solo surge porque la elección de la destrucción es anterior a ella.
*In "Sincero" por Voltaire.
De hecho, sugiere que las actividades humanas tienen el principal defecto de emitir CO2, que en sí mismo podría dañarlas, de modo que si esta molesta retroalimentación no existiera, "todo sería lo mejor en lo mejor de los mundos "*.
Sin embargo, es el exceso de energía actualmente disponible el que es, sobre todo, el medio (y, por lo tanto, en gran medida la causa) de la destrucción de la naturaleza.
Por lo tanto, el CO2 es solo una parte anexo del problema, ya que solo surge porque la elección de la destrucción es anterior a ella.
*In "Sincero" por Voltaire.
0 x
"Por favor, no crea lo que le estoy diciendo".
-
- experto Econologue
- Publicaciones: 5111
- Inscripción: 28/09/09, 17:35
- Localización: Isére
- x 554
RV-P escribió:El aceite no solo proviene de las plantas. También proviene de animales que murieron bajo el Diluvio. La evidencia de este Diluvio está comenzando a aparecer en islas en el Océano Ártico frente a la costa de Siberia que se cree que consisten solo en huesos de animales muertos. La brusquedad de este "cambio climático" con motivo del Diluvio se manifiesta en este mismo momento por el descubrimiento de los cadáveres de mamuts bebés enteros en Siberia, ¡con su carne y pelo! .....
¡GRAN CUALQUIER COSA!
0 x
-
- experto Econologue
- Publicaciones: 5111
- Inscripción: 28/09/09, 17:35
- Localización: Isére
- x 554
-
- experto Econologue
- Publicaciones: 5111
- Inscripción: 28/09/09, 17:35
- Localización: Isére
- x 554
Volver a "Cambio Climático: CO2, calentamiento, efecto invernadero ..."
¿Quién está en línea?
Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 199