Limitar el calentamiento mundial: ¿Cómo CO2?

[Did67]

Como moderador (quien también soy, además de contribuir):

a) Ruego a algunos que cesen todo proselitismo de naturaleza religiosa, esto no tiene cabida en este sitio.

b) Y le ruego a otros que respondan eso.

No es un debate aquí. No tiene ese lugar; Ni el proselitismo, ni las respuestas a las creencias ...

Eliminaré cualquier mensaje en

[RV-P]

¡GRAN CUALQUIER COSA!

- ¡Vi un programa de televisión sobre mamuts bebé descubierto en Siberia! ¡Entonces, no veo dónde está el problema!
- En cuanto a la religión, respeto la carta de este forum ¡porque NUNCA hablo de religión!

[Janic]

Did67

Como moderador (quien también soy, además de contribuir):
a) Ruego a algunos que cesen todo proselitismo de naturaleza religiosa, esto no tiene cabida en este sitio.
b) Y le ruego a otros que respondan eso.
No es un debate aquí. No tiene ese lugar; Ni el proselitismo, ni las respuestas a las creencias ...

Aunque no comparto la FORMA en que se expresa rpp, estoy de acuerdo con él cuando dice que no es una cuestión de religión (sin embargo, es cierto que muchos hacen esta confusión y esta mezcla)
La Biblia hebrea es un libro de historia de la cultura del pueblo israelita como el nuestro sobre Enrique IV o Napoleón (¡nadie está obligado a dar crédito a estas culturas, por supuesto!), Pero rechaza cualquier alusión (no proselitismo) sería como rechazar cualquier alusión a cualquier libro histórico (y si es necesario a la arqueología)
Entonces, todo es creencia, ya sea religión o ateísmo, ovnis, la evolución de las especies, la vida después de la muerte, etc. Todo es solo creencias y suprimirlas empobrecería enormemente los intercambios reducidos a un materialismo puro y duro. ¿Quién (y haría) proselitismo ateísmo (tuerto versus ciego)?

Ahora comparto su opinión de que no debe sobrecargar un tema fuera de tema (¡cuando está realmente fuera de tema!)

[Ahmed]

Si la Biblia es sin duda un material histórico, ¡eso no lo convierte en un libro de historia! No es, además, su función.

Todo es creencia, incluso la ciencia se basa en creencias. razonable, ¿es necesario practicar una amalgama sin matices?

[Janic]

Ahmed hola

Si la Biblia es sin duda un material histórico, ¡eso no lo convierte en un libro de historia! No es, además, su función.

Matiz sutil! ¡La pregunta debe hacerse a las personas involucradas! Pero, ¿dónde comienza la historia y el material histórico y dónde se detiene?

Todo es creencia, incluso la ciencia se basa en creencias razonables, ¿es necesario practicar una amalgama sin matices?

Razonable? ¿Es como el alcohol? : " beber con moderación Excepto que nadie puede definir "científica" y culturalmente lo que cubre este término moderación, dejándolo a la estimación de todos. Es lo mismo para razonable. ¿Montebourg ha demostrado razón con su gas de esquisto o más bien con sus asesores? En apariencia, sí!
Además, ¿puede una creencia ser realmente razonable? La creencia en las divinidades, en la supervivencia del alma, en ET, en el VIH, en la evolución de las especies (¡no podía dejarlo pasar!) Etc ... ¿son estas creencias razonables? Para algunos sí, para otros no, ¡todo es cuestión de dónde se coloca la barra de la razón!
me recuerda la política en la que la gente vota a veces a la derecha (que los decepciona), luego a la izquierda (que los decepciona tanto) y luego al centro (con el mismo resultado) porque no votar por los extremos les parece más razonable y esto sin averiguar si votar por estos extremos no sería un razonamiento. (El aumento de la FN como el relativo éxito del frente izquierdo parece ir en esta dirección)
¡La revolución francesa (y las demás) fue precisamente irracional y, sin embargo, es esto lo que recomendamos hoy! Ah, estos humanos!

[moinsdewatt]

¡GRAN CUALQUIER COSA!

- ¡Vi un programa de televisión sobre mamuts bebé descubierto en Siberia! ¡Entonces, no veo dónde está el problema!
- En cuanto a la religión, respeto la carta de este forum ¡porque NUNCA hablo de religión!

Sí, se han descubierto bebés Mamouth.

¿Y de qué concluyes?

¿Y a qué llamas "la inundación"?

[Janic]

menos vatios hola

¿Y a qué llamas "la inundación"?

Una gran cantidad de ecosistemas perturbadores del agua. Las últimas lluvias (pipí de un pájaro) nos mostraron el daño que causa con tan poca agua y en tan poco tiempo. Uno (o más) diluvio (s), cuya geología lleva rastros, multiplica por coeficientes muy grandes lo que hemos experimentado.

[highfly-adicto]

M2W sabe qué es un diluvio ... y su pregunta era para el reverendo.

Entonces, ¿cuáles son las "huellas" geológicas del Diluvio? (En lugar de una declaración perentoria, ¡una referencia científica sería más que bienvenida! )

[moinsdewatt]

..... Uno (o más) diluvio (s), cuya geología lleva rastros, multiplica por coeficientes muy grandes lo que hemos experimentado.

Ah bueno ? Una referencia puede ser?

[moinsdewatt]

"Hay muchas formas de reducir significativamente las emisiones"

Abril 15 2014 Enerzine

Según un nuevo informe del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC), las emisiones mundiales de gases de efecto invernadero han aumentado a niveles sin precedentes a pesar de un número creciente de políticas para reducir el cambio climático.

Las emisiones crecieron más rápido entre 2000 y 2010 que en cada una de las tres décadas anteriores.

Basado en la entrada del Grupo de Trabajo III al Quinto Informe de Evaluación del IPCC, sería posible, gracias a toda una gama de medidas técnicas y cambios de comportamiento, limitar el aumento de la temperatura global a 2 ° C por encima de los niveles preindustriales. Sin embargo, es solo gracias a grandes trastornos institucionales y tecnológicos que habrá más de un XNUMX% de posibilidades de que el calentamiento global no supere este umbral.

El informe del Grupo de trabajo III, titulado Cambio climático 2014: "Mitigación del cambio climático", es el tercero de los informes de tres grupos que, junto con un Informe de síntesis que se publicará en octubre de 2014, constituyen el Quinto Informe de Evaluación del IPCC. sobre el cambio climático **.

Según Edenhofer, "las políticas climáticas dirigidas al objetivo de 2 ° C deben incluir reducciones significativas en las emisiones. La ciencia nos está enviando un mensaje claro: debemos abandonar el status quo para evitar una interferencia peligrosa con el sistema climático".

Según ciertos escenarios, para tener la posibilidad de limitar el aumento de la temperatura promedio global a 2 ° C, será necesario reducir las emisiones globales de gases de efecto invernadero en un 40 a 70% en comparación con 2010 a mediados de siglo y eliminarlos casi por completo a finales de siglo. Las medidas de mitigación ambiciosas pueden incluso requerir la eliminación directa de dióxido de carbono de la atmósfera.

............
.............

la continuación : http://www.enerzine.com/604/17184+il-ex ... ions+.html