La lucha contra la sequía con el agua de la inundación

[cortejuan]

Re,

todos pueden estar equivocados, parece que sin duda fuentes cuestionables (Europa - ecología los verdes) que alrededor del 60% del agua vuelve a la atmósfera (y no 70 como dije).

http://poitou-charentes.lesverts.fr/La- ... science-du

En otros sitios (Simposium on Irrigation 2006), el cañón de agua se considera un dispositivo con muy baja eficiencia en comparación con otros sistemas de brazos.

Pero conozco bien el mundo agrícola y sus enormes dificultades, no es a ellos a quienes apunto, sino a una política agrícola europea que no entiendo.

cordialmente

[wampyr32]

Al final, el 100% del agua termina en la atmósfera, si por cierto permite producir alimentos, es mejor.
Es seguro que el riego a pleno sol no es excelente, pero si los regantes riegan solo por la noche, deberían duplicar su flota de equipos, que también sirven solo 3 meses al año.
Lamento haber sido un poco agresivo, pero realmente no entiendo esta demonización del riego, mientras que, por otro lado, a la FAO le preocupa el uso demasiado bajo de esta técnica en todo el mundo.
Prefiero la agroforestería, con zanjas ciegas a lo largo de las hileras de árboles para recoger el agua de escorrentía e infiltrarla hacia el acuífero.

[cortejuan]

Hola,

¡no te preocupes cuando eres un apasionado, las letras son a menudo un poco varoniles! Dicho esto, estoy de acuerdo, no debemos demonizar el riego, es, como mencioné, lo que convirtió al mundo árabe en una de las áreas ricas en términos de agricultura hasta el final de la era. edad Media. Lo que lamento es el agotamiento de los recursos para hacer alimentos destinados principalmente al ganado. ¿No hay otras plantas que consuman menos agua? ¿Necesita tanta carne cuando sabe que no es saludable en dosis altas? (No soy vegetariano, así que no predico para mi capilla). Esta mañana supe que ya no sé qué organización aboga por el retorno de las abejas animales para cerdos y ganado para nivelar los precios de la soja (creo) brasileño). ¿Las lecciones no son útiles? ¿No puede la alfalfa utilizada durante siglos prevalecer sobre estos forrajes que consumen agua y fertilizantes?

pero nos estamos alejando del tema.

cordialmente

[Christophe]

Mira para aquellos que no lo han visto: https://www.econologie.com/forums/secheresse ... 10826.html