No hay consenso científico sobre el cambio climático

[izentrop]

piensa un poco más ...

De todos modos, el efecto sobre el RC es insignificante, o incluso nulo, o incluso se agrava, cuando vemos los gigantescos incendios que aparecen incluso en lugares como los países nórdicos ...

En 3, podemos ver que funciona en ambas direcciones:

El lado derecho de la gráfica, positivo, corresponde al carbón hollín, resultado de una combustión incompleta (no quemado), que absorberá la radiación solar y por lo tanto calentará la atmósfera (forzamiento radiativo positivo).
También hay un efecto de calentamiento adicional cuando este hollín se deposita sobre la nieve o el hielo y lo oscurece, disminuyendo así el reflejo de la superficie (cambio de albedo) lo que refuerza la absorción solar y por lo tanto provoca una aceleración. De hierro fundido. https://bonpote.com/forcage-radiatif-a- ... %20More%20

Repito, tienes que ser miro para no verlo.

[Exnihiloest]

... De todos modos, el efecto en el RC es insignificante, incluso nulo, o incluso se agrava, cuando vemos los gigantescos incendios que aparecen incluso en lugares como los países nórdicos ...
...

La actividad humana está en todas partes hoy. La gran mayoría de los incendios son provocados por el hombre. Pero no pesa mucho sobre el efecto del calentamiento global, en comparación con los volcanes.

[ABC2019]

piensa un poco más ...

De todos modos, el efecto sobre el RC es insignificante, o incluso nulo, o incluso se agrava, cuando vemos los gigantescos incendios que aparecen incluso en lugares como los países nórdicos ...

esa no es la cuestión, el estudio muestra que el efecto era más importante antes de lo que pensábamos. Entonces, la variación entre antes y ahora es MENOS importante de lo que pensábamos, por lo que los aerosoles tienen una fuerza más débil de lo que pensamos (el forzamiento es la variación en comparación con el período preindustrial).

Entonces, dado que el forzamiento negativo de los aerosoles es más débil, para la misma variación de temperatura, es porque el forzamiento positivo de CO2 también es más débil (la suma es constante).

Esto es lo que se dice en el artículo.

Para los incendios en Escandinavia, ¿tiene datos desde cuándo?

[izentrop]

Para los incendios en Escandinavia, ¿tiene datos desde cuándo?

No hablé de este país en particular, pero Siberia, Suecia, el círculo polar ártico, bueno, no es ningún secreto que los mega incendios son un fenómeno reciente. https://bonpote.com/doit-on-sattendre-a ... limatique/

El Ártico está ardiendo como nunca antes, y eso es una mala noticia para el cambio climático.

Los incendios forestales han soplado a lo largo del Círculo Polar Ártico este verano, incinerando la tundra, cubriendo de humo las ciudades siberianas y poniendo fin a la extraordinaria segunda temporada de incendios consecutivos. Cuando terminó la temporada de incendios a fines del mes pasado, las llamas habían emitido un récord de 244 megatoneladas de dióxido de carbono, un 35% más que el año pasado, que también estableció récords. https://www.nature.com/articles/d41586-020-02568-y

[ABC2019]

Para los incendios en Escandinavia, ¿tiene datos desde cuándo?

No hablé de este país en particular, pero Siberia, Suecia, el círculo polar ártico, bueno, no es ningún secreto que los mega incendios son un fenómeno reciente. https://bonpote.com/doit-on-sattendre-a ... limatique/

El Ártico está ardiendo como nunca antes, y eso es una mala noticia para el cambio climático.

Los incendios forestales han soplado a lo largo del Círculo Polar Ártico este verano, incinerando la tundra, cubriendo de humo las ciudades siberianas y poniendo fin a la extraordinaria segunda temporada de incendios consecutivos. Cuando terminó la temporada de incendios a fines del mes pasado, las llamas habían emitido un récord de 244 megatoneladas de dióxido de carbono, un 35% más que el año pasado, que también estableció récords. https://www.nature.com/articles/d41586-020-02568-y

No te estoy pidiendo titulares y artículos altisonantes, que sé que vas a encontrar, te lo he estado preguntando desde que teníamos estadísticas.

[GuyGadeboisTheBack]

(Y a Bozo a pedir algo más de lo que le damos como buen derviche ...)

[izentrop]

No te estoy preguntando ...

No estoy a su servicio y no lo hago por los viejos gritos indescifrables, sino por los que tienen un poco de espíritu crítico.
De repente, me hace descubrir sitios de información de calidad como este. https://bonpote.com/comment-calculer-son-empreinte-carbone/ que está muy bien documentado

[ABC2019]

No te estoy preguntando ...

No estoy a su servicio y no lo hago por los viejos gritos indescifrables, sino por los que tienen un poco de espíritu crítico.

cada uno tiene su propia concepción del pensamiento crítico, eh, pregunto cuánto tiempo hemos tenido datos cuando hablamos de "registros" .

Oye, volví a romper mi récord de longevidad, ¿crees que se debe al CO2?

[Janic]

owiii ... ¡otra vez!

[Exnihiloest]

...
De repente, me hace descubrir sitios de información de calidad como este. https://bonpote.com/comment-calculer-son-empreinte-carbone/ que está muy bien documentado

El tipo de cosas completamente inútiles, excepto para comprender que la correlación entre la producción de CO2 y el nivel de vida es el resultado de relaciones de causa y efecto.
Y como el CO2 no es un contaminante, toda la vida en la tierra depende de él y cuanto más hay, mejor proliferan las plantas, producir CO2 para mejorar el nivel de vida también es una ventaja ecológica.