Notable reverdecimiento del planeta

[ABC2019]

... nada dice que la tasa de desaparición se acelerará ...

Es cierto, todo va tan bien que la curva se invertirá milagrosamente ... solo habla con ABC para darte cuenta de que NADA está sucediendo. Al contrario, la tierra vuelve a ponerse verde, la contaminación está desapareciendo y la biodiversidad nunca ha sido tan abundante.

eso no es lo que dije, pero por desgracia no es nuevo ...

history.gif (6.13 KiB) Visto 1725 veces

https://fr.wikipedia.org/wiki/Extinctio ... 27Holocène

[GuyGadeboisTheBack]

Eso es bueno, eres como Tryphon, el ridículo no te matará.

[Exnihiloest]

Eso es bueno, eres como Tryphon, el ridículo no te matará.

Los hechos te molestan, pero es nerd, no cambiarán para ti, tienes que acostumbrarte, los bosques en Francia se han duplicado desde el siglo XIX.
Admirable, ¿eh?



Es el gran interés de la agricultura intensiva, que los grandes maniquíes del ecologismo político que ustedes defienden, nunca han entendido, y cuyas medidas serán ecológicamente catastróficas si toman el poder. Incluso entre los alcaldes anti-sueños, estamos comenzando a ver su discapacidad intelectual.

[Exnihiloest]

...
Vemos que las especies van a desaparecer por la actividad antropotécnica, eso no es una opinión, es un hecho anticipado ...

En lógica: "hecho anticipado" es una expresión que no tiene significado. Un hecho es una realidad observable. Solo puedes anticipar eventos.
Básicamente: no le molesta a la humanidad vivir sin dinosaurios. Recientemente supe que aepyornis se extinguió hace siglos, ¿y sabes qué? Tomé mousse de chocolate de postre.
Querer mantener todo como si la tierra fuera un zoológico congelado va en contra de la naturaleza. Los ecosistemas evolucionan, destruyen, modifican, renacen ... Por supuesto, no se trata de destruir todo, pero tampoco de cesar toda la actividad humana porque los sapos de Notre Dame des Landes correrían el riesgo de desaparecer. A lo sumo, tenemos el deber de reducir las molestias cuando sea posible y de preservar el ADN, con el fin de traer de vuelta a los animales extintos cuando tengamos la tecnología ...

[Sen-no-sen]

En lógica: "hecho anticipado" es una expresión que no tiene significado. Un hecho es una realidad observable. Solo puedes anticipar eventos.

Lo siento, me estoy adaptando a mi audiencia como un "manipulador de lo real".

Querer mantener todo como si la tierra fuera un zoológico congelado no es natural

Por definición, un zoológico es una construcción humana, por lo que esta comparación no tiene sentido ... preservar los ecosistemas sería antinatural en su opinión, ¡así que espere! = Inversión acusatoria.

Los ecosistemas evolucionan, destruyen, modifican, renacen ... Por supuesto, no se trata de destruir todo, pero tampoco de cesar toda la actividad humana porque los sapos de Notre Dame des Landes correrían el riesgo de desaparecer.

Nadie aquí ha hablado de cesar toda actividad humana, en cuanto a nuestros amigos "los sapos de NDDL", solo les digo que tenían razón, incluso si su forma de hacer las cosas es cuestionable.

[Exnihiloest]

...
Por definición, un zoológico es una construcción humana, por lo que esta comparación no tiene sentido ... preservar los ecosistemas sería antinatural en su opinión, ¡así que espere! = Inversión acusatoria.

Te dije que los ecosistemas evolucionan. Lo que está en contra de la naturaleza es prevenirlos buscando transformar la tierra en un zoológico congelado (la tierra es un zoológico, en el sentido de un parque cerrado, incluso si el hombre, por supuesto, no está en su origen). "Preservar" los ecosistemas significa querer congelarlos de lo que sabemos sobre ellos hoy.

Nadie aquí ha hablado de cesar toda actividad humana, en cuanto a nuestros amigos "los sapos de NDDL", solo les digo que tenían razón, incluso si su forma de hacer las cosas es cuestionable.

Ah bueno ? ¿Seguiremos teniendo derecho a pedernal para la actividad de encender el fuego? ¿No corre el riesgo de agotar los recursos de la tierra de esta manera?

[GuyGadeboisTheBack]

Te dije que los ecosistemas evolucionan. Lo que está en contra de la naturaleza es prevenirlos ...

Los ecosistemas evolucionan ... El hombre los destruye incansablemente mecánicamente, químicamente, al alterar el clima, ya no evolucionan como cuando los dejamos solos, intentan sobrevivir a los ataques climáticos, químicos y mecánicos. Es una locura lo que puedes tirar como basura mientras te escondes detrás de falsedades dignas de un simplón (ingeniero).

[Exnihiloest]

...
... ya no evolucionan como cuando los dejamos solos ...

Los ecosistemas no tienen derecho a esto. Solo tienen los derechos que les otorgan los hombres, ya que la ley nunca ha sido la más mínima preocupación por la naturaleza sino un concepto humano.
La naturaleza es caminar o morir.
Solo el hombre ha podido moderarlo.

Es una locura lo que puedes tirar como basura mientras te escondes detrás de falsedades dignas de un simplón (ingeniero).

No me sorprende que un avetoro calumniador defienda la ley de la selva.

[GuyGadeboisTheBack]

Los ecosistemas no tienen derecho a esto. Solo tienen los derechos que les otorgan los hombres, ya que la ley nunca ha sido la más mínima preocupación por la naturaleza sino un concepto humano.

¡Realmente eres un loco delirante!

[Sen-no-sen]

Te dije que los ecosistemas evolucionan. Lo que está en contra de la naturaleza es prevenirlos buscando transformar la tierra en un zoológico congelado (la tierra es un zoológico, en el sentido de un parque cerrado, incluso si el hombre, por supuesto, no está en su origen). "Preservar" los ecosistemas significa querer congelarlos de lo que sabemos sobre ellos hoy.

En pocas palabras (me contradecirá si es necesario), parece considerar que la artificialización de la biosfera, en tecnósfera*, ¿es una consecuencia lógica (¿y deseable?) del desarrollo técnico ¿Desde este punto de vista, correspondería a los ecosistemas adaptarse y no al proceso tecnológico en marcha?
¿Puede aclarar este punto?


*https://www.econologie.com/forums/sciences-et-technologies/la-technosphere-pese-desormais-30-billions-de-tonnes-t15057.html?hilit=technosph%C3%A8re%20p%C3%A8se
La tecnósfera no es necesariamente sinónimo de planeta cubierto de circuitos impresos, que puede muy bien en un tiempo necesario para la aparición de formas de vida no biológicas, aparecer en forma de grandes espacios "verdes" planificados, resultado de la transformación producida por la actividad antropotécnica.