Nuevo informe del IPCC: ¡salimos por 1000 años!

El calentamiento y el cambio climático: causas, consecuencias, análisis ... Debate sobre CO2 y otros gases de efecto invernadero.
Avatar de l'utilisateur
Capt_Maloche
modérateur
modérateur
Publicaciones: 4559
Inscripción: 29/07/06, 11:14
Localización: Ile de France
x 42




por Capt_Maloche » 09/12/09, 10:38

Es divertido, pero cuanto más avanzo en mi reflexión y mi investigación sobre el tema, más dudo del impacto primario del papel del CO2.

CERTES, CO2 es un gas de efecto invernadero, al igual que el vapor de agua Te recuerdo solo vean qué suave es en invierno cuando el clima está nublado 9 ° C de variación de todos modos en este momento

El CO2 es uno de los muchos parámetros de la ecuación climática.

CERTES, esta política reducirá nuestro consumo de energía primaria, y espero que los impuestos relacionados se utilicen para invertir en energía renovable en lugar de deuda :mal: este "impuesto" totalmente ilegítimo (ver artículo 104 de maastricht o la deuda estatal en los asuntos de forum)

En mi opinión, el impacto de la actividad solar es mucho más preponderante, y finalmente los expertos del IPCC confesaron haber establecido sus ecuaciones en un modelo solar CONSTANTE, lo cual es un error

Capt_Maloche escribió:En la escala de nuestro período, el T ° actual es excepcionalmente alto en comparación con los miles de años anteriores. http://planet-terre.ens-lyon.fr/planett ... #id2456675

Imagen

y estamos en la fase de enfriamiento
ver ciclos anteriores, cada 80 años más o menos tuvimos un pico favorable para el hombre, que duró alrededor de 000 años, y estamos al final del que vivimos hoy

Excepto si, como dicen algunos científicos, liberamos mucho CO2 para contrarrestar este enfriamiento :D
(Esto no es una broma)
0 x
"El consumo es similar a una búsqueda de consuelo, una manera de llenar un creciente vacío existencial. Con la clave, una gran cantidad de frustración y un poco de culpa, el aumento de la conciencia ambiental." (Gérard Mermet)
OUCH, ouille, ay, AAHH! ^ _ ^
Avatar de l'utilisateur
Capt_Maloche
modérateur
modérateur
Publicaciones: 4559
Inscripción: 29/07/06, 11:14
Localización: Ile de France
x 42




por Capt_Maloche » 09/12/09, 10:48

Básicamente, hay alrededor de 1600 x 10exp15 KW.h de energía solar emitida a la tierra

30% se reflejan en el espacio
El 45% se transforma en calor y se irradia fuera de la atmósfera.
25% convertido a superficie y a la atmósfera

25 x 10exp12 KW.h reflejado por la luna en nuestro globo

La actividad humana representa 140 x 10exp12 Kw.h alrededor liberado a la atmósfera

Y la energía conservada debido al aumento en la tasa de CO2 (en PPM) es la pregunta que nuestros investigadores deben responder

Es un porcentaje del 45 + 25% de la radiación solar convertida a la superficie y a la atmósfera.
0 x
"El consumo es similar a una búsqueda de consuelo, una manera de llenar un creciente vacío existencial. Con la clave, una gran cantidad de frustración y un poco de culpa, el aumento de la conciencia ambiental." (Gérard Mermet)
OUCH, ouille, ay, AAHH! ^ _ ^
Aumicron
Éconologue buena!
Éconologue buena!
Publicaciones: 387
Inscripción: 16/09/09, 16:43
Localización: Burdeos




por Aumicron » 09/12/09, 10:53

Christophe escribió:Si cambiará ya que es más costoso, desperdiciaremos menos ... y esto es solo el comienzo ...

Tengo grandes dudas sobre esto. Porque a pesar del fuerte aumento en los precios del combustible desde 1990, el consumo también está aumentando a pesar de los vehículos que consumen significativamente menos.
0 x
Para discutir.
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79117
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 10972




por Christophe » 09/12/09, 12:33

¿Consumo de qué, de quién, de dónde exactamente? En Francia no aumenta tanto ...

Y luego todo está vinculado al "poder adquisitivo / precio de los fósiles" ... ya hemos tomado la delantera en el forum sobre eso ...

Si aumenta el poder adquisitivo al mismo tiempo y en las mismas proporciones que el precio de la energía, el efecto es necesariamente cero ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
Citro
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 5129
Inscripción: 08/03/06, 13:26
Localización: Burdeos
x 11




por Citro » 09/12/09, 12:47

Aumicron escribió:
Christophe escribió:Si cambiará ya que es más costoso, desperdiciaremos menos ... y esto es solo el comienzo ...

Tengo grandes dudas sobre esto. Porque a pesar del fuerte aumento en los precios del combustible desde 1990, el consumo también está aumentando a pesar de los vehículos que consumen significativamente menos.
Es un gran debate ...
Creo que, de hecho, los vehículos actuales consumen menos porque:
- 1 / Son más pesados
- 2 / Son más poderosos (¿demasiado?)
- 3 / El tráfico se ha vuelto mucho más denso que la velocidad promedio ha disminuido mucho, lo que ha aumentado el consumo.

En la carretera de circunvalación que tomo todos los días, veo la considerable energía desperdiciada por las aceleraciones repentinas e inútiles, seguidas por un frenado enérgico. Tratando de suavizar mi velocidad, lo que me impide reducir la velocidad, soy un espectador diario de los comportamientos de los automovilistas que consumen probablemente 2 a 3 veces más energía de la que requiere su viaje y eso sin ahorrar tiempo. .
0 x
Avatar de l'utilisateur
highfly-adicto
Gran Econologue
Gran Econologue
Publicaciones: 757
Inscripción: 05/03/08, 12:07
Localización: Pirineos, 43 años
x 7




por highfly-adicto » 09/12/09, 13:07

Capt_Maloche escribió:...

CERTES, CO2 es un gas de efecto invernadero, al igual que el vapor de agua Te recuerdo solo vean qué suave es en invierno cuando el clima está nublado 9 ° C de variación de todos modos en este momento

...


Sí, bien ... pero no.

Los gases de efecto invernadero se refieren al clima, el efecto se siente localmente bajo una masa nublada, es el clima: ¡escala de tiempo y espacio radicalmente diferente!

Las nubes son precisamente NO vapor de agua, pero gotitas, entonces H2O en forma líquida.

La suavidad en el invierno bajo las nubes puede explicarse mucho mejor por una masa de aire oceánico húmedo y suave y por el efecto espejo de las nubes en el rango infrarrojo que devuelve parte de la radiación terrestre hacia el suelo.

Además, si el vapor de agua y el CO2 son ambos GEI, sus ciclos son fundamentalmente diferentes, unas pocas semanas para H2O, unas pocas décadas para CO2.

Y conocemos relativamente bien el forzamiento radiativo inducido por el CO2, mientras que el del vapor de agua es mucho más complejo: formación de nubes, retroalimentación positiva o negativa dependiendo de su altitud: los estudios aún están en curso durante mucho tiempo. al parecer.
0 x
"Dios se ríe de quienes deploran los efectos de los que aprecian las causas" BOSSUET
"En ver lo que es cree"Dennis MEADOWS
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79117
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 10972




por Christophe » 09/12/09, 13:55

highflyaddict escribió:unas pocas semanas para H2O, unas pocas décadas para CO2.


110-120 años para CO2 de lo que siempre había escuchado.

Para el agua no estoy de acuerdo al 100% en que se trata simplemente del clima porque ¡Quemar fósiles crea agua!

Transforma el H2 almacenado en forma gaseosa o "líquida" en H2O al tomar O2 de la atmósfera.


¡Las cantidades de agua "creadas" durante 2 siglos no son necesariamente insignificantes! Para estudiar...
0 x
Avatar de l'utilisateur
highfly-adicto
Gran Econologue
Gran Econologue
Publicaciones: 757
Inscripción: 05/03/08, 12:07
Localización: Pirineos, 43 años
x 7




por highfly-adicto » 09/12/09, 14:36

¡Las órdenes de magnitud no son las mismas!

De memoria, el stock total al comienzo de los combustibles fósiles es de alrededor de 2 000 mil millones de pies, o 2.10 ^ 10.

El volumen total del océano es de alrededor de 1,5 millones de km3 o 1,5.10 ^ 18 toneladas de flota.

8 órdenes de magnitud de diferencia ... tanto para decir que nuestro impacto directo en el ciclo global El agua es despreciable.
0 x
"Dios se ríe de quienes deploran los efectos de los que aprecian las causas" BOSSUET

"En ver lo que es cree"Dennis MEADOWS
Avatar de l'utilisateur
Lietseu
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 2327
Inscripción: 06/04/07, 06:33
Localización: Amberes Bélgica, Skype lietseu1
x 3




por Lietseu » 09/12/09, 14:36

Capt_Maloche escribió:Ver gente buena, lo fácil que es secuestrar una publicación :D

Hago campaña por la terraza del techo, el revestimiento en la parte inferior + losas en los postes, las macetas en las afueras, así recuperas el área del techo perdido (al precio de m² hoy en día) y más riesgos para el techo (excepto meteoritos o guerra mundos)

Solo los techos de terrazas con impermeabilización con betún MERDENT, impermeabilización tipo liner o mejor, resina flotante no presentan problemas. (siempre que se respeten las superficies de expansión) las losas en el perno protegen la impermeabilización del ataque directo.

http://www.toutjardindirect.fr/e_commer ... 3-c-27.htm

aquí



Bueno, tengo una duda cuando la resistencia de los techos planos contra vientos fuertes ...
Cuando era niño, vi que toda la superficie de un techo plano se despegaba y fallaba en la calle ... era un techo ... :?

Por contra, lo que se ve genial es el hecho de cultivar algunas cosas en el techo plano y parece que la longevidad también está ahí : Cheesy:

Pero para evitar de una vez por todas los riesgos de destrucción por agentes químicos y tiempo, ¿por qué no láminas de acero inoxidable que cubrirían toda la superficie? (Hubiera propuesto el oro, pero ¿quién tendría los medios en estos tiempos de crisis?)


maullido :P
0 x
Mediante la eliminación de la naturaleza humana, que estaba lejos de su naturaleza! Lietseu
"El poder del amor, debe ser más fuerte que el amor al poder" contemporánea Lie Tse?
Se ve bien sino con el corazón, lo esencial es invisible a los ojos ...
Avatar de l'utilisateur
Lietseu
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 2327
Inscripción: 06/04/07, 06:33
Localización: Amberes Bélgica, Skype lietseu1
x 3




por Lietseu » 09/12/09, 15:05

ex oceánica escribió:El clima no se está calentando. Estamos cosechando cada vez más temprano (3 semanas), pero eso se debe a que el planeta se está volviendo "más inteligente" y las vides se están adelantando.
Mi peral produce 2 flores, pero es normal porque hoy es 2 por el precio de una.
Los glaciares se están derritiendo en todas partes (-25m por año en el que da a luz al Ganges), pero esto se debe a que el Ganges debe dar más agua porque hay más indios para que el planeta inteligente se adapte.
Aquellos que están en contra del calentamiento global, en lugar de calentarse, toman un arma, se la ponen en la sien y se refrescan ... Ve a hacer un movimiento por el planeta y apoya el lobby de armas comprando tu última bala.


Sin COMENTARIOS o más bien, si: +10

maullido :P
0 x
Mediante la eliminación de la naturaleza humana, que estaba lejos de su naturaleza! Lietseu

"El poder del amor, debe ser más fuerte que el amor al poder" contemporánea Lie Tse?

Se ve bien sino con el corazón, lo esencial es invisible a los ojos ...

 


  • temas similares
    Respuestas
    vistas
    último mensaje

Volver a "Cambio Climático: CO2, calentamiento, efecto invernadero ..."

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 140