Nuevo informe del IPCC: ¡salimos por 1000 años!

El calentamiento y el cambio climático: causas, consecuencias, análisis ... Debate sobre CO2 y otros gases de efecto invernadero.
izentrop
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 13644
Inscripción: 17/03/14, 23:42
Localización: Picardie
x 1502
Contacto:

Re: Nuevo informe del IPCC: salimos por 1000 años!




por izentrop » 01/10/21, 23:30

ABC2019 escribió:¡Estoy más interesado en saber con qué precisión se puede medir la temperatura promedio de la tierra hace 100 años!
Es así : Mrgreen:

Es una obsesión contigo : Mrgreen: Sin embargo, existe mucha literatura sobre este tema.

Hemos sabido esto con una precisión bastante buena durante al menos 400000 años gracias a las burbujas de aire atrapadas en los núcleos de hielo, entre otras cosas.
Quizás volver atrás en la historia de la climatología te ayude, bueno me ayudó a mí ...
Cuenta la pequeña historia que fue Claude Lorius, un científico francés, quien, al ver un trozo de hielo derretido en su whisky, extraído de las profundidades de la capa de hielo de la Antártida y observar el chisporroteo de burbujas de aire de decenas de miles de años. , tuvo la intuición de que analizar la composición química de un aire tan viejo podría ser de interés científico y quizás aportar información sobre el clima de la época en que estas burbujas quedaron atrapadas.

Pero antes de poder llevar a cabo estos análisis, era necesario tener hielo “viejo” y por lo tanto tomarlo lo más profundamente posible, hasta el lecho rocoso si era posible ...
La paleoclimatología valida la teoría astronómica de Milankovitch:
Imagen
El resultado más notable, mencionado anteriormente, se debe atribuir a un trío estadounidense, Hay, Imbry y Shackleton, que en 1976 presentaron el análisis de dos núcleos del Océano Índico, que cubren la totalidad del último ciclo glacial, en el que habían medido varios parámetros diferentes relacionados con el clima, incluidas las variaciones en la relación 18O / 16O en los foraminíferos, el contenido de carbonato que refleja la abundancia de organismos de concha calcárea y las variaciones en las poblaciones de foraminíferos mismos, algunos con afinidades conocidas por intervalos de temperatura precisos. La evolución de estos parámetros fue consistente de acuerdo con la teoría astronómica de Milankovitch, lamentablemente fallecido hace veinte años ...
"El modelo basado en la teoría astronómica predice que el enfriamiento que comenzó hace 6 años continuará durante otros 000 años antes de que el clima se caliente ligeramente y luego se sumerja en condiciones glaciales en unos 5 años".

Esto muestra la confianza dada a esta teoría que parecía zanjar definitivamente la cuestión de las causas de las alternancias glacial-interglaciares, al menos las del Cuaternario.
No todo está ahí, pero en los archivos del sitio, deberías encontrar ...

Por ejemplo, Michel Petit respondió a su pregunta en 2015 https://argonautes.club/peut-on-parler- ... diale.html
0 x
ABC2019
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 12927
Inscripción: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Nuevo informe del IPCC: salimos por 1000 años!




por ABC2019 » 02/10/21, 06:32

izentrop escribió:
ABC2019 escribió:¡Estoy más interesado en saber con qué precisión se puede medir la temperatura promedio de la tierra hace 100 años!
Es así : Mrgreen:

Es una obsesión contigo : Mrgreen: Sin embargo, existe mucha literatura sobre este tema.

Hemos sabido esto con una precisión bastante buena durante al menos 400000 años gracias a las burbujas de aire atrapadas en los núcleos de hielo, entre otras cosas.

Entonces, ¿para usted la relación 18 O / 16 O al nivel de la Antártida es suficiente para medir la temperatura mundial dentro de 0,1 ° C?
Por ejemplo, Michel Petit respondió a su pregunta en 2015 https://argonautes.club/peut-on-parler- ... diale.html

este artículo trata sobre la medición de temperatura moderna con termómetros, por lo que no tiene nada que ver con mi pregunta.

Por otro lado, plantea otro problema, si la medición de 18O / 16O en la Antártida es suficiente para medir la temperatura dentro de 0,1 ° C, ¿por qué nos cansamos de medir con termómetros en todo el mundo? y ¿cuál es la desventaja de tener áreas faltantes señaladas en el artículo?

Medir la temperatura media global es más difícil, porque la distribución de las estaciones de observación no es homogénea y sobre todo porque no hay ninguna en determinadas zonas inaccesibles.
No todos los autores utilizan la misma metodología para compensar esta ausencia, lo que explica las pequeñas variaciones en los resultados obtenidos.



Otra pregunta, es que la temperatura fluctúa en todas las escalas de tiempo, cuando hablamos de "la temperatura actual", ¿en qué intervalo de tiempo se mide?

Imagen
0 x
Pasar por un idiota a los ojos de un tonto es un placer gourmet. (Georges COURTELINE)

Mééé niega que Nui haya ido a fiestas con 200 personas y ni siquiera estaba enfermo moiiiiiii (Guignol des bois)
humus
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 1951
Inscripción: 20/12/20, 09:55
x 687

Re: Nuevo informe del IPCC: salimos por 1000 años!




por humus » 02/10/21, 09:28

Para aquellos que han superado la duda sobre RCA y están interesados ​​en soluciones, aquí hay un video sobre un colectivo radical, palabra de moda en este momento.
Radical con razón, dada la urgencia.
economía-finanzas / comprensión-del-mundo-en-que-vivimos-t16917-10.html # p469381
0 x
izentrop
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 13644
Inscripción: 17/03/14, 23:42
Localización: Picardie
x 1502
Contacto:

Re: Nuevo informe del IPCC: salimos por 1000 años!




por izentrop » 02/10/21, 10:15

ABC2019 escribió:Entonces, ¿para usted la relación 18 O / 16 O al nivel de la Antártida es suficiente para medir la temperatura mundial dentro de 0,1 ° C?
Para los paleoclimatólogos, solo confío. Imagino que existe una fuerte correlación. Ya en el gráfico podemos ver una clara diferencia entre temperatura, CO2, CH4, incluso si se desplaza en el tiempo.
Me imagino que tienen escalas para conectar todos estos factores, así como la temperatura medida por el termómetro, que es solo una medida de la expansión de los materiales ...

Si un científico está confundido por algún tipo de interés propio o egocentrismo, pero cuando el 99% de los científicos está de acuerdo con la versión oficial, solo tiene que alinearse detrás del consenso, así es como es. : Lol:

... o preguntas a grandes nombres como Valérie Masson Delmotte. : Mrgreen:
1 x
ABC2019
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 12927
Inscripción: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Nuevo informe del IPCC: salimos por 1000 años!




por ABC2019 » 02/10/21, 10:33

izentrop escribió:
ABC2019 escribió:Entonces, ¿para usted la relación 18 O / 16 O al nivel de la Antártida es suficiente para medir la temperatura mundial dentro de 0,1 ° C?
Para los paleoclimatólogos, solo confío. Imagino que existe una fuerte correlación. Ya en el gráfico podemos ver una clara diferencia entre temperatura, CO2, CH4, incluso si se desplaza en el tiempo.

si se trata de un proxy correlacionado, no tengo ninguna duda, mi pregunta era sobre la precisión del método.

Si un científico está confundido por algún tipo de interés propio o egocentrismo, pero cuando el 99% de los científicos está de acuerdo con la versión oficial, solo tiene que alinearse detrás del consenso, así es como es. : Lol:

uh ... ¿de qué 99% estás hablando, de acuerdo con qué versión de qué, medido cómo?

... o preguntas a grandes nombres como Valérie Masson Delmotte. : Mrgreen:


Por lo que puedo ver, eso no aborda la pregunta que estaba haciendo, la precisión de la reconstrucción de las temperaturas de los últimos 100 años, por favor, no confundas, Izzy ...
0 x
Pasar por un idiota a los ojos de un tonto es un placer gourmet. (Georges COURTELINE)

Mééé niega que Nui haya ido a fiestas con 200 personas y ni siquiera estaba enfermo moiiiiiii (Guignol des bois)
humus
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 1951
Inscripción: 20/12/20, 09:55
x 687

Re: Nuevo informe del IPCC: salimos por 1000 años!




por humus » 14/10/21, 07:41

1 x
humus
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 1951
Inscripción: 20/12/20, 09:55
x 687

Re: Nuevo informe del IPCC: salimos por 1000 años!




por humus » 29/10/21, 19:51

0 x
ABC2019
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 12927
Inscripción: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Nuevo informe del IPCC: salimos por 1000 años!




por ABC2019 » 29/10/21, 21:09

humus escribió:https://www.youtube.com/watch?v=DGlTnDxrZ5Y

Cualquiera que culpe a RC por las empresas que extrajeron los fósiles que han utilizado durante toda su vida son simplemente grandes e hipócritas tontos.
0 x
Pasar por un idiota a los ojos de un tonto es un placer gourmet. (Georges COURTELINE)

Mééé niega que Nui haya ido a fiestas con 200 personas y ni siquiera estaba enfermo moiiiiiii (Guignol des bois)
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 14823
Inscripción: 10/12/20, 20:52
Localización: 04
x 4302

Re: Nuevo informe del IPCC: salimos por 1000 años!




por GuyGadeboisTheBack » 29/10/21, 21:37

Siempre mierda.
1 x
humus
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 1951
Inscripción: 20/12/20, 09:55
x 687

Re: Nuevo informe del IPCC: salimos por 1000 años!




por humus » 30/10/21, 08:37

ABC2019 escribió:
humus escribió:https://www.youtube.com/watch?v=DGlTnDxrZ5Y

Cualquiera que culpe a RC por las empresas que extrajeron los fósiles que han utilizado durante toda su vida son simplemente grandes e hipócritas tontos.

Por supuesto, ¿no hay diferencia entre ser un usuario desinformado de las consecuencias de sus acciones y una empresa informada de las consecuencias, que engaña deliberadamente al usuario? : Roll:
¿Cómo te las arreglas para estar así de podrido? ¿No hay espejo en tu casa?
1 x

 


  • temas similares
    Respuestas
    vistas
    último mensaje

Volver a "Cambio Climático: CO2, calentamiento, efecto invernadero ..."

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 150