ENERC escribió:
¿¿¿¿¿Continúo?????
Podemos ver claramente que no es sostenible fuera de una crisis importante (en claro colapso)
No continúas ya que tu conclusión es "Vemos que esto no es sostenible salvo en una gran crisis".
ENERC escribió:
¿¿¿¿¿Continúo?????
Podemos ver claramente que no es sostenible fuera de una crisis importante (en claro colapso)
ENERC escribió:Para llegar allí, aquí hay un escenario de cuchara:
(...)
¿¿¿¿¿Continúo?????
Podemos ver claramente que no es sostenible fuera de una crisis importante (en claro colapso)
¿Pero te estás basando en qué metodología científica o publicación?
0 x
Christophe escribió:Bin see..C in the air ayer habla de "Prueba de tamaño real" sobre la contaminación ...
¡Es un excelente episodio que responde bien a la pregunta que me gusta!
https://www.france.tv/france-5/c-dans-l ... l-air.html
Y cuando sabemos que hay casi 8 millones de muertes por contaminación por año "completamente ignoradas" ... bloquear la economía por unos cientos de miles de muertes potenciales apoya FIRMEMENTE la hipótesis de PRUEBA voluntaria !
Y cuando sabemos que hay casi 8 millones de muertes por contaminación por año "completamente ignoradas" ... bloquear la economía por unos cientos de miles de muertes potenciales apoya FIRMEMENTE la hipótesis de PRUEBA voluntaria !
Es cierto, estoy de acuerdo, si el 100% de la humanidad lo atrapa con un 2% de mortalidad, ¡genera 7 * 000% = 2 millones de muertos!
Fuente https://www.worldometers.info/coronavir ... try/italy/Italia: el número real de casos de COVID-19 en el país podría ser de 5,000,0000 (en comparación con los 119,827 confirmados) según un estudio que encuestó a personas con síntomas que no han sido analizados, y hasta 10,000,000 o incluso 20,0000,000 , XNUMX después de tener en cuenta los casos asintomáticos, según Carlo La Vecchia, profesor de Estadística Médica y Epidemiología en la Universidad Statale di Milano.
Este número aún sería insuficiente para alcanzar la inmunidad del rebaño, lo que requeriría que 2/3 de la población (alrededor de 40,000,000 de personas en Italia) hayan contraído el virus [fuente].
El número de muertes también podría subestimarse en 3/4 (en Italia, así como en otros países) [fuente], lo que significa que el número real de muertes en Italia podría ser de alrededor de 60,000.
Si estas estimaciones fueran ciertas, la tasa de mortalidad de COVID-19 sería mucho menor (alrededor de 25 veces menos) que la tasa de letalidad basada únicamente en casos y muertes confirmados por laboratorio, ya que sería subestimar los casos (el denominador) por un factor de aproximadamente 1/100 y las muertes por un factor de 1/4.
ENERC escribió:Claramente, la mortalidad probable es 25 más débil.
Volver a "Cambio Climático: CO2, calentamiento, efecto invernadero ..."
Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 127