Una pequeña cuestión de la física: energía potencial / caída libre.

Consejos, asesoramiento y consejos para reducir su consumo, los procesos o invenciones como los motores convencionales: el motor Stirling, por ejemplo. Patentes mejorar la combustión: el tratamiento con plasma de inyección de agua, ionización del combustible o el oxidante.
Avatar de l'utilisateur
Remundo
modérateur
modérateur
Publicaciones: 15992
Inscripción: 15/10/07, 16:05
Localización: Clermont Ferrand
x 5188




por Remundo » 07/04/10, 16:39

Hola amigos...

Elephant habla sobre derribar la masa ... levantando otra de la masa más baja.

Tengo la impresión de que olvidas que este último toma la energía potencial de la gravedad durante su ascenso. :P

La energía cinética adquirida por la masa más pesada es, por lo tanto, mucho más baja que la que se adquiriría en caída libre ...

Sea 1 el índice para la masa 1,
Sea 2 el índice para la masa 2

Asumimos la altitud h para la masa descendente y 0 para el aumento. Al final del movimiento, las altitudes se intercambian.

El sistema evoluciona a energía mecánica constante. El balance energético mecánico da:


m1 gh = 1/2 (m1 v1² + m2 v2²) + m2 gh

Como v1 = v2 por inextensibilidad del cable ...

(m1 + m2) v² = 2gh x (m1-m2)

por lo tanto v² = 2gh (m1-m2) / (m1 + m2)

Cuando m2 = 0, encontramos la famosa expresión "v² = 2gh" de caída libre.
0 x
Imagen
Avatar de l'utilisateur
zorglub
He publicado mensajes 500!
He publicado mensajes 500!
Publicaciones: 501
Inscripción: 24/11/09, 10:12




por zorglub » 07/04/10, 17:01

excepto que en el caso citado en la referencia, ralentizamos el descenso del peso principal por otra masa que obviamente dice que se debe tener en cuenta, lo que debería cambiar el resultado

¡Maldita sea, no había leído el mensaje anterior! cuál debe ser la solución matemática obvia
0 x
Todas las mañanas se mira desnuda en un gran hielo después de 3 minutos verá que su casa y su peor película ......
Avatar de l'utilisateur
zorglub
He publicado mensajes 500!
He publicado mensajes 500!
Publicaciones: 501
Inscripción: 24/11/09, 10:12




por zorglub » 07/04/10, 17:07

en resumen, la energía de la masa que "baja" es el resultado de la energía de la masa que cae menos la energía de la que sube.
ignorando la fricción
0 x
Todas las mañanas se mira desnuda en un gran hielo después de 3 minutos verá que su casa y su peor película ......
Avatar de l'utilisateur
elefante
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6646
Inscripción: 28/07/06, 21:25
Localización: Charleroi, centro del mundo ....
x 7




por elefante » 07/04/10, 19:16

Aaah Remundo al rescate!

Elephant habla sobre derribar la masa ... levantando otra de la masa más baja.


No del todo !

En ambos casos, se trata de aprovechar la energía, por supuesto. Pero en el segundo caso, la masa es realmente libre de caer con una aceleración g, queremos recuperar su energía cinética, más su peso cuando golpea el suelo con fuerza (ouch :D )
0 x
elefante Supremo Honorario éconologue PCQ ..... Soy demasiado prudente, no lo suficientemente rica y demasiado perezosos para realmente salvar el CO2! http://www.caroloo.be
Avatar de l'utilisateur
Remundo
modérateur
modérateur
Publicaciones: 15992
Inscripción: 15/10/07, 16:05
Localización: Clermont Ferrand
x 5188




por Remundo » 08/04/10, 18:11

Hola elefante

No entiendo bien porque un peso no es una energía ... :?

En la ausencia de disipación y en caída libre, solo puedes recuperar mgh en el impacto. 8)
0 x
Imagen
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79117
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 10973




por Christophe » 08/04/10, 18:13

Remundo escribió:No entiendo bien porque un peso no es una energía ... :?


Un peso es una fuerza.

Depende del punto de vista ... ¡puede ser una energía potencial ... en ambos sentidos de la palabra!

Una masa a X m de altura = energía potencialmente liberada si la masa "cae".
0 x
Avatar de l'utilisateur
elefante
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6646
Inscripción: 28/07/06, 21:25
Localización: Charleroi, centro del mundo ....
x 7




por elefante » 08/04/10, 20:56

Remundo

tienes razón, pero bajando (rápida o lentamente), puede producir un trabajo: subir un elevador o romper un piso (¡o chirriar un piiiiiiiiiied! : Cry: )
0 x
elefante Supremo Honorario éconologue PCQ ..... Soy demasiado prudente, no lo suficientemente rica y demasiado perezosos para realmente salvar el CO2! http://www.caroloo.be
Aumicron
Éconologue buena!
Éconologue buena!
Publicaciones: 387
Inscripción: 16/09/09, 16:43
Localización: Burdeos




por Aumicron » 14/04/10, 09:56

Para los profesionales de la fórmula, una pregunta rápida sobre este tema:

https://www.econologie.com/forums/petite-que ... t9597.html

Merci.
0 x
Para discutir.

Volver a "motores especiales, patentes, la reducción del consumo de combustible"

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : Google Adsense [Bot] e invitados 211