testimonios positivos House Search

[leñador]

Mmm ok, entonces me retiro ... Es aproximadamente 1200kWh por año.

¿Pero para cuántas personas es?

Una familia de 4.

[Christophe]

Mwarf 4 personas, ¿no son "un poco" extremistas?

¿No tienen PC o congelador, supongo?

¿Cuánto consume un circulador solar de regulación + durante el año?

Digamos 20W promedio, o 170 kWh durante un año.
¿O más de 1/10 de la factura total?

Ah, pero olvidé lo más importante: ¿en qué región?

[Capt_Maloche]

Aquí está mi resumen tal como está:
https://www.econologie.com/fichiers/partager/1238760315yw5LSb.doc

Su informe no es malo en absoluto, lo revisé muy rápido, también recuerdo esto en relación con la pregunta que hizo sobre el por qué del desarrollo demasiado lento de las casas pasivas


El buen punto de vista es: "sí es genial, pero si no me cuesta más"

Estoy abierto a críticas e ideas.

¿Yo lo hago?
No no

[leñador]

Mwarf 4 personas, ¿no son "un poco" extremistas?

¡Extremistas, seguramente no! Ciertamente convencido.

¿No tienen PC o congelador, supongo?

Por qué ? Un congelador y una PC para cada persona, todas las computadoras portátiles, por otro lado (incluidos 2 adolescentes).

¿Cuánto consume un circulador solar de regulación + durante el año?

Digamos 20W promedio, o 170 kWh durante un año.
¿O más de 1/10 de la factura total?

No lo sé, pero necesito poder encontrarlo.

Ah, pero olvidé lo más importante: ¿en qué región?

Valle del Ródano, Vaucluse del Norte. Zona climática H2d.

[Christophe]

Ah, gracias por el .doc ¡Me perdí el mensaje! ¡Te miro y te digo "qué" como decimos en el NOOOOOORD!

[leñador]

[...] Estoy abierto a críticas e ideas.

Empiezo...

Página 4:
- sinónimo de "casa verde" = casa construida ecológicamente. El término "ecoconstrucción" comienza a ser conocido por el público en general.
- mejor hablar de BBC en lugar de HPE, porque HPE no representa nada, es solo una gradación de RT 2005. BBC representa el nivel del próximo RT, probablemente en 2012.

Página 11:
- También podemos hablar de la estructura de "postes" para casas de madera, es una variante diferente de la "plataforma portante" de origen norteamericano que mencionaste.
- No veo la diferencia entre registros y registros.
- Las casas de paja se pueden montar de diferentes maneras. La que describas (unida al mortero) seguramente no es la más extendida ni la más efectiva de las técnicas para montar paredes de paja. Además, las casas de paja necesitan una estructura de carga, las paredes no.

Página 12:
¿Tal vez debería especificarse que los ladrillos de cáñamo están hechos de chenevotte de cáñamo (y no de fibras)? Además, estos ladrillos tampoco soportan carga, es necesario en cuanto a la paja, otra estructura.
- entre las estructuras aislantes hay muchos otros productos muy comunes (hormigón celular) o menos extendidos (bloques de hormigón COGETHERM en piedra pómez, bloques de hormigón DOMUS en arcilla y vidrio expandido) que tienen un rendimiento bastante cercano, pero energías grises que difieren ...
- Las paredes también pueden, según el principio de construcción elegido, garantizar una gran parte de la gestión del vapor de agua producido en la casa. Además, una casa de construcción ecológica tendrá emisiones tóxicas muy limitadas en el interior si los ocupantes son cuidadosos con su mobiliario. Por lo tanto, no es necesario "ventilar" para mantener un aire interior saludable.
- olvidó la guata de celulosa en aislamiento natural ...

Página 13:
- la comodidad a nivel del suelo también requiere el uso de materiales con alta efusividad (terracota, madera).
- el aislamiento en espesor también se puede hacer con estructura + relleno aislante y opaco, no es solo portador y aislante.
- en lugar de "calidad de vidrio", creo que es mejor utilizar "calidad de vidrio" ...
- reemplazar el aire con gases raros mejora el rendimiento del acristalamiento porque el gas lambda es mejor que el del aire.

Página 16:
- La energía geotérmica extraída de las profundidades de la Tierra no me parece renovada por el sol. Esta energía proviene del calor del núcleo y tiende (pero no en la escala de tiempo humana) a disminuir.
- No es el vapor el que absorbe el calor, sino el cambio de estado, un gas es muy mal acumulador de energía.

Página 17:
- Hay confusión en los biocombustibles. Algunas plantas cultivadas permiten recuperar productos directamente utilizables (plantas productoras de aceite que producen aceite) y otras producen jugos azucarados (remolachas, bastones, cereales) que producirán alcohol (etanol) que puede usarse tal cual o ingresar al proceso de fabricación de productos procesados ​​(éster de aceite vegetal, ETBE y MTBE)

Página 18:
- el agua de lluvia no es "no apta para el consumo", consulte el sitio de Eautarcie (http://www.eautarcie.com/index.html) y el trabajo del Pr Joseph Országh ...
- No entiendo lo que hace este párrafo en 5.3) Produciendo energía ?

Página 24:
- el aislamiento del exterior no modifica necesariamente la fisonomía de la casa, las fachadas se pueden volver a hacer de forma idéntica.

Página 25:
- ¿Cómo un cultivo en invernadero tiene un fuerte impacto en el medio ambiente?
- ¿Cómo son las casas "tradicionales" en ciertos lugares incompatibles con el concepto de casa positiva?

Página 27:
- es el precio de todas las formas de energía, a nivel mundial, lo que aumentará, no solo la energía de los fósiles.

Página 32:
Para obtener fuentes de información sobre la construcción ecológica, consulte Ediciones Terre Vivante, hay muchas referencias.

Página 34:
- para el acristalamiento, es necesario establecer el valor del espacio entre los vidrios, ya que el rendimiento depende de ello.

Page 35/36:
hay más información sobre Eco-PTZ en el sitio web de MEEDDAT o ADEME, en particular sobre los requisitos de rendimiento para las rehabilitaciones. Para poder reclamar el monto máximo del préstamo (€ 30), un ramo de tres trabajar, o tener un estudio térmico que recomiende trabajos que lleven la casa por debajo de un umbral definido de consumo de energía.

Página 37:
entrevista interesante, pero esta casa no es realmente "eco-construida" ...

[Chartrousin]

- mejor hablar de BBC en lugar de HPE, porque HPE no representa nada, es solo una gradación de RT 2005. BBC representa el nivel del próximo RT, probablemente en 2012.
[...]
Página 37:
entrevista interesante, pero esta casa no es realmente "eco-construida" ...

+ + 1 1
BBC tiene mucho más significado. HPE ya no representa mucho, una vez que RT2012 esté en la BBC, no hablaremos mucho al respecto ...

No hay mucho que agregar a lo que Bucheron ya dijo, aquí hay algunos consejos:

- p23 No estoy seguro de que la pasiva siga democratizándose en Francia, este no es el caso del bajo consumo, siempre que no sea obligatorio (http://www.lamaisonpassive.fr/ , No sé si es representativo, solo enumeró 10 proyectos en 2007 y 50 en 2008, todavía no está realmente democratizado ...)

- prestar atención a las unidades (reflejo del maestro ), hay un kW (potencia) completo en lugar de kWh (unidad de energía).


En cuanto a la entrevista, de hecho es muy interesante. Desafortunadamente, la casa no es realmente ecológica, como dice Bucheron, y es una pena que el ejemplo no sea francés (los precios y la ayuda son de Bélgica, y como estudias mucho, las razones financieras de desarrollo en Francia ...).
También hay una contradicción entre sus definiciones de introducción pasiva y positiva:

Por lo tanto, la optimización máxima está representada actualmente por la llamada casa "positiva". Incorpora todas las técnicas de ahorro de energía mencionadas anteriormente, al tiempo que adquiere los desarrollos tecnológicos más recientes para producir, mantener y controlar todas las necesidades de energía (calor, electricidad, agua).

y el ejemplo dado en la entrevista, que en realidad es una vivienda de bajo consumo con PV, lo que la hace positiva, pero sin aplicar "todas las técnicas de ahorro energético mencionadas anteriormente":

En nuestro caso, en Bélgica, el precio de una vivienda positiva es el mismo que el de una vivienda pasiva. La explicación es simple, cuanto más aísla una casa, más se vuelve exorbitante el precio. Por lo tanto, el presupuesto de aislamiento se utilizó para generar electricidad mediante la colocación de paneles fotovoltaicos.

Tampoco hay información sobre la superficie de la casa, lo que no permite interpretar el consumo de calefacción (si es de 75m², llegamos a energía primaria a 100kWhEP / m² / año solo para el calefacción, apenas una casa RT2005 aproximadamente; por otro lado, si es 200m² ...). Pero ese puede no haber sido el objetivo.


En cualquier caso, es un informe muy interesante, prácticamente ha escaneado la situación actual del edificio, y no es necesariamente fácil resumir todo esto en 30 páginas, por lo que hay factores que se tienen en cuenta.

[leñador]

[...] En cuanto a la entrevista, de hecho es muy interesante. Desafortunadamente, la casa no es realmente ecológica, como dice Bucheron, y es una pena que el ejemplo no sea francés (los precios y la ayuda son de Bélgica, y como estudias mucho, las razones financieras de desarrollo en Francia ...).
También hay una contradicción entre sus definiciones de introducción pasiva y positiva:

Por lo tanto, la optimización máxima está representada actualmente por la llamada casa "positiva". Incorpora todas las técnicas de ahorro de energía mencionadas anteriormente, al tiempo que adquiere los desarrollos tecnológicos más recientes para producir, mantener y controlar todas las necesidades de energía (calor, electricidad, agua).

y el ejemplo dado en la entrevista, que en realidad es una vivienda de bajo consumo con PV, lo que la hace positiva, pero sin aplicar "todas las técnicas de ahorro energético mencionadas anteriormente":

En nuestro caso, en Bélgica, el precio de una vivienda positiva es el mismo que el de una vivienda pasiva. La explicación es simple, cuanto más aísla una casa, más se vuelve exorbitante el precio. Por lo tanto, el presupuesto de aislamiento se utilizó para generar electricidad mediante la colocación de paneles fotovoltaicos.

Tampoco hay información sobre la superficie de la casa, lo que no permite interpretar el consumo de calefacción (si es de 75m², llegamos a energía primaria a 100kWhEP / m² / año solo para el calefacción, apenas una casa RT2005 aproximadamente; por otro lado, si es 200m² ...). Pero ese puede no haber sido el objetivo. [...]

Anoche pensé en esta entrevista y, de hecho, no insistí lo suficiente en este punto que me molesta mucho: para mí una casa "positiva" no tiene absolutamente ningún interés si no es muy económica en términos de energía...

En este sentido, estoy totalmente en desacuerdo con el propietario entrevistado que dice: "cuanto más aísla una casa, más se vuelve exorbitante el precio. Por lo tanto, el presupuesto de aislamiento se utilizó para generar electricidad mediante la colocación de paneles fotovoltaicos."

En un edificio nuevo como el suyo, poner 35 cm de guata de celulosa en lugar de 20 cm de LoS no es "exorbitante" y cuesta solo una fracción de su instalación fotovoltaica, que también debe ser lo suficientemente importante como para producir tanto al año, probablemente más de lo que puede hacer un particular en Francia.

Lástima que no conozcamos con más detalle las características de la casa (carpintería, detalles de techos, etc.), me hubiera gustado hacer una pequeña simulación ...

[Chartrousin]

En este sentido, estoy totalmente en desacuerdo con el propietario entrevistado que dice: "cuanto más aísla una casa, más se vuelve exorbitante el precio. Por lo tanto, el presupuesto de aislamiento se utilizó para generar electricidad mediante la colocación de paneles fotovoltaicos."

Me sorprendió que no notaras este punto

De hecho, creo que es un poco prematuro tratar de analizar por qué las casas positivas no están desarrolladas, mientras que bbc y pasivas aún no lo están; eso estaría saltando un paso. Por cierto, las regulaciones térmicas predicen el bbc rápidamente, pero lo positivo no será hasta 2020.

Lástima que no conozcamos con más detalle las características de la casa (carpintería, detalles de techos, etc.), me hubiera gustado hacer una pequeña simulación ...

+1
Incluso es extraño que no haya información sobre lo anterior en su sitio proporcionada, pero suficiente desorden. Si hago una casa súper positiva y quiero darla a conocer en la red, doy al menos los kWhEP / m² para que signifique algo.

[fthanron]

Postes Huhu para la construcción en fardos de paja ??? !!

http://www.atelierwernerschmidt.ch/flirimaus.mov bueno es "un poco espeso ok; o)

Bonne journée

PD: aquí hay un documento interesante (para mí) http://www.logiconfor.info/pourquoi-le- ... le-passif/