Casas nuevas de menos de 100 euros.

Construcción de hábitat natural o ecológico: planos, diseño, asesoramiento, especialización, materiales, geobiología ... Vivienda, construcción, calefacción, aislamiento: acaba de recibir uno o más presupuestos. ¿No puedes elegir? Indique aquí su problema y le asesoraremos sobre la elección correcta. Ayuda para leer DPE o diagnósticos de energía ambiental. Ayuda con la compra o venta de inmuebles.
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79117
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 10972




por Christophe » 19/09/08, 00:31

Ben no duda en utilizar el buscador: https://www.econologie.com/forums/search.php

Tenemos docenas de temas sobre cómo mejorar el aislamiento.

En su caso, el acristalamiento puede ser una solución temporal interesante, rentable en unos pocos meses de invierno, ¡pero debe ser un poco útil!
0 x
Avatar de l'utilisateur
swift2540
Éconologue buena!
Éconologue buena!
Publicaciones: 383
Inscripción: 04/08/08, 00:48
Localización: Lieja
x 1




por swift2540 » 19/09/08, 01:21

Ok, gracias por la información.
Este sitio está bien documentado, ¡felicidades!
Para este invierno, resolví el problema; ¡No uso la habitación!
La casa es lo suficientemente grande por ahora. Se remonta a 1866, hay trabajo en el tema del aislamiento.

Estos son los valores de K o Umáx definidos en el estándar belga actualmente en vigor:

1) ventanas, puertas y paredes translúcidas: 3.5
2) paredes opacas y paredes
-entre el volumen protegido y el aire exterior o entre el volumen protegido y una habitación sin calefacción: 0.6
-entre vuelo protegido y local sin calefacción protegido de las heladas: 0.9
-entre el volumen protegido y el suelo: 0.9
3) techo: 0.4
4) piso:
- entre vuelo protegido y aire exterior: 0.6
- entre vuelo protegido y una habitación sin calefacción protegida de las heladas: 0.9
- entre vuelo protegido y tierra: 1.2
0 x
Eric54
Descubrí econológico
Descubrí econológico
Publicaciones: 9
Inscripción: 23/10/08, 22:40




por Eric54 » 23/10/08, 23:04

hola,

Le sugiero que descubra mi blog sobre mi proyecto de construcción de pabellones de muy baja energía.

Allí encontrará los materiales, sistemas, costos y depreciación previstos.

http://autoconstruction-basse-energie.over-blog.com/

cordialmente
0 x
Avatar de l'utilisateur
leñador
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 4731
Inscripción: 07/11/05, 10:45
Localización: Montaña ... (Trièves)
x 2




por leñador » 28/10/08, 23:23

Christophe escribió:Han encontrado! De hecho, es bastante detallado, a granel:

a) carpintería de doble acristalamiento "ordinaria" K = 1.4
b) puerta en unidad de puerta (gni?) en haya
c) espacio de arrastre ventilado de 80 cm (altura estimada según los planos)
d) Muro:
- interior en bloques de terracota
- fachada en módulo Bétorix (gni?) 65 gris
- Aislamiento de styrodur de 40 mm (¡es peor de lo que pensaba! ¡Y fue en 2005-2006!)
e) Suelo: solera aislante en el nivel 0

NO HAY NADA sobre el aislamiento del techo (¿gni?)

Voila leñador!
'en realidad, no vuela muy alto ... :?
0 x
"Soy un gran bruto, pero rara vez se equivoca ..."
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79117
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 10972




por Christophe » 29/10/08, 09:02

Sí Bucheron, además:

a) como ya se dijo, es una construcción reciente desde que se entregó la casa a fines de 2006-principios de 2007
b) es en las Ardenas belgas donde el clima es bastante duro *
c) el consumo fue, según el vendedor, 3000L de combustible
d) obviamente no había paneles solares y radiadores de alta temperatura ... en resumen, nada para compensar el débil aislamiento ...

Bueno, tendríamos que volver a verla para ver qué ha sido de ella (el jardín era un terraplén) ...

* Aquí, pregunta de Bucheron, ¿el RT2005 francés tiene en cuenta las condiciones climáticas locales para aplicar los coeficientes de corrección o todos están en la misma canasta?
0 x
Avatar de l'utilisateur
leñador
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 4731
Inscripción: 07/11/05, 10:45
Localización: Montaña ... (Trièves)
x 2




por leñador » 29/10/08, 14:16

Christophe escribió:[...] c) el consumo habría sido, según el vendedor, 3000L de combustible
30 kWh, por lo tanto, ¿para qué superficie ya?

Christophe escribió:[...] * Aquí, pregunta de Bucheron, ¿el RT2005 francés tiene en cuenta las condiciones climáticas locales para aplicar los coeficientes de corrección o todos están en la misma canasta?
Sí, hay una división en 3 zonas climáticas, ellas mismas indexadas (8 subdivisiones en total).
0 x
"Soy un gran bruto, pero rara vez se equivoca ..."
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79117
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 10972




por Christophe » 29/10/08, 14:38

1) Recuerda la superficie ... 150m² creo que ... 200 kWh EP / m².an está lejos del RT2005 que tiende con precisión a 130 kWh EP / m².an ... pero supongo que Realmente poca construcción en realidad genera menos de 130 kWh (el punto de ajuste de calefacción en 23-24 ° C no es raro)

2) ¡Para el RT! Soy estúpido, las zonas 3 H1, H2 y H3 están en los documentos del RT2005 en écono, recordado más:
Imagen

https://www.econologie.com/reglementatio ... -3352.html

Et https://www.econologie.com/isolation-res ... -3511.html

Imagen

Versión del articulo: https://www.econologie.com/rt2005-les-re ... -3512.html

: oops: : oops: : oops:

pd: la imagen 2ieme es de aislamiento de knauf, no hay diferencia entre H1 y H2 y la diferencia es pequeña entre estos 2 y H3 ... Supongo que knauf infla un poco voluntariamente las Resistencias térmicas (que no es peor ...) ¿Qué te parece Bucheron?
0 x
Avatar de l'utilisateur
leñador
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 4731
Inscripción: 07/11/05, 10:45
Localización: Montaña ... (Trièves)
x 2




por leñador » 29/10/08, 14:51

Christophe escribió:[...] ps: la segunda imagen es de aislamiento de knauf, no hay diferencia entre H2 y H1 y la diferencia es débil entre estos 2 y H2 ... Supongo que knauf infla un poco las Resistencias térmicas de forma voluntaria (esto que no es peor ...) ¿Qué te parece Bucheron?
Estúpidamente usaron las cifras del decreto ...

Simplemente se olvidaron de especificar que para H3, está a menos de 800 m sobre el nivel del mar, y además no sé de dónde sacan su R mini de 1.7 para pisos en tierra firme.
0 x
"Soy un gran bruto, pero rara vez se equivoca ..."
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79117
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 10972




por Christophe » 29/10/08, 14:55

Sí, pierde la altitud que debe estar en el documento encontrado por Christine esta mañana en el otro tema https://www.econologie.com/forums/maison-a-e ... t5870.html que voy a ver de inmediato

Este 1.7 "contradice" sus cifras del mismo documento (1 y 2 portadas) que da 2.4 mini para pisos ... raro ... ah, encontré que el 2.4 es un RT recomendado por Knauf ... Además, yo no entiendo pkoi solo por esta columna hablan en R mientras que los demás están en U ...

Imagen
0 x

 


  • temas similares
    Respuestas
    vistas
    último mensaje

Volver a "Inmobiliaria y ecoconstrucción: diagnóstico, HQE, HPE, bioclimatismo, hábitat natural y arquitectura climática"

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 88