La pequeña edad de hielo y la Corriente del Golfo relacionados?

El calentamiento y el cambio climático: causas, consecuencias, análisis ... Debate sobre CO2 y otros gases de efecto invernadero.
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79374
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 11064

La pequeña edad de hielo y la Corriente del Golfo relacionados?




por Christophe » 30/11/06, 18:39

Ya está en duda un poco ... Empezamos a tener pruebas ....

Este es un escenario que algunos temen logrará con el calentamiento global y el derretimiento del hielo del Ártico: una ralentización de la corriente del Golfo en el Atlántico y un clima menos templado en Europa. De acuerdo con el trabajo de equipo David Lund es lo que ha ocurrido durante un período de frío y bien conocido, la Pequeña Edad de Hielo, entre 1200 y 1850.

La corriente oceánica Corriente del Golfo que trae aguas cálidas en el Atlántico Norte y por lo tanto ayuda clima moderado que se enfrenta Europa, a pesar de su latitud.

Lund (Caltech, EE. UU.) Y sus colegas recolectaron sedimentos marinos en el Estrecho de Florida, donde la Corriente del Golfo entra en el Océano Atlántico Norte. Los investigadores estudiaron la composición isotópica de los foraminíferos, pequeños animales marinos cuyas conchas muestran la temperatura y la salinidad del agua en el momento en que se formó.

De acuerdo con su análisis, publicado en la revista Nature, la corriente oceánica se había reducido a 10% al comienzo de la Pequeña Edad de Hielo y había recuperado su velocidad normal en la mitad del siglo XIX.

Los escenarios de desastres asociados con un cierre total de la corriente del Golfo están separados por climatólogos. La mayoría de las estimaciones corriente oceánica que no se detendrán, pero puede reducir la velocidad. Sin embargo, no está claro qué escala o cuando esto puede ocurrir.

CD
(30 / 11 / 06)



Fuente: http://sciences.nouvelobs.com/sci_20061130.OBS0990.html
Dernière édition par Christophe el 20 / 01 / 07, 12: 03, 1 editado una vez.
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79374
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 11064




por Christophe » 30/11/06, 18:42

Recordé que la potencia térmica de la corriente del Golfo es equivalente a los reactores nucleares 1 000 000 (sobre) ...
0 x
FPLM
Éconologue buena!
Éconologue buena!
Publicaciones: 306
Inscripción: 04/02/10, 23:47
x 1




por FPLM » 15/02/10, 16:21

Aquí, en Futura-manivela, dicen que la Corriente del Golfo es invariable, sino que es la corriente termohalina que puede variar dependiendo de la temperatura y la salinidad.
¿La col verde y la col verde?
0 x
"Si no se tiene cuidado, los periódicos con el tiempo hacen que odias los oprimidos y los opresores culto. "
Malcolm x
oiseautempete
Gran Econologue
Gran Econologue
Publicaciones: 848
Inscripción: 19/11/09, 13:24




por oiseautempete » 15/02/10, 16:53

FPLM escribió:Aquí, en Futura-manivela, dicen que la Corriente del Golfo es invariable, sino que es la corriente termohalina que puede variar dependiendo de la temperatura y la salinidad.
¿La col verde y la col verde?


Si dicen que es porque no entendieron nada de la máquina termodinámica que es la corriente del golfo ... en cualquier caso los noruegos que monitorean de cerca esta corriente, notamos una clara desaceleración en el flujo, probablemente por el deshielo masivo de los hielos polares que "aclaran" el agua del mar, menos salada y menos fría y que por tanto se hunde menos rápidamente hacia las profundidades: es un poco como un termosifón gigante, por tanto todo está ligado. ... incluso es posible que la corriente del golfo se debilite mucho más, ver cambios de dirección ... es lo mismo para otras corrientes ... marinas y atmosféricas además también ...
Además de las causas "accidentales" (erupciones gigantes, asteroides, incendios gigantes ...), las distintas edades glaciares se deben aparentemente a mínimos solares (ciclos solares de 100 años y más): cuando no hay más manchas, la actividad magnética del sol es débil y su emisión de energía ~ 3% más baja de lo "normal": actualmente estamos en ese mínimo, que también dura anormalmente largo (casi 10 años ya mientras que el estándar c ' es 2-3 años), pero su efecto de enfriamiento es anulado por el efecto invernadero ... cuando el sol vuelve a salir, podemos esperar un marcado endurecimiento de los fenómenos climáticos extremos y extremos de t ° ... Paradójicamente , el calentamiento global puede perfectamente causar glaciación (debido a los efectos explicados anteriormente), como se ilustra en la película "el día después", y según los descubrimientos más recientes (análisis de hielo y otros), este fenómeno que se creía que se extendió a lo largo de varios siglos, en realidad sería muy rápido: solo una década ... bueno, en la película es mucho más rápido aún : Lol:
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79374
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 11064




por Christophe » 15/02/10, 17:03

FPLM escribió:Aquí, en Futura-manivela, dicen que la Corriente del Golfo es invariable, sino que es la corriente termohalina que puede variar dependiendo de la temperatura y la salinidad.
¿La col verde y la col verde?


¿Qué es esta mierda? ¿La corriente del golfo ca no sería una corriente termohalina "por casualidad" o al menos el efecto de una circulación termohalina?

Todavía estás cayeron sobre pignoufs que parece ... : Cheesy: : Cheesy:

No confundir con la corriente en chorro? : Mrgreen: : Lol:
0 x
FPLM
Éconologue buena!
Éconologue buena!
Publicaciones: 306
Inscripción: 04/02/10, 23:47
x 1




por FPLM » 15/02/10, 19:00

Oiseautempete gracias, eso es lo que he entendido.
Dicho esto, de acuerdo con oceanógrafo Bruno Servicio cito, la Corriente del Golfo no puede parar ya pesar de ser un jugador en el flujo termohalina, su existencia es independiente (se puede entender):
(Fuente: http://www.futura-sciences.com/fr/doc/t/climatologie/d/le-gulf-stream-peut-il-sarreter_637/c3/221/p2/)
A continuación, la corriente del Golfo que puede parar? La pregunta que frecuentemente se le preguntó por los periodistas pone el incómodo científica porque si él responde "no" que menciona una verdad científica, pero por desgracia no responde realmente a la pregunta formulada en relación con un fenómeno que en realidad implicaba la Corriente del Golfo pero de ninguna manera determina su existencia: la famosa "cinta" efecto de lo que se denomina "circulación termohalina". Si responde "sí" mejor se adapte a la curiosidad del periodista, pero contribuye a la mitificación de la Corriente del Golfo en el mantenimiento de la ficción de un río Corriente del Golfo ".. comienza en el Golfo de México y desemboca en el océano Ártico ", tal como se describe por Maury y la circulación termohalina = amalgama corriente del Golfo, con el corolario de que la segunda puede ser interrumpida si la propia corriente del Golfo se detiene. Lo que está mal.

Más allá del hecho de que su explicación no es clara, no veo ningún argumento válido para la invariancia de la Corriente del Golfo.
Como resultado, parte de un todo no puede ser alterado por el cambio de este a sabiendas de que no todo es invariable? (Y además, nada es constante en el universo, ni siquiera el último)
Esta afirmación es dudosa y contradictoria. A menos que no entendía.
Sin embargo, según otras fuentes, la Corriente del Golfo es una parte, una consecuencia de la corriente oceánica termohalina mundial.
Extracto de Wikipedia:
El papel de estos bucles convectivos es esencial, ya que permite el transporte de calor liberado en la atmósfera desde el ecuador a los polos. Si no existe esta transferencia, sería más cálido en el ecuador y más fresco en las latitudes altas. La Corriente del Golfo y el Kuro Shivo y agua tibia, respectivamente, situados fuera de Europa y Japón. La convección oceánica juega un papel importante en el ciclo del carbono. De hecho, aguas marinas de buceo causan una gran cantidad de dióxido de carbono (CO2) que fue capturado de la atmósfera y se disolvió en el mismo. Este dióxido de carbono se devuelve, en parte, a la atmósfera cuando las aguas profundas resurgir [1]


Otro fragmento en la wikipedia:
La Corriente del Golfo es una corriente oceánica que se origina entre Florida y las Bahamas y se diluye en el Océano Atlántico hasta la longitud de Groenlandia. Su nombre es mal utilizada para designar la corriente del Atlántico Norte, o incluso toda la circulación superficial del Océano Atlántico Norte.

Y aquí es la confusión que el autor trata de describir, siempre según wikipedia:
La corriente del Atlántico Norte es una corriente oceánica cálida y potente que sigue la corriente del Golfo hacia el noreste. Se separa en dos al oeste de Irlanda. Una de las ramas (la corriente de Canarias) va hacia el sur, mientras que el otro continúa a lo largo de la costa del noroeste de Europa, donde tiene una influencia considerable sobre el clima por el calentamiento. Otras ramas incluyen la Irminger y la corriente de Noruega. Originalmente, es una extensión de la Corriente del Golfo, que va más allá al norte y desemboca en el Océano Ártico. El cambio climático y, en particular, el calentamiento global puede tener un impacto significativo en la corriente del Atlántico Norte.

Pignouf o informante dados?
0 x
"Si no se tiene cuidado, los periódicos con el tiempo hacen que odias los oprimidos y los opresores culto. "

Malcolm x
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79374
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 11064




por Christophe » 15/02/10, 19:04

Sin lavando el cerebro, pero no hay peor que un hecho científico que el dogmatismo ...

No vale la pena deja de tener gran efecto sobre el clima ... esto es como la salud: ¿hay que morir para decidir un producto es malo?

Si la reducción de GS 10% ca sea el equivalente de 10 1 000 000% de reactor nuclear o reactores 100 000 ...

Número de reactor de que la humanidad, obviamente, nunca construir en la tierra y esto es más que el consumo de energía de toda la humanidad ...

Hay aproximadamente reactor 500 en el mundo de hoy.
0 x
FPLM
Éconologue buena!
Éconologue buena!
Publicaciones: 306
Inscripción: 04/02/10, 23:47
x 1




por FPLM » 15/02/10, 19:24

Sólo es uno de los temas que me llamó la atención por primera vez en los temas de la ecología, todavía era irregular en el tiempo. Las consecuencias de la desaceleración son tan aterrador.
Recuerdo que en 90 años o incluso antes, climatólogos, compartir sus previsiones, se habían levantado las ideas más estúpidas y más frescos 2 que había marcado mi mente.
Paul Crutzen, Premio Nobel de Química, se propone en última alternativa para enfriar el planeta por inyección de varios millones de toneladas de sulfitos en la atmósfera superior.
Los científicos canadienses (no fuera) habían pensado que cubre el área de hielo polar se derrita por una red de lámina opaca y blanca a una cierta altura del agua a través picota flotante, algo por el estilo.
Te dejaré adivinar cuál es débil y que es grande. : Cheesy:
0 x
"Si no se tiene cuidado, los periódicos con el tiempo hacen que odias los oprimidos y los opresores culto. "

Malcolm x
FPLM
Éconologue buena!
Éconologue buena!
Publicaciones: 306
Inscripción: 04/02/10, 23:47
x 1




por FPLM » 15/02/10, 19:25

Christophe escribió:Sin lavando el cerebro, pero no hay peor que un hecho científico que el dogmatismo ...

Entonces decir Pignouf : Mrgreen:
0 x
"Si no se tiene cuidado, los periódicos con el tiempo hacen que odias los oprimidos y los opresores culto. "

Malcolm x
Avatar de l'utilisateur
zorglub
He publicado mensajes 500!
He publicado mensajes 500!
Publicaciones: 501
Inscripción: 24/11/09, 10:12




por zorglub » 21/02/10, 11:02

y los suizos intentaron cubrir glaciares por lo que no se funden (verano, por supuesto)!
la ralentización del flujo de golf .. este es el artículo que también leí pero no recuerdo en qué revista (S&V u otra revista científica)
0 x

 


  • temas similares
    Respuestas
    vistas
    último mensaje

Volver a "Cambio Climático: CO2, calentamiento, efecto invernadero ..."

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 118