FED 20% de aumento en los precios de la electricidad en tres años

Equipos de alta tecnología electrónica y de la informática e Internet. Un mejor uso de la electricidad, ayuda con el trabajo y las especificaciones, la selección del equipo. Presentaciones accesorios y planes. Las olas y la contaminación electromagnética.
Avatar de l'utilisateur
Flytox
modérateur
modérateur
Publicaciones: 14141
Inscripción: 13/02/07, 22:38
Localización: Bayona
x 839




por Flytox » 12/07/09, 10:12

jlt22 escribió:Civil nuclear: nadie anuncia cifras.
Sé que había Tchernobil que no era neutral ... por desgracia

Esto no llena efectivamente la sección de desastres de los diarios. Los autos están matando a personas en todo el mundo todo el tiempo. Nos hemos "acostumbrado" y tiene un efecto inmediato y es difícil de ocultar.

En el caso de la energía nuclear, los accidentes conocidos por el público son mucho más raros, las proporciones de muertes y accidentes no son las mismas. O es un puñado de víctimas o un desastre continental. Un puñado de fabricantes manipula la información en unos pocos cientos de sitios. Pase lo que pase, lo que sale es: "Todo va muy bien Madame la Marquise". La mejor comparación es que nuestros gobiernos favoritos nos obligó a vivir al lado de una bomba de tiempo , sin pedirnos nuestra opinión y sin nuestro conocimiento.

Para mantenerse en una nota de optimismo, Chouette! Pronto, la desregulación total de la energía, requiere un sistema liberal, finalmente podremos hacer ahorros reales ... en seguridad. : Shock: :mal:
0 x
La razón es la locura de los más fuertes. La razón de la menos fuerte es una locura.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Avatar de l'utilisateur
Did67
modérateur
modérateur
Publicaciones: 20362
Inscripción: 20/01/08, 16:34
Localización: Alsacia
x 8685




por Did67 » 12/07/09, 10:25

jlt22 escribió:Hizo:

Ser nuclear es probablemente una política de avestruces,
Pero, ¿cómo podría uno hacer lo contrario ...

Desafortunadamente, solo quedan restos nucleares, que pueden producir indefinidamente.



Su razonamiento demuestra de manera excelente que habrá un descanso ... en nuestra forma de pensar.

1 ° Si dejamos de lado la fusión, por ahora (los próximos 50 años) no perfeccionada, la energía nuclear no es ilimitada: la fisión necesita un combustible, metales pesados ​​y ... más o menos raro ... ¡El stock conocido de uranio es apenas más importante que el del petróleo o el gas! Pero nadie lo dice. Informarse !

Ciertamente, otros elementos son "fisibles", pero por definición, como son inestables (ya que se agrietaron para dar otros elementos), ¡no son masa en la tierra!

2 ° Sí, el modelo que hemos conocido durante los últimos 30 años ya no es sostenible, ¡menos generalizable! Así que tendrás que cambiar, aunque por el momento no puedas imaginarlo "intelectualmente" y construir un mundo donde la energía será mucho más rara para cada habitante !!! (Habrá que compartir, so pena de guerras - que ya ha comenzado a nivel económico: ¡abran los ojos a la presencia de China en África donde ha "aplastado" a Francia en su propia "pre-plaza"!) .. .

3) Mi punto (política de avestruces) estaba relacionado con el desmantelamiento de centrales eléctricas. Admitamos, como usted lo hace (y está en la ultramayoría en Francia), que se necesita energía nuclear, no hay otra solución. Lo que digo es que esta electricidad está actualmente vendida, porque no tenemos en cuenta el tratamiento de los residuos (¡solo reprocesamos lo que se puede usar y almacenar!) Y menos aún el desmantelamiento de centrales eléctricas (¡nosotros ni siquiera sabe cómo hacerlo, y mucho menos cuánto costará). Entonces, cualquier economista serio "aprovisionaría" estos cargos. Y cobraría más por la electricidad. Estuvimos allí cuando comenzamos este hilo.

Y repito lo que es solo una opinión, la mía: nuclear, en Francia, actualmente, es la política del avestruz ...

¡Y lamento amargamente que tan pocas personas intenten ver con claridad y cuestionen el modelo económico que alimenta!

Así que vayamos al desastre, "ya que no podemos evitarlo" ...

Como decía Einstein: "No entiendo por qué el hombre tiene cerebro, la médula espinal habría sido suficiente" (habló de los soldados con motivo de un desfile en fila y en paso).
Dernière édition par Did67 el 12 / 07 / 09, 12: 45, 1 editado una vez.
0 x
Avatar de l'utilisateur
jlt22
Éconologue buena!
Éconologue buena!
Publicaciones: 414
Inscripción: 04/04/09, 13:37
Localización: 69 años Guingamp




por jlt22 » 12/07/09, 12:18

Hola DID 67

Tu razonamiento es correcto.
Cuando dije que la energía nuclear podía producir energía indefinidamente, me equivoqué, quise decir las 24 horas del día, en comparación con otras energías.
Es obvio que solo será un paliativo mientras se espera descubrir otras formas de energía.
Para la energía eólica marítima, que produce solo una forma de diente de sierra, los ingenieros están pensando en construir atolones de 5 km2, que se llenarían de agua hasta 30 m sobre el nivel del mar durante los períodos sobreproducción, y la energía sería devuelta por las turbinas como para represas hidráulicas durante los períodos de baja producción.
Todas las soluciones que podamos encontrar no nos eximirán
para reducir seriamente nuestro consumo de energía y cambiar nuestra forma de vida.
0 x
Avatar de l'utilisateur
jlt22
Éconologue buena!
Éconologue buena!
Publicaciones: 414
Inscripción: 04/04/09, 13:37
Localización: 69 años Guingamp




por jlt22 » 12/07/09, 16:03

Algunos enlaces para los amantes de la lectura y para no olvidar a nadie.

Desastre de Chernobyl:
http://www.dissident-media.org/infonucl ... e_1993.pdf

Informe de electricidad en Francia:
http://www.senat.fr/rap/r06-357-1/r06-357-11.pdf

Informe sobre la estrategia de investigación energética en Francia:
http://www.debats-parlementaires.fr/13/ ... /i1493.pdf
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79332
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 11046




por Christophe » 04/08/09, 13:14

Martes 04 de agosto de 2009 - 11:07 a.m.
Tarifas de electricidad del FED: el gobierno propone + 1,9% para individuos


¿Qué es esta broma? ¡Todavía hay algunos que han dormido! : Mrgreen:
0 x
Avatar de l'utilisateur
Did67
modérateur
modérateur
Publicaciones: 20362
Inscripción: 20/01/08, 16:34
Localización: Alsacia
x 8685




por Did67 » 04/08/09, 14:11

Christophe escribió:
Martes 04 de agosto de 2009 - 11:07 a.m.
Tarifas de electricidad del FED: el gobierno propone + 1,9% para individuos


¿Qué es esta broma? ¡Todavía hay algunos que han dormido! : SR verde:


1) Y + 5% para empresas. Debe recordarse que al final, es el consumidor quien paga: ¡nunca he visto boletos de prensa de una compañía!

2) ¡Él no dice cuándo será el próximo aumento! ¡1,9% cada trimestre durante 3 años, no estamos lejos del 20% del CEO de EdF!

3) Sigo pensando que el pitido inicial se dio a un aumento en la electricidad (les recuerdo que la inflación es cero, por lo que + 1,9% mientras el petróleo había caído, eso es bueno un aumento"). De acuerdo, sigue siendo una decisión política. El gobierno retrocedió para dar un mejor salto (2012, privatización total) ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
leñador
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 4731
Inscripción: 07/11/05, 10:45
Localización: Montaña ... (Trièves)
x 2




por leñador » 25/08/09, 14:28

Esto es lo que me envió un amigo ayer:
EDF: calcule su aumento

Cuando el gobierno anunció el 4 de agosto un aumento en los precios regulados de la electricidad de 1,9% para individuos, los periódicos informaron la noticia, indicando que era un promedio. Pero muy pocos como La Tribune pelaron los nuevos precios y descubrieron los cambios significativos y las disparidades que ocultaba el indoloro índice de 1,9%. Y ninguno ha publicado la grilla de aumento.

enlace:
http://www.agoravox.fr/actualites/econo ... tion-60585

0 x
"Soy un gran bruto, pero rara vez se equivoca ..."
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79332
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 11046




por Christophe » 25/08/09, 15:05

Sí, escuché eso, gracias por los números precisos de Bucheron.

Entonces, si resumimos:
a) + fuerte aumento para pequeños consumidores (por lo tanto económico)
b) + gran caída para grandes consumidores (calefacción eléctrica ...)

Conclusión: ...? ¿Edf fomenta la economía o el consumo?
0 x
Avatar de l'utilisateur
El ex Oceano
modérateur
modérateur
Publicaciones: 1571
Inscripción: 04/06/05, 23:10
Localización: Lorena - Francia
x 1




por El ex Oceano » 25/08/09, 23:18

Respuesta obvia: ¡Consumo!
0 x
[Modo MODO = ON]
Zieuter pero no creo que menos ...
Peugeot Ion (VE), KIA Optime PHEV, VAE, ninguna moto eléctrica todavía...
Avatar de l'utilisateur
bham
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 1666
Inscripción: 20/12/04, 17:36
x 6




por bham » 26/08/09, 08:46

Acabo de consultar el enlace de Bucheron http://www.agoravox.fr/actualites/econo ... tion-60585

y sugiere leer esto:
http://www.agoravox.fr/actualites/econo ... -les-60280, artículo y comentarios de usuarios de Internet

Pero lo más escandaloso es que este aumento es simplemente contrario al contrato de servicio público firmado en octubre de 2005 entre EDF y el Estado y del que Gadonneix volvió a hacer gárgaras: las tarifas de EDF no deberían aumentar más que inflación. Sin embargo, un aumento "moderado" de 1,9% sigue siendo 2,6% más alto que la inflación (los precios han caído un 0,7% desde julio de 2008).

La verdad es que a EDF le está yendo mal y que el Sr. Gadonneix ha realizado inversiones arriesgadas y costosas en el extranjero (British Energy, Constellation). Miles de millones de euros se han volatilizado, ahora es necesario puntuar a los clientes franceses para pagar las compras en el extranjero (que, entre otras cosas, han beneficiado a los contribuyentes británicos).


Genial la liberalización de EDF, no encuentras. Nos atascamos en inversiones y golpeamos al francés promedio sin olvidar pagarnos un pequeño aumento ... ¡Privatización de ganancias, mutualización de riesgos, como siempre!



Comprobación de tempo pequeño, de acuerdo con la página de tarifas de tempo EDF, incluidos los impuestos

Azul noche: 464 a 556 o + 19,8%!
Día azul: 577 a 703 o + 21,8%!

Blanco noche: 948 a 876 o - 7,6%
Día blanco: 1125 a 1078, es decir, 4,2%

Rojo noche: 1762 a 1796, es decir, + 1,9%
Día rojo: 4929 a 5026, es decir, + 2,0%

Azul 300 días al año
Blanco 43 días al año
Rojo 22 días al año

No he verificado los precios de suscripción, pero ya es seguro que mi factura aumentará en más del 1,9% por consumo ... FUMAR


Y para terminar :
Donde vamos en contra de eso, el Grenelle del medio ambiente es una gran broma.
En toda lógica ecológica, debemos adoptar un sistema de facturación progresivo y no decreciente.
Es decir, cuanto más consumimos, más caro es KWH, lo que sería un fuerte incentivo para hacer esfuerzos para reducir el consumo y probablemente hacer innecesaria la construcción de plantas adicionales.
Cambio mis bombillas a un precio de oro, mi consumo baja, mi suscripción finalmente aumenta, pago más que antes, tienes que estar muy motivado para mantenerte verde.......


O cómo EDF concibe el impuesto al carbono aplicado a la energía nuclear : Shock:
0 x

 


  • temas similares
    Respuestas
    vistas
    último mensaje

Volver a "La electricidad, la electrónica y la alta tecnología, Internet, bricolaje, iluminación, materiales, y el nuevo"

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 129